Криминалистическая трасология

     - вещественные доказательства (материальные следы преступления);

     - проверяемые объекты;

     - образцы: а) отображающие  свойства проверяемых объектов

                        б) характеризующие отдельные виды объектов (коллекция фарного

                            стекла, картотека подошв обуви и т.п.).

     - материальная обстановка  места происшествия;

     - материалы справочного характера;

     - процессуальные документы,  в которых отображена обстановка  места происшествия или признаки  отдельных предметов (протокол  ОМП, допроса, осмотра вещественных  доказательств).

Кроме того, объекты прямо или  косвенно участвующие в процессе идентификации делятся на две группы:

        - идентифицируемые  — в отношении которых решается вопрос о тождестве;

        - идентифицирующие  — объекты, отображающие свойства других  объектов, но сами отождествлению не подвергающиеся. Проверяемые объекты - предполагается, что они могут стать идентифицируемыми.

Виды идентифицируемых объектов:

        - люди;

        - животные;

        - предметы;

        - помещения;

        - участки местности;

        - механизмы.

Виды идентифицирующих объектов:

        - материально — фиксированные отображения (остатки человека; объекты, отображающие на себе внешнее строение контактирующих частей  других объектов; объекты, характеризующие единство целого по частям; объекты, отображающие функционально-динамические свойства других объектов);

        - идеальные  отображения (непреобразованные — зрительный, обонятельный образ и преобразованные - описание предметов, субъективный портрет и т.п.).

Стадии экспертизы:

        1) предварительное  исследование

        2) детальное  исследование

        3) оценка результатов  и формирование выводов

        4) оформление  материалов исследований.

На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с материалами, поступившими на исследование, производит осмотр объектов, поступивших на исследование, соответствия их постановлению следователя, характер упаковки, производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объектов; заканчивается данная стадия составлением устного плана дальнейшего исследования.

На стадии детального исследования эксперт выявляет идентификационные признаки объекта.

Идентификационные признаки отражают свойства идентифицируемого объекта  и используются с целью его  отождествления.

Виды идентифицирующих признаков:

        - признаки  группового значения;

        - признаки  индивидуального значения.

Первые из них присущи определенному  виду, группе, классу объектов, а вторые- встречаются только у отдельных  объектов.

По отношению к целому объекту  или его части все  признаки подразделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют объект в целом (вес, форма, модель, конструкция и т.п.), а частный - его детали или отдельные участки.

В зависимости от постановки вопроса  частный признак может быть группового или индивидуального характера (случай с ложками).   

Лишь частные признаки в  большинстве случаев в совокупности с общими образуют индивидуальные совокупности, позволяющие установить тождество в отношении конкретного человека (объекта).

По характеру связи с идентифицируемым объектом признаки бывают:

        - случайные

        - необходимые; они могут отобразиться как при изготовлении, так и при эксплуатации объекта.

По времени возникновения признаки подразделяются:

        - признаки, возникшие  во время разделения объекта  на части;

        - признаки, возникшие  до его разделения.

По характеру оценки частоты  встречаемости они делятся на:

        - субъективно  определяемые;

        - статистически  определяемые.

На стадии детального исследования может производиться раздельное и сравнительное исследование, а  также экспертный эксперимент.

Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации, может производиться  с использованием следующих приемов:

        - путем сопоставления  признаков;

        - путем наложения  (фотографического, оптического, либо  натурального);

        - путем совмещения признаков(в поле зрения микроскопа МБС, фотоснимков изображений).

На стадии оценки результатов исследования и формирования  выводов эксперт  оценивает совокупность выявленных совпадающих и различающихся  признаков и на основании внутреннего  убеждения эксперта  формирует вывод.

Выводы должны быть четкими, не иметь  двоякого толкования и содержать  ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от решения  вопроса, то он должен указать причины.

Выводы эксперта классифицируются:

         - выводы, содержащие ответ на поставленный вопрос;

         - выводы, указывающие  на невозможность решения вопроса  (НПВ).

• категорические или вероятные
• положительные или отрицательные
• условные или безусловные
• однозначные или альтернативные (разделительные)

На стадии оформления заключения эксперт составляет письменное заключение эксперта установленной формы и фото таблицу, в которой иллюстрирует ход проведенного исследования.

Список  использованной литературы:

 

1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
2. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М., 1997.
3. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. – 441 с.
4. Криминалистика. Учебник. Под редакцией И.Ф. Герасимова. М., 2000.
5. Криминалистическая фотография и видеозапись. Учебно-практическое пособие под редакцией Е.П. Ищенко М., 1999.
6. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. Т.Ф. Моисеева. М., 2000.