Криминалистическая идентификация

(подпись)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

(подпись)

 

Протокол  предъявлен  для  ознакомления  всем  лицам,  участвовавшим   в   следственном

 

действии.  При  этом  указанным  лицам  разъяснено  их  право  делать  подлежащие   внесению

 

в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих  лиц  замечания  о  его  дополнении

 

и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем

личного прочтения

(личного прочтения 

или оглашения протокола следователем)

участники    следственного    действия    сделали    следующие   замечания   о   его   дополнении

 

и уточнении

нет замечаний

                                      (указываются процессуальное положение, фамилия и инициалы участника следственного действия

и сделанные им дополнения и уточнения к содержанию протокола)

 

 

 

                  (процессуальное положение)                                   (подпись)        (фамилия, инициалы)

 

                  (процессуальное положение)                                   (подпись)        (фамилия, инициалы)

 

                  (процессуальное положение)                                   (подпись)        (фамилия, инициалы)

 

                  (процессуальное положение)                                   (подпись)        (фамилия, инициалы)

 

                  (процессуальное положение)                                   (подпись)        (фамилия, инициалы)

 

Следователь (дознаватель)

           (подпись)

 

 

Копию протокола получил:

(фамилия, имя, отчество лица,

в помещении которого произведен обыск (выемка), или представителя администрации организации)

«

»

20

г.

 

(подпись лица, получившего 

 

6. Методика расследования  преступлений, совершенных группами

 

Как известно, предметы и документы, имеющие доказательственное значение, могут быть получены не только в результате осмотра места происшествия, но и при производстве других следственных действий, а также представлены следователю участниками процесса.

Следственный осмотр этих объектов позволяет получить информацию, указывающую на признаки совершения преступления организованной группой. Такими признаками могут быть следующие.

1. Характер объектов, служащих орудиями преступления. На невозможность использования их одним лицом указывают: а) габариты объекта — его размеры, вес и т. п.; б) функциональное назначение объекта, предполагающее его использование группой; в) указание в документе — вещественном доказательстве на возможность его использования несколькими лицами, связанными между собой по службе или при выполнении тех или иных операций; г) сложность изготовления объекта, предполагающая кооперацию нескольких исполнителей; д) сложный состав материала, из которого изготовлен объект, предполагающий наличие нескольких источников его получения либо нескольких лиц, добывающих его компоненты.

2. Характер объектов преступного посягательства. Он может быть таков, что его перемещение необходимо требует участия нескольких лиц, например похищенный сейф, или представлять такое количество похищенных ценностей, вынести которое не по силам одному человеку.

3. Содержание документов — вещественных доказательств: дневников, писем, различных записей и т. п.

4. Содержание письменных документов, не являющихся вещественными доказательствами, фиксирующее связи проходящих по делу лиц.

Этот перечень не носит исчерпывающего характера.

Из числа разновидностей следственного эксперимента групповой характер совершения преступного посягательства обычно выявляют: а) эксперименты, устанавливающие возможность совершения какого-либо действия; б) эксперименты по установлению отдельных деталей механизма события; в) эксперименты, определяющие процесс образования обнаруженных следов.

Использование возможностей обыска. Это следственное действие может служить как средством установления группового характера совершенного посягательства, так и получения информации о существовании преступного сообщества, его составе, целях, распределении ролей между участниками, личности организатора и лидера и т. п. Перечислим объекты, искомые при обыске.

1. Орудия преступления. Информация, полученная в результате осмотра места происшествия и других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, ориентирует следователя на видовую принадлежность этих объектов, либо даже на их признаки, позволяющие их индивидуализировать. Это может быть один объект, несколько однородных или разнородных объектов. Когда речь идет о нескольких объектах, можно полагать, что преступление совершила группа лиц, хотя и использование только одного орудия преступления эту версию не исключает.

2. Предметы, изъятые из гражданского оборота — огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, яды, наркотики и т. п. Помимо того, что сам факт их обнаружения может быть основанием для возбуждения уголовного дела против лица, у которого они хранились, следователь должен иметь в виду, что эти предметы могли служить орудием преступления по иным расследуемым делам либо при совершении посягательств, еще не известных правоохранительным органам, причем тем же преступным сообществом, в которое предположительно входит обыскиваемый.

3. Предметы, сохранившие на себе следы преступных действий. Обнаружив такие объекты, следователь должен хотя бы ориентировочно решить следующие вопросы: а) каково происхождение этих следов, на каких объектах обыска могут быть аналогичные следы; б) если следы оставлены определенным орудием, то не является ли этим орудием предмет, обнаруженный при обыске; какой предмет следует искать; в) не являются ли следы, обнаруженные при обыске, признаками уничтожения объектов, сохранявших на себе следы преступления (сгоревшие одежда и обувь со следами крови и т. п.); имеются ли и какие признаки уничтожения таких объектов несколькими лицами, а не одним обыскиваемым.

4. Деньги и ценности, ценные бумаги, банковские документы на третьих лиц, среди которых могут оказаться соучастники обыскиваемого. Немаловажны адреса банковских учреждений, где находятся вклады обыскиваемого: не исключено, что они были внесены его соучастниками, проживающими поблизости от этих филиалов. На деньгах и ценных бумагах могут быть различные пометки, инициалы и др., свидетельствующие об их принадлежности известным или не известным следователю лицам.

5. Различные документы. Среди них могут быть дневниковые записи, письма, записные книжки, "теневая" бухгалтерия, фотоснимки, магнитофонные и видеозаписи и др. Номера телефонов могут быть записаны на обоях, на видеокассетах, на салфетках и других предметах повседневного пользования.

6. Скрывающийся преступник. Это может быть соучастник обыскиваемого, но может быть и лицо, разыскиваемое за иное преступление, не связанное с обыскиваемым — знакомый, родственник, постороннее лицо, скрываемое за какое-либо вознаграждение или по просьбе других лиц.

 

7. Спланируйте версии  по раскрытию данного преступления, вынесите постановление о назначении  экспертизы.

 

Задание по фабуле преступного деяния:

 

В дежурную часть поступило заявление гр. Иванова о том, что в 16 часов местного времени он пришел домой и обнаружил, что входная дверь его частного дома открыта.

Не заходя домой, он позвонил в милицию.

На месте преступления было обнаружено следующее. Во дворе дома, на снегу, были обнаружены следы посторонних лиц. Дверь видимых следов взлома не имела.

В комнате были открыты двери платяного шкафа, часть вещей лежала на полу. Все книги из шкафа были выброшены на пол, стекло шкафа разбито. Посуда на кухне находилась в беспорядочном состоянии, на столе находилась пустая бутылка из под водки. В спальне находится металлический ящик, покрашенный в коричневый цвет, верхняя половина двери данного ящика отогнута, видны следы давления на дверь, имеются следы отслоения краски. Со слов хозяина из ящика исчезло охотничье ружье и боеприпасы. Из гостиной исчезли видеомагнитофон «Панасоник», телефон «Русь». Со слов хозяина из квартиры похищено золотое кольцо, а также 2 канистры автомобильного масла. При осмотре местности были обнаружены на дороге четкие отпечатка следов автомашины и 5 окурков сигарет «Прима».

Через 5 дней, на рынке г. Томска, был задержан гр. Русинов, ранее неоднократно судимый. В ходе обыска у него на квартире был обнаружен телефон «Русь», пустые канистры из под автомасла. Задержанный пояснил, что данное имущество он приобрел у малознакомого ему мужчины, с мужчиной он познакомился в СИЗО -1 г. Томска, когда находился под арестом по подозрению в совершении преступления. На канистре были обнаружены следы отпечатков пальцев, которые не принадлежат задержанному, а также несколько бумажек с телефонами пунктов скупки золота.

Спланируйте версии по раскрытию данного преступления, вынесите постановления о назначении экспертиз.

 

 

 

 

 

 

 

 

Типичных версий по данным делам три:

а) кража действительно имела место;

 б) кражи не было, налицо добросовестное  заблуждение заявителя (замок сломан  хулиганами, имущество перемещено  в иное место без ведома владельца родственниками и т. п.);

в) инсценировка7.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении _дактилоскопической_____ судебной экспертизы

(какой именно)

 

_г. Томск____________                        "30" _октября 2013 г.

(место составления)

 

    Следователь (дознаватель) майор юстиции Пинина Арина Николаевна,

рассмотрев материалы уголовного дела N __25/2013_________________,

 

УСТАНОВИЛ:

 

При проведении обыска в жилище подозреваемого Русинова была обнаружена канистра, на которой выявлен след пальца руки.

на основании изложенного и руководствуясь ст.  195 (196) и 199 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

    1. Назначить _дактилоскопическую_______ судебную экспертизу,

                        (какую именно)

производство которой поручить _ЭКЦ при УВД по Томской обл.________

                                (фамилия, имя, отчество эксперта

__________________________________________________________________

             либо наименование экспертного  учреждения)

    2. Поставить перед  экспертом вопросы: ________________________

_1. Пригоден ли данный след для идентификации;____________________

_2._Какой рукой оставлен след, каким пальцем, каков пол лица;_____

                  (формулировка каждого вопроса)

_3. В результате каких действий был оставлен след;_______________

_4._Оставлен ли данный след подозреваемым по данному уголовному __

____делу, потерпевшим или иным лицом;_____________________________

    3. Предоставить  в распоряжение эксперта материалы: ___________

__дактилоскопическую пленку со следом пальца руки, которая________

                         (какие именно)

__прикреплена к бирке с пояснительной записью; сравнительные______

__образцы следов пальцев рук подозреваемого, потерпевшего_________

__________________________________________________________________

    4. Поручить _начальнику ЭКЦ при УВД по Томской обл. разъяснить

                             (кому именно)

эксперту права  и обязанности,  предусмотренные ст.  57 УПК РФ,  и

предупредить его об уголовной ответственности  в  соответствии  со

ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

    Следователь (дознаватель)                   __________________