Криминалистическая видеозапись

– если заинтересованное лицо категорически отказывается предоставить в распоряжение следствия образцы, связанные с жизнедеятельностью его организма (не позволяет остричь ногти, взять образцы крови или волос).

Каждая из названных  ситуаций имеет свою специфику, что, естественно, должно быть отражено на видеофонограмме. В любом случае вначале запечатлеваются общим планом помещение, в котором будет производиться получение образцов, и участники этого следственного действия. Поскольку получение образцов осуществляется по постановлению следователя, необходимо запечатлеть, как следователь оглашает постановление, или предлагает заинтересованному лицу прочитать его, после чего заинтересованное лицо расписывается в постановлении.

В дальнейшем ход  следственного действия и видеозапись  могут строиться по-разному. Например, при получении образцов горюче-смазочных материалов следователь вначале должен кратко рассказать о технологии этого процесса. Затем запечатлеваются отдельные сооружения автозаправочной станции или хранилища горюче-смазочных материалов, а также крупным планом – приспособления, с помощью которых будут получаться образцы (мерный шест, пробник и др.).

В завершении на видеофонограмме следует показать весь процесс получения образцов, включая опечатывание соответствующих емкостей, их упаковку в небьющуюся тару и т.д.

Заключительная  часть видеозаписи является традиционной – необходимо зафиксировать процесс заслушивания и подписания протокола всеми участниками, а также их заявления о том, что видеозапись ими просмотрена, все зафиксировано, верно, дополнений они не имеют.

Иногда заинтересованное лицо отказывается от дачи образцов, и  следователь решает получить их принудительно (для этого желательно получить санкцию прокурора, хотя, в принципе, постановление следователя обязательно для исполнения лицом, в отношении которого оно вынесено). В подобных случаях на видеофонограмме должно быть показано, что следователь приложил определенные усилия, чтобы убедить человека в необходимости добровольно предоставить соответствующие образцы. Лицу разъясняется, что оно по закону обязано это сделать, что добровольная дача образцов отвечает его же интересам и что, наконец, при необходимости образцы все равно будут получены, но в принудительном порядке. Лишь после такой беседы, если лицо в категорической форме подтверждает свой отказ, возможны принудительные действия, в этих случаях обязательно должен присутствовать специалист (врач). С помощью видеозаписи можно получить наглядное подтверждение того, что принуждение применялось, лишь в действительно необходимых пределах [11, с. 89-90].

2.2    Проведение видеозаписи в ходе следственного осмотра

Осмотр места  происшествия – один из наиболее сложных видов следственного осмотра и в соответствии с ч.2 ст.176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Порядок производства осмотра определяется ст.178 УПК РФ. Требования к протоколу осмотра и освидетельствования изложены в ст.180 УПК РФ [3].

В ч.6 ст.164 УПК  РФ определяется способ фиксации следственного действия – протокол и в тоже время разрешает применять технические средства и способы фиксации. Таким образом, законодатель дал право лицу, проводящему следственное действие, решить, применить техническое средство или нет. В случаях производства следственного действия без участия понятых закон обязывает, применять технические средства фиксации его хода и результатов (ч.3 ст.170 УПК РФ) [3].

Анализ практики расследования преступлений показывает, что в протоколах, а особенно в протоколах осмотра места происшествия не всегда удается описать все действия следователя, все обнаруженное при осмотре, в той последовательности в какой проводился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра.

Исследования, проведенные А.В. Мусиенко, еще в 1980 – 1983 годах в народных судах города Волгограда показало, что только 11% протоколов осмотров мест происшествий имело полное отражение в них действий следователя и специалистов. Автором исследования еще в те годы было предложено применение видеозаписи, при выполнении этого важного следственного действия, которое в значительной мере позволило бы компенсировать недостатки протоколирования [13, с. 78].

Однако и  до настоящего времени видеозапись при производстве следственных действий, в том числе и при осмотре места происшествия в должной степени не используется. Этому есть много объяснений одно из них то, что сотрудники правоохранительных органов не в полной мере умеют применять видеозапись при производстве следственных действий. Осмотр места происшествия это еще и одно из трудоемких следственных действий, которое может длиться несколько суток.

При наличии  видеофильма у следователя появляется возможность неоднократного, наглядного воспроизведения обстановки места происшествия с целью анализа произведенного осмотра и детального изучения его результатов. В некоторых случаях важное значение, приобретают и обстоятельства которые непосредственно и не относятся к исследуемому месту происшествия, например, видеокамера «случайно» запечатлела лица любопытных толпящихся вокруг места происшествия среди которых, в ходе дальнейшего расследования, выявлено лицо причастное к совершенному преступлению [15, с. 32].

Видеозапись особенно полезна, если дело в дальнейшем принимает  к производству не тот следователь, который вел осмотр, а другой.

При осмотре  места происшествия применение видеозаписи  наиболее целесообразно в следующих случаях:

– если осмотр начинается до окончания события (например, по делам о пожарах, массовых беспорядках, и т.д.);

– при срочной необходимости устранить последствия происшествия, что влечет изменения первоначальной обстановки (по делам о дорожно-транспортных происшествиях, преступных нарушениях правил техники безопасности и т.д.);

– если описание места происшествия и объектов на нем связано с использованием специальной терминологии, восприятие которой затруднительно при отсутствии наглядного материала (например, по делам, связанным с нарушением техники безопасности, при описании приборов, их устройств, принципов работы и т.д.);

– когда в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями (снегопад, дождь) или по другим причинам возникает опасность исчезновения или повреждения следов преступления и требуется быстрая фиксация всего их комплекса;

– при осмотре значительных по размерам мест происшествий, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций (террористических актах, катастрофах и т.д.) [9, с. 46].

Решая вопрос о  применении видеозаписи при осмотре  места происшествия, необходимо иметь в виду, что это следственное действие, если оно проводится тщательно, в соответствии с рекомендациями криминалистики, требует длительного времени; даже опытный следователь затрачивает на него (включая составление протокола и планов) не менее трех-четырех часов.

Разумеется, сам  следователь не сможет одновременно производить осмотр и осуществлять видеозапись, поэтому для содействия в применении технических средств, привлекается специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, входящими в его профессиональную компетенцию (ч.1 ст. 58 УПК РФ), таким специалистом в органах внутренних дел, как правило, является эксперт-криминалист. В некоторых случаях для проведения фотосъемки привлекается и специалист, осуществляющий фотографирование. В тех случаях, когда видеозапись осуществляется цифровой видеокамерой, можно одновременно производить фотосъемку этой же видеокамерой в фоторежиме. Однако и при использовании аналоговых видеокамер имеется возможность получить фотоизображение с любого кадра видеофонограммы [3].

По прибытию на место осмотра на подготовительной стадии следователь и специалист должны определиться, какой из тактических приемов применения видеозаписи при осмотре места происшествия будет использоваться в данном случае. Видеозапись имеет преимущества по сравнению с другими техническими средствами фиксации это одновременная запись сигналов изображения и звука с возможностью контроля их качества, а также возможностью просмотра видеофонограммы до окончания следственного действия. Использование этих возможностей в ходе осмотра так же должны быть оговорены на этапе подготовки следователем и специалистом.

С помощью видеозаписи  может фиксироваться конечно весь ход осмотра места происшествия, в том числе и составление протокола, но запечатлению на видеофонограмме подлежат лишь отдельные, наиболее важные моменты осмотра. Полнота и объем фиксируемой информации будет зависеть от целей и задач, определенных следователем специалисту, осуществляющему видеозапись, поскольку видеофонограмма будет являться приложением к протоколу осмотра места происшествия.

В процессе видеозаписи  необходимо давать комментарии в  отношении снимаемых объектов: что снимается, в результате каких действий обнаружены те или иные следы и объекты. Комментарии должны быть ясными и четкими, они могут даваться следователем или специалистом. В тех случаях, когда специалист сам комментирует видеозапись, он должен побеспокоиться о качестве записываемого звука. Так как отдельные фрагменты следственного действия целесообразно фиксировать с пояснениями участников следственного действия (например, разъяснение прав и обязанностей, получение согласия на осмотр в жилище проживающих в нем лиц, пояснения иных специалистов и т.д.) следовательно, источники звука (специалист, проводящий видеозапись и другие участники следственного действия) могут находиться на разном удалении от микрофона, что потребует использования микрофона хорошо записывающего звук с близкого и удаленного расстояния.

В начале видеозаписи  должны быть запечатлены участники  осмотра:

обязательные (следователь, понятые, специалист – судебный медик и т.д.) и

факультативные (другие специалисты, потерпевший, свидетель и т.д.). На видеофонограмме фиксируется, как участникам разъясняются их права и обязанности, как они предупреждаются об уголовной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и т.д.

Затем, после  слов «Осмотром места происшествия установлено», производится ориентирующая и обзорная видеозапись. При этом с более или менее значительного расстояния запечатлеваются место происшествия с прилегающей местностью, ориентиры, с помощью которых осуществляется

«привязка» (ориентирование) места происшествия к местности, подходы к нему. По возможности, съемку желательно производить с более возвышенного места или с использованием специальных операторских кранов. Высокая точка съемки позволяет зафиксировать объекты с меньшим перекрытием друг друга, и более наглядно представить границы осмотра. Видеосъемка производится с использованием приемов, методов криминалистической фотографии и использованием изобразительных средств, не искажающих восприятие фиксируемых объектов. Для устранения резких толчков во время съемки в движении, для получения более качественного изображения могут использоваться специальные стабилизирующие системы.

После ориентирующей съемки специалист, постепенно приближаясь к месту происшествия, запечатлевает его более крупным планом, уже без окружающей территории. Одновременно записывается звуковое сопровождение, содержащее описание соответствующих объектов [5, с. 63-64].

После этого  при необходимости проводится обзорная и узловая видеосъемка. При обнаружении трупа видеосъемка производится с разных сторон с использованием методов панорамной съемки, наезда, отъезда и т.д. Видеосъемка должна производиться таким образом, чтобы можно было в последующем восстановить взаиморасположение обнаруженных объектов и следов.

Далее производится узловая съемка с применением приема видеосъемки крупным планом. При необходимости осуществляются и детальная видеосъемка, сопровождающаяся необходимыми комментариями.

Следует обратить внимание на выполнение требований ч.3. ст.177 УПК РФ и зафиксировать момент изъятия предметов, осмотр которых на месте затруднен, а также в соответствии с ч.2. п.1.а. ст.82 УПК РФ зафиксировать предметы в силу громоздкости или иных причин не могущие храниться при уголовном деле [3].

На заключительном этапе осмотра, желательно всем участникам, просмотреть видеозапись и с отдельных ключевых кадров видеофонограммы изготовить фототаблицу с указанием времени ее изготовления, о чем в протоколе должна быть сделана отметка.

Таким образом, на видеофонограмме может запечатлеваться  не весь процесс осмотра места происшествия от начала до конца, а лишь его узловые моменты. В этом случае видеофонограмма становится компактной и удобной для просмотра.

После окончания  видеозаписи, перемотки пленки и  ее просмотра камера вновь включается на запись, и фиксируются заявления участников о том, что все записано правильно, замечаний и дополнений они не имеют (либо их негативные суждения, замечания и дополнения).

Целесообразно запечатлеть, как участники осмотра  места происшествия ставят свои подписи под протоколом после его прочтения, а также на упаковках с изъятыми следами и объектами. При наличии технической возможности желательно прямо на месте производства осмотра места происшествия на заключительном этапе изготовить фототаблицу с видеофонограммы [8, с. 347].

Что касается других видов следственного осмотра  – осмотра предметов, документов, трупов, помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, а так же освидетельствования, то здесь видеозапись применяется гораздо реже, так как вполне удовлетворительные результаты дает использование фотосъемки. Разумеется, в отдельных случаях, например, при осмотре различных приспособлений и механизмов, когда желательно показать их действие или результаты их работы, также следует использовать видеозапись [12, с. 114].