Контрольная работа по "Криминалистике"

Личный состав подразделения  в поезд проникает под видом  пассажиров, работников поездных (ремонтных) бригад и других лиц, не вызывающих подозрений, на станциях отправления, преднамеренные или предусмотренных  графиком движения остановках поезда, и участках пути, где он замедляет  ход преднамеренные остановки поезду согласуются с администрацией железной дороги.

После проникновения в  поезд группа захвата проходит в  вагон, где находятся преступники, и под различными предлогами сближается с ними. Если преступник  едет в купе поезда не один,  то остальных пассажиров, не являющихся соучастниками преступления нужно под каким-либо предлогом вывести из купе, чтобы сотрудники полиции остались один на один с преступником. В это время группа прикрытия перекрывает выходы из вагона и препятствует проходу в него пассажиров. Если задержание проводится во время стоянки поезда, сотрудники группы прикрытия незаметно окружают вагон, берут под наблюдение двери, окна и крышу. Задержание осуществляется по сигналу командира группы захвата.

Задержание преступников в товарном поезде производится, как  правило, на остановках. Данные об их точном местонахождении в поезде могут  поступать от органов транспортной милиции, железнодорожников и жителей  поселков, прилегающих к железной дороге. Вагон с преступниками  окружается. Группа прикрытия занимает позиции за ближайшими к нему укрытиями, а группа захвата - исходное положение  у соседних вагонов. Командир подразделения  предлагает преступникам сдаться, при  отказе применяется "Черемуха", огонь  снайперов, а затем производится задержание. Группа захвата может  действовать с крыши и тормозных  площадок, использовать в ходе действий чучела, манекены и другие имитационные средства (свето-шумовые гранаты, дистанционные  свето-звуковые устройства и т. д.).

 

6. Принципы допустимости тактического приема при производстве следственного действии: понятие и их краткая характеристика

Тактический прием – это  прием подготовки и проведения отдельных следственных действий.

 Требования, применяемые  к тактическим приемам:

 – допустимость, т.е.  правомерность приема с точки  зрения действующего законодательства и морально-этических норм;

 – научная обоснованность;

 – целесообразность, т.е. зависимость тактического  приема от конкретной следственной ситуации;

 – эффективность; 

 – экономичность; 

 – простота и доступность,  т.е. осуществление данного тактического  приема должно быть доступно  рядовому сотруднику, располагающему  штатными техико-криминалистическими  средствами.

Доступность тактического приема - это возможность его использования  каждым следователем, оперативным работником, судьей, т.е. он не должен требовать  от своей реализации каких-либо дополнительных, выходящих за рамки их профессиональных знаний и навыков.

Тактический прием – это  рациональный способ осуществления  процессуального действия, который  направлен на достижение конкретной цели, основанный на психологическом  механизме его реализации и наиболее рациональный и эффективный в  определенных следственных ситуациях⁴.

Тактический прием должен соответствовать определенным требованиям, таким как: законность, этичность, научность, избирательность и познавательная ценность.

 Требование законности  означает, что по своему характеру,  содержанию и целенаправленности  эти приемы должны соответствовать  закону.

Этичность тактических приемов  заключается в том, что они  не могут содержать элементов  неправдивой информации, введения лица в обман, совершения недопустимого  психологического воздействия на лицо. Недопустимыми являются приемы, которые  основаны на насильстве, угрозах, вранье, использовании аморальных принуждений, культурной и социально-образовательной отсталости.

Научность тактического приема предусматривает его соответствие научным данным, которые лежат  в основе его формирования и которые  предусматривают научность источника  происхождения, соответствие приема современному состоянию науки, а также возможность  научного предвидения результатов применения приема.

Избирательность тактических  приемов означает ситуационный характер применения приемов в зависимости от обстоятельств. Познавательная ценность тактических приемов означает, что тактический прием по своему предназначению и направленности имеет цель получения доказательственной информации для всестороннего познания события преступления.

 

7. Структура  тактики производства любого  следственного действия

Структура тактики производства любого следственного действия состоит  из следующих основных элементов:

1. Подготовка к проведению  следственного действия.

2. Непосредственное проведение  следственного действия.

3.Фиксация хода и результатов  следственного действия.

4.Анализ и оценка хода  и результатов следственного  действия.

 Эти стадии присущи  проведению любого следственного  действия, но тактические приемы  их осуществления будут зависеть  от особенностей конкретного  уголовного дела.

1. Стадия подготовки следственного  действия. .Приступать к проведению  любого следственного действия  без предварительной подготовки - это значит сознательно допускать  провал этого действия.

 На этой стадии допускается  понимание необходимых для решения  задач, формируется окончательно  конкретная задача или сумма  задач. На этой же стадии  составляется план решения задачи  с учетом всех тех условий,  факторов, которые могут влиять  на ход решения и на его  результат⁵.

 Прежде всего в процессе  подготовки к производству следственного  действия четко определяется  весь круг задач, которые в  ходе его необходимо разрешить.  Только заранее определив весь  круг мыслительных задач, следователь  сможет не упустить ничего  из той информации, которая будет  поступать к нему в ходе  следственного действия, сможет  правильно ее переработать. Одним  из непременных условий подготовки  следственного действия является  построение мысленной динамической  модели всего хода предстоящего  действия. Эта обращенная в будущее  модель должна помогать следователю  воссоздать:

 обстановку будущего  действия, движение объектов и  участников;

поведение всех участников предстоящего следственного действия; собственные действия и поведение.

 Такое построение мысленных  моделей предстоящего следственного  действия даст возможность заранее  предусмотреть различные ситуации  и своевременно продумать варианты  развития следственного действия, изменения своего поведения в  зависимости от различных заранее  учитываемых факторов. Полнота предварительно  построенной модели и количество  различных вариантов ее находится  в прямой зависимости от объема  информации о преступном событии,  о личности участников предстоящего  следственного действия, которой  располагает следователь к началу  следственного действия. Чем большим  является объем информации, тем  меньше вариантов мысленных моделей  хода следственного действия  необходимо строить в процессе  его подготовки. Чем меньше объем  информации, тем соответственно  больше приходится строить мысленных  моделей для предстоящего следственного  действия.

 Стадия подготовки  кроме этого включает:

- сбор сведений об  объектах, на которых (или в  отношении которых) будет осуществляться  деятельность (обыск, осмотр и  т.д.);

- приведение в готовность  необходимых научно-технических  средств;

- выявление и подготовка (с учетом сказанного выше) всех  лиц, деятельность или присутствие  которых необходимы для достижения  целей следственного действия, для  фиксации его хода и результатов.

2. Стадия производства  следственных действий. На этой  стадии осуществляется реализация  составленного заранее плана  действия для решения возникших  задач, действий, направленных на  обнаружение, выявление, исследование  информации, необходимой для решения  задач. На этой же стадии  реализуются волевые решения  следователя, возникающие в ходе  следственного действия, также направленные  на получение и исследование  новой информации.

 Существенной особенностью  решения задач при проведении  следственного действия является  то, что оно осуществляется в  процессе непосредственного общения  с участниками уголовного судопроизводства. При проведении каждого следственного  действия реализуются методы  изучения личности, воздействия  на личность.

3. Стадия фиксации хода и результатов следственного действия. .В протоколе обязательно фиксируются результаты деятельности следователя и всех других лиц в ходе данного следственного действия. Это значит, что протокол должен содержать и изложение установленных фактов и произведенных следователем действий, а также описание действий других участников в тех случаях, когда в этом возникает необходимость (обыск) или это вытекает из сущности следственного действия (опознание, эксперимент). Сюда же относится составление планов схем, фототаблиц, запись не звуко, видео и кинопленку⁶.

 Этой стадией обеспечивается  закрепление в материалах дела  всего хода и результатов следственного  действия, фактической основы для  решения мыслительных задач, волевых  действий следователя. Специфической  особенностью процесса фиксации  в письменном документе хода  и результатов многих следственных  действий является то, что излагается  как бы результат совокупного  восприятия информации следователем  и остальными участниками. Наиболее  полное участие других лиц  в процессе фиксации является  гарантией объективного закрепления  всех фактов, действий, событий. Без  процессуальной фиксации хода  и результатов любое следственное  действие теряет всякую доказательную  ценность.

4. Стадия анализа и  оценки хода и результатов  следственного действия. Любая деятельность человека должна быть оценена им же. Это является непременным условием выработки им положительных навыков в данном виде деятельности, накопления и получения положительного опыта. Улучшить свои профессиональные качества можно только в том случае, если каждый отдельный элемент деятельности подвергается всестороннему изучению и анализу. Причем такому изучению должен подвергаться не только результат деятельности, но и весь ход ее осуществления.

 Дело в том, что  каждое следственное действие  является сложным и многогранным  психическим общением, где решаются  мыслительные задачи, реализуются  различные методы воздействия,  осуществляется переработка многочисленной  информации и т.д. С учетом  этого при проведении следственного  действия следователь не всегда  может полностью и правильно  воспринять поведение других  участников и, что особенно  важно, полностью воспринять и  критически осмыслить свое собственное  поведение. Именно поэтому вся  деятельность по осмыслению, анализу  хода и результатов следственного  действия должна проводиться  после его завершения.

 На этой стадии обязательно  составляются мысленные модели  поведения, выработанные при подготовке  следственного действия, с действительным  поведением участника в процессе  его осуществления. Анализ всех  различий в поведении дает  возможность выявить ошибки, допущенные  в процессе подготовки, в ходе  следственного действия.

 Стадия оценки результатов  следственного действия имеет  ту особенность, что может осуществляться  не только самим следователем, проводившим следственное действие, но и прокурором, начальником  следственного отделения. Подобный  анализ, оценка способны во многом  помочь следователю в установлении  истины по конкретному уголовному  делу.

 

Список  литературы

1. Белкин Р.С. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2003.
2. Васильевич А.В. Криминалистика: Конспект лекций (5-е изд.)/ А.В. Васильевич – М., 2009.
3. Гусева А.В. Криминалистика: учеб. / под. Ред. А.В. Гусевой. – М.: Техникум-Колледж, 2005.
4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика:  учеб. для вузов / под ред. проф. Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. – М.: Российское юридическое образование, 2003. – 564 с.
5. Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с.
6. Криминалистика/ под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Юристъ, 20057.
7. Крылов И.Ф. В мире криминалистики/ И.Ф. Крылов - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1989.
8. Попов В. А. Криминалистика: юридическая литература / под ред. В.А. Попова. -  М.: РЮО , 1996.
9. Серый И. С. Криминалистика: учеб. Пособие / под ред. И.С. Серого. – М.: Юристъ, 1997 – 432 с.