Контрольная работа по "Криминалистике"

- физическое состояние человека. У хромого человека длина шага ноги, на которую он хромает, всегда будет значительно короче длины шага здоровой ноги; у переутомленного, больного или раненого человека элементы дорожки следов будут разнообразны, поскольку ему трудно сохранять одинаковый ритм движения;

- соответствие размера обуви и стопы. Наличие наибольшего износа в средней части подметки свидетельствует о том, что размеры обуви и ноги соответствуют друг другу; при наличии износа задней части подметки и непропечатки носка в следе можно сделать вывод о том, что обувь велика, а износ передней части подметки образуется в том случае, если обувь мала.

Изучение дорожки следов позволяет определить, например, еще  и такие обстоятельства:

- человек шел с грузом, который располагался у него спереди или сзади, в правой или левой руке, или в двух руках;

- последовательность передвижения на месте происшествия;

- насколько лицо или лица знакомы с данной местностью и расположением заинтересовавших их объектов;

- оставлены следы одним или разными лицами;

- где и в связи с чем делались остановки

В следственной практике чаще приходится иметь дело со следами  обутых ног. Общими признаками подошвы  являются:

- конструкция подошвы  (сплошная без каблука, с отдельным  каблуком, с отдельным каблуком и отдельной подметкой);

- размер подошвы и  ее частей (длина всей подошвы,  подметки, каблука, ширина подметочной  части в самом широком месте;  ширина промежуточной части, каблука);

- форма подошвы и  отдельных частей (носка, внутреннего  и внешнего срезов подошвы, заднего среза подметки, переднего и заднего срезов каблука);

- общая характеристика  поверхности подошвы и ее частей (плоская, выпуклая, гладкая, с  рельефным рисунком, вид, форма,  размеры рисунка);

- способ крепления  подошвы и ее частей (винтовой, деревянно-шпилечный, гвоздяной, прошивной, клеевой);

- количество рядов  шпилек, гвоздей, винтов;

- наличие на подошве подковок, шипов противоскольжения, фабричных клейм и обозначений.

Задание 4. Какие  виды экспертиз следует назначить  и какие вопросы могут быть поставлены следователем перед экспертами в связи с обнаружением следов обуви (I вариант подозреваемый отсутствует; II вариант подозреваемый установлен)?

Обнаружение следов ног (обуви) и их использование позволяет получить важную информацию об индивидуальных особенностях человека или его обуви, характере и последовательности происходивших событий, которая может быть применена в розыске и изобличении преступника. В наиболее полном виде такую информацию удается получить при проведении трасологической экспертизы следов ног (обуви).

Изучение следов ног  человека позволяет судить о том, откуда пришел и куда ушел преступник, как он передвигался на месте преступления. В некоторых случаях следы  приводят прямо к месту, где скрывается преступник, в других случаях дают следователю улики, помогающие обнаружить преступника в ходе дальнейшего следствия. В качестве таких улик выступают отпечатки, отображающие особенности строения ступней ног преступника или обуви, которая находилась него на ногах

Такая информация выявляется и анализируется по трем направлениям;

1) о преступнике (пол,  возраст, рост, функциональные особенности  нижних конечностей, психическое  и физическое состояние и т.п.; 

2) об обуви (тип,  модель, размер, особенности подошвы,  отразившиеся в ней особенности эксплуатации — изношенность подковы, набойки, трещины ..т.п.)

3) о механизме совершения  преступления в целом либо  о его части (пути проникновения  и ухода с места происшествия, перемещение по нему, направление  поисков, взаимодействие при этом с различными объектами, количество людей и т.п.)

В процессе следообразования в след обувью могут быть занесены те или иные частицы (кусочки каменного  угля, частицы определенного строительного  материала, волоски от валенок и  т.п.), изучение которых также позволяет получить важную криминалистическую информацию, которую можно использовать в процессе последующей идентификации или выдвижения розыскных версий. В процессе предварительного изучения ноги или обуви на них могут быть обнаружены те или иные вещества, приставшие к этим объектам на месте происшествия, как, например, своеобразный грунт, краска, кровь и т.д.

Следы обуви обычно не позволяют идентифицировать конкретного  человека. С их помощью может быть установлен лишь определенный экземпляр  обуви, оставившей следы. Тем не менее такие следы, по мнению проф. Роббинса (штат Северная Каролина, США), изучившего отпечатки босых ног и обуви 500 человек различного возраста и пола, позволяют судить о возрасте, росте, поле человека, его физических особенностях, телосложении, анатомических дефектах конечностей, характере походки, психофизиологическом состоянии. И все же наиболее полно в таких следах отображаются индивидуальные признаки самой обуви, включая ее конструкцию, модель, фасон, размер и т.д.

Если в следах обуви имеется кровь, частицы краски, остатки почвы, растительности, то они могут служить объектами самостоятельных экспертиз, соответственно: судебно-медицинской, почвоведческой, ботанической, криминалистической экспертизы лакокрасочных материалов, которые проводятся после трасологического исследования.

 

I вариант Подозреваемый отсутствует.

При назначении неидентификационной  экспертизы обычно направляются лишь обнаруженные следы обуви, а при  назначении повторной и дополнительной – эксперту представляются также заключения ранее проведенных исследований.

Вопросы, разрешаемые  трасологической экспертизой следов ног и обуви

1. Имеются ли на представленном предмете следы ног (обуви)?
2. Если да, то пригодны ли они для идентификации?
3. Каким конкретно участком подошвы ноги (обуви) они оставлены?
4. Какой ногой оставлен данный след?
5. Одной и той же или разной обувью оставлены данные следы?
6. Каков механизм образования следов обуви?
7. При совершении каких действий (ходьба, бег и др.) они оставлены?
8. В каком направлении передвигался человек, судя по следам его обуви?
9. Обувью какого типа (мужской, женской), фасона, модели оставлены данные следы?
10. Каков размер обуви, отобразившейся в следах?
11. Какие выводы можно сделать по данным следам об особенностях оставившего их человека и его состоянии? (Данный вопрос может разрешаться комплексно – при участии судебного медика и трасолога).
12. Какие индивидуальные особенности имеет обувь, судя по следам?

 

II вариант Подозреваемый установлен.

Для проведения идентификационной  экспертизы следов ног и обуви  эксперту должны быть направлены следующие объекты:

- предметы (или их части), на которых обнаружены данные  следы;

- листовые копировальные  материалы (дактилопленки и др.) с поверхностными следами ног  или обуви;;

- гипсовые, полимерные  и другие слепки с объемных следов;

- обувь, изъятая у  проверяемых лиц;

- экспериментальные отпечатки  босых ног и дорожки следов  ног или обуви;

- материалы дела, содержащие сведения о месте и условиях обнаружения, фиксации и изъятия данных следов, сроках ношения обуви после совершения преступления. Если на месте происшествия была обнаружена сама обувь, то представляется и она.

 

К указанным в I варианте вопросам добавляются следующие:

13. Не оставлены ли они обувью, изъятой у …?

14. Носил ли представленную обувь подозреваемый?

15.Имеет ли подозреваемый особенности, которые были выявлены при анализе следов оставившего их человека и соответствует ли его состояние состоянию субъекта, оставившего следы?

 

 

Список литературы

1. Белкин Р.С.. Криминалистика. Учебник для вузов. М., 2006;
2. Белкин Р.С.. Курс криминалистики. В 3-х тт. М., 2007;
3. Возгрин И.А, Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Вып. 1-4. СПб., 2003;
4. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 2007;
5. Радаев В.В. Расследование преступлений. М., 2007;
6. Куликов В.И. Основы криминалистической теории. М., 2006.
7. Robbins L.M. The Individuality of Human Footprints // Journal of Forensic Sciences. – 1978. – Vol. 23. – N. 4. – P. 778 – 785.
8. Криминалистика: Конспект лекций. – М.: «Изд-во ПРИОР», 2001. – 14