Классификация и компетенция криминалистических экспертиз

КЛАССИФИКАЦИЯ И КОМПЕТЕНЦИЯ  КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Классификация криминалистических  экспертиз

2. Компетенция криминалистических  экспертиз

2.1. Почерковедческая экспертиза

2.2. Технико-криминалистическое  исследование документов

2.3. Судебно-баллистическая  экспертиза

2.4. Трасологическая экспертиза

2.5. Дактилоскопическая экспертиза

2.6. Экспертиза холодного  оружия

Заключение

Список использованной литературы

В В Е Д Е Н И Е

В настоящее время, как  свидетельствует практика, в ходе расследования уголовных дел  по значительному большинству таких  преступлений как убийства, грабежи, разбои, кражи, вымогательства, дорожно-транспортные происшествия со смертельным исходом  и другие используются возможности  экспертного исследования разнообразных  вещественных доказательств и преимущественно  криминалистическими методами и  средствами. И это закономерно, поскольку  на местах происшествий чаще всего  обнаруживаются объекты криминалистических экспертиз. Этот вид экспертиз, равно  как и экспертизы иного вида, являются одним из источников процессуальных доказательств, способствующим всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и постановлению  справедливых и обоснованных решений  в отношении виновных в совершении преступления лиц. Вместе с тем, в  постановлении Пленума Верховного Суда Украины № 8 "О судебной экспертизе по уголовным и гражданским делам" от 30 мая 1997 г. отмечено, что суды в  основном придерживаются требований закона относительно назначения и использования заключений экспертов. Однако иногда вопреки закону суды рассматривают вводы экспертов без надлежащей их проверки и оценки как источника доказательств, превалирующего над иными доказательствами, собранными в деле, либо переоценивают их доказательственное значение. Кроме того, в ряде случаев при расследовании уголовных дел, когда возникают вопросы, требующие для своего решения научных, технических или иных специальных знаний, судебные экспертизы не назначаются. Поэтому такие дела, будучи направленными в суд, возвращаются на дополнительное расследование. Отмеченные недостатки в вопросах использования судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве приводят не только к нарушениям процессуального срока расследования уголовных дел, но и иногда исключают возможность назначения судебной экспертизы из-за порчи или утраты вещественных доказательств. Все это негативно отражается на эффективности борьбы с преступностью.

В криминалистической литературе имеется много спорных и мало исследованных проблем, связанных  с понятием, классификацией, подготовкой  и назначением криминалистических экспертиз.

При выполнении работы были использованы законодательный и  иной нормативный материал, специальная  литература.

1. Классификация криминалистических  экспертиз.

Понятие классифицировать означает распределить на классы, разряды по каким-либо отличительным признакам  или свойствам. Словарь русского языка в 4-х томах. Том 11. - М.: Русский  язык, 1986. - С.54.

Класс экспертиз - это множество  экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз. Таковыми являются криминалистические, инженерно-транспортные, биологические, медицинские и т.п. экспертизы. Словарь основных терминов судебных экспертиз. - М.: ВНИИСЭ, 1980. - С.34. Каждый класс экспертиз делится  на роды, а последние - на виды и подвиды экспертиз. Криминалистика. /Под ред. Р.С.Белкина. - М., 1999. - С.415.

Классификация экспертиз - это  деление экспертиз в зависимости  от научных и практических целей  по:

– отраслям знания или научному определению трёх её существенных признаков - предмета, объекта, методики (классы, роды, виды и подвиды);

– количеству используемых при их производстве знаний - однородные и комплексные;

– числу лиц, которым поручено производство экспертизы - единоличные  и коллективные (комиссионные и комплексные);

– объёму исследования - основные и дополнительные;

– последовательности исследования - первичные и повторные;

– количеству объектов экспертизы - мало объектные и много объектные. Словарь основных терминов судебных экспертиз. - С.36.

Исторически традиционно  криминалистическую экспертизу подразделяют на судебную экспертизу документов, судебно-баллистическую экспертизу, трасологическую экспертизу и экспертизу по чертам внешности. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. - М., 1956. - С.32.

По мере развития теории и практики криминалистической экспертизы эта классификация становилась  все более дробной. Так, Л.Е.Ароцкер приводит уже классификацию, охватывающую не только виды, но и подвиды криминалистической экспертизы:

1. Криминалистическое исследование  документов:

– криминалистическая экспертиза почерка (почерковедческая экспертиза);

– технико-криминалистическая экспертиза документов.

2. Трасологическая экспертиза:

– механоскопическая трасологическая экспертиза;

– гомеоскопическая трасологическая экспертиза;

– криминалистическая экспертиза следов животных;

– транспортно-трасологическая экспертиза (криминалистическая экспертиза следов транспорта);

– трасологическая экспертиза с целью идентификации целого по частям.

3. Криминалистическая экспертиза  оружия и боеприпасов.

4. Криминалистическое установление  личности по внешним признакам.  Ароцкер Л.Е. Сущность криминалистической экспертизы. //Криминалистическая экспертиза. - М., 1966. - Вып.1. - С.53-54.

В современной классификации  Е.Р.Россинской в класс традиционных криминалистических экспертиз включены следующие роды и виды экспертиз:

1. Почерковедческая экспертиза.

2. Технико-криминалистическая  экспертиза документов.

3. Автороведческая экспертиза.

4. Трасологическая экспертиза:

– дактилоскопическая экспертиза (экспертиза следов рук);

– трасологическая экспертиза следов ног и обуви;

– трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей;

– трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза);

– трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств;

– транспортно-трасологическая экспертиза.

5. Экспертиза восстановления  уничтоженных маркировочных обозначений.

6. Фототехническая экспертиза.

7. Портретная экспертиза.

8. Фоноскопическая экспертиза.

9. Баллистическая экспертиза.

10. Экспертиза холодного  оружия. Россинская Е.Р. Криминалистика. - М., 1999. - С.222-223.

Таким образом, в основе разработки более детальной классификации  отдельных видов криминалистической экспертизы лежит дальнейшая дифференциация ее объектов.

Эту тенденцию можно проследить и применительно к методикам  экспертного исследования: разрабатываются  отдельные методики для исследования, например, подписей буквенного, цифрового  письма и т.п. Однако эти процессы не затрагивают содержания перечня  основных - названных впоследствии традиционными - видов криминалистической экспертизы, которая в последнее  время пополнилась такими видами и подвидами, как автороведческая, фототехническая, фоноскопическая экспертизы, исследование денежных знаков и ценных бумаг и др.

Развитие всех видов судебной экспертизы на базе общего прогресса  науки, появление новых методов  и объектов исследования, процессы интеграции и дифференциации научного знания не могли не отразиться на криминалистической экспертизе и ее теоретических основах. На повестку дня был поставлен  вопрос о пополнении перечня криминалистических экспертиз новыми видами и, как следствие, о критерии отграничения криминалистической экспертизы от других видов судебной экспертизы.

Процесс возникновения новых  видов криминалистической экспертизы может протекать двояким образом.

Новые виды криминалистических экспертиз могут возникать, как  результат дробления традиционных видов в связи с появлением новых объектов данного класса либо новых методов исследования или  новых задач. Например, из состава  технического исследования документов выделяется экспертиза движения знаков и ценных бумаг.

Новые виды криминалистических экспертиз могут возникать и  другим путём: как следствие поиска инструментальных средств и методов  решения традиционных криминалистических задач (фоноскопическая, одорологическая, криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них, криминалистическое исследование взрыва, взрывных устройств и взрывчатых веществ). Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001. - С.466; Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. - СПб, 2003; Михайленко А.В., Постика И.В., Шульга Н.Н. Раскрытие преступлений, связанных с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ. - Одесса, 2000. - С.82-91.

Вообще следует заметить, что при выделении из существующих или разработке новых видов криминалистических экспертиз и констатации их криминалистической природы весьма важную роль играет именно традиционное представление  о видах, объектах и задачах криминалистической экспертизы. Говоря об исторически  сложившейся системе специализированных экспертных знаний, А.А.Эйсман совершенно справедливо отмечал, что при их разграничении "только сочетание аналитического и исторического подхода к решению подобных вопросов может привести к удовлетворительному ответу. Любые теоретические выводы должны строиться с учётом исторически сложившегося распределения функций между различными учреждениями и распределения знаний между отраслями науки". Эйсман А.А. Криминалистика в системе юридических и естественных наук. //Научные работы ЛитНИИСЭ. - Вильнюс, 1963. - Вып. 1. - С.33-39.

При разграничении экспертиз  следует руководствоваться комплексным  критерием, включающим представления  о предмете и целях данного  вида экспертизы, её объекте, методах  и характере обосновывающего  знания и учитывающим генезис  её развития.

Инструкция о назначении и проведении судебных экспертиз, утвержденная Приказом Министра юстиции Украины  от 8 октября 1998 г. № 5315, относит к криминалистическим следующие экспертизы: почерковедческую; автороведческую; техническую экспертизу документов; фототехническую; техническую экспертизу материалов и средств видеозвукозаписи; портретную; трасологическую; баллистическую; взрывных устройств, взрывчатых веществ и продуктов взрыва (выстрела); материалов и веществ. Судово-експертна діяльність. Довідник для суддів. - К., 2001. - С.91.

Учитывая то, что указанные  виды криминалистических экспертиз  нельзя полностью рассмотреть в  рамках одной дипломной работы, считаем  целесообразным остановиться лишь на наиболее распространенных криминалистических экспертизах.

2. Компетенция криминалистических  экспертиз.

2.1. Почерковедческая экспертиза.

Почерковедение - это отрасль  знаний, изучающая почерк и разрабатывающая  методы его исследования в целях  решения задач почерковедческой экспертизы. Судебно-почерковедческая экспертиза. - М.: Юрид. лит., 1971. - С.12.

Объектом изучения с помощью  почерковедения являются как почерк, так и письменная речь, отражающие разные (техническую и смысловую) стороны письма.

Под письмом понимают средство запечатления мысли человека с помощью  специально созданных условных обозначений.

Письменная речь как объект криминалистического исследования представляет собой характерную  для пишущего лица совокупность языковых средств для письменного изложения своих мыслей.

Почерк - это фиксирующаяся  в рукописи, характерная для каждого  пишущего и основанная на его письменно  двигательном навыке, система движений и иных приёмов, с помощью которых  выполняется рукопись.

В следственной и судебной практике часто возникает необходимость  в исследовании документов - вещественных доказательств. К ним, в частности, относятся: финансовые документы - ведомости, счета, приходные и расходные кассовые ордера, накладные; частные письма или записки, связанные с преступной деятельностью лица; анонимные письма угрожающего или клеветнического содержания, долговые расписки, завещания умерших и т.п. В таких случаях нередко назначается почерковедческая экспертиза. Её предмет составляют факты (обстоятельства), которые эксперты устанавливают на основе специальных познаний в области почерковедения: конкретного исполнителя рукописи, подписи, цифровой записи; условия, при которых выполнялись различного рода рукописные документы; определение пола и возраста исполнителя рукописи. Криминалистика. /Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. - СПб, 2001. - С.294-298.