История развития отечественной криминалистики

Общая теория криминалистики способствовала дальнейшему развитию учения о планировании расследования и выдвижении криминалистических версий: были уточнены элементы и содержание этого учения, его понятийный аппарат. Объектом изучения стала природа  следственных действий. Комплексному анализу подвергался опыт проведения следственного осмотра и эксперимента, предъявления для опознания, допроса, очной ставки, обыска, задержания. В  криминалистической тактике начал  разрабатываться ряд новых перспективных  направлений: учение о следственных ситуациях, криминалистических операциях, тактических комбинациях.

Методика расследования отдельных  видов преступлений также углубила и расширила свои основы. Полнее определены ее исходные положения, в  том числе предмет, система, принципы и задачи, место в структуре  криминалистики. Детально разработаны  методики расследования должностных  хищений, убийств, изнасилований, разбоев, краж, дорожно-транспортных происшествий и др. Завершается формирование методики расследования преступлений несовершеннолетних, лиц, отбывающих наказание, нераскрытых  деликтов прошлых лет и тех, которые  совершаются рецидивистами, расследования  групповых преступлений и др. Большое  внимание уделяется разработке информационных моделей преступлений, алгоритмизации следственной деятельности, компьютеризации  методик расследования.

Криминалистическая методика развивается  благодаря изучению современных  способов совершения преступлений, образующихся при этом следов; разработке систем типовых следственных ситуаций и  версий; совершенствованию криминалистического  анализа содеянного и личности виновного; обобщению передового опыта раскрытия  и расследования преступлений особенно совершаемых организованными группами и сообществами в сфере реформируемой  российской экономики: с использованием компьютерной техники, мошенничеств с  кредитными картами и векселями, преступных уклонений от уплаты налогов  и др.

В силу своей специфической природы  криминалистика в советский период менее других общественных наук была идеологизирована и легко освободилась от редких "родимых пятен" классового подхода. Можно с уверенностью! констатировать, что по своему уровню и достижениям  отечественная криминалистика не только не уступает уровню этой науки в  других странах, но и во многом превосходит  его.

В заключение необходимо отметить, что распад СССР негативно отразился  на темпах развития криминалистики. Разрушилась  фактически единая система следственных, экспертных и розыскных органов, ослабли связи между криминалистами, оказавшимися в разных суверенных государствах, затормозились прикладные и теоретические  исследования. Постепенно эта негативная тенденция преодолевается, в том  числе за счет укрепления связей с  криминалистами, работающими в индустриально  развитых странах Костров А.И., Печерский  В.В., Страхов А.В. Криминалистика Ч.1-Мн.: МИУ., 2006.

2. Развитие и проблемы криминалистики  на современном этапе

2.1 Понятие и система криминалистики

Одной из основных проблем науки  криминалистики является определение  ее понятия. Подавляющее большинство  российских криминалистов считает, что наиболее удачным является определение, предложенное в свое время профессором  Р.С. Белкиным: криминалистика - это  наука о закономерностях механизма  преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования  доказательств и основанных на познании этих закономерностей средствах  и методах судебного исследования и предотвращения преступлений.

К сожалению, в последнее время  отдельными учеными предпринимаются  попытки под видом некоторых, на первый взгляд, несущественных изменений  фактически отказаться от этого определения.

Переход от тоталитарного государства  к демократическому и связанные  с этим перемены во всех сферах общественной жизни, в том числе в судебной системе, привели к резкому повышению  роли и значения адвокатуры. Наиболее заметно возросла роль адвокатуры в  процессе осуществления защиты по уголовным  делам. Появилась особая учебная  дисциплина - теория профессиональной защиты по уголовным делам, и, естественно, возникла проблема определения места  этой дисциплины в системе учебных  курсов. Некоторые авторы рассматривают  теорию профессиональной защиты как  часть криминалистики и считают, что дальнейшее развитие этой теории должно осуществляться в рамках криминалистики.

Один из активных сторонников данной концепции профессор О.Я. Баев пишет: "Криминалистика есть наука о  закономерностях возникновения, собирания, исследования, использования и оценки информации, связанной с совершением  преступлений, их расследованием и  рассмотрением уголовных дел  в суде, а также основанных на познании этих закономерностей средствах  и способах информационно-познавательной деятельности органа дознания, следователя, эксперта, прокурора и адвоката - каждым в соответствии со своей уголовно-процессуальной функцией и полномочиями.

На первый взгляд, это определение  очень близко к определению Р.С. Белкина. Только вместо слов "собирание, исследование, оценка и использование  доказательств" здесь говорится  о собирании, исследовании, оценке и  использования информации, вместо слов "судебное исследование и предотвращение преступлений" - о познавательной деятельности, а к числу субъектов  такой деятельности, наряду с органом  дознания, следователем и прокурором, отнесен еще и адвокат.

Такие, казалось бы, незначительные изменения  коренным образом меняют смысл определения. Получается, что защитник в уголовном  процессе играет ту же роль, что и  следователь, и представитель государственного обвинения. Это, на наш взгляд, принципиально  неправильно.

Главное, что отличает криминалистику от теории профессиональной защиты по уголовным делам, - коренное отличие  в целях. Все положения науки  криминалистики направлены на то, чтобы  помочь следователю и суду в установлении объективной истины по делу. В то же время целью защитника является исключительно отстаивание интересов  его клиента. Установление истины входит в задачу защитника лишь постольку, поскольку это совпадает с  интересами клиента. Если такого совпадения нет, установление истины по делу прямо  противоречит интересам защитника  и, значит, не может входить в круг задач теории профессиональной защиты. Филиппов А.Г. Криминалистика и теория профессиональной защиты по уголовным  делам // Вестник криминалистики. 2003. Вып.1 (5).

Но если цели следователя и защитника  не совпадают, а в большинстве  случаев прямо противоположны, ясно, что проблемы теории профессиональной защиты нельзя разрабатывать в рамках одной общей науки - криминалистики. Фактически это сделает криминалистику беспредметной, приведет к размыванию ее фундаментальных основ, разрушению ее стержня. Наука, в рамках которой  одновременно будет идти речь о том, как изобличить предполагаемого  преступника, и о том, как помочь ему уйти от ответственности, не сможет играть позитивную роль в борьбе с  преступностью.

Совершенно очевидно, что теория профессиональной защиты, будучи частью теории адвокатской деятельности, не входит и не должна входить в предмет  науки криминалистики - она должна быть самостоятельной наукой и учебной  дисциплиной. В науке и учебном  курсе криминалистики могут рассматриваться  вопросы взаимодействия следователя  с защитником; естественно, речь здесь  должна идти о взаимодействии в самом  широком смысле, т.е. в первую очередь  о преодолении следователем противодействия  со стороны защитника.

Согласно представлениям, которые  господствовали в криминалистике многие годы, наша наука и ее учебный  курс состоят из четырех разделов:

1. Общая теория и методология,

2. Криминалистическая техника.  Научный потенциал криминалистической  техники составляют крупные монографические  исследования, посвященные общим  и отдельным ее проблемам: Г.Л.  Грановского, Б.И. Шевченко, И.Ф.  Крылова - в области трассологии,  Л.Е. Ароцкера, В.Ф. Орловой, А.И.  Манцветовой - в области почерковедения, А.А. Гусева, Д.Я. Мирского, В.И.  Фурлетова, А.А. Эйсмана - в технико-криминалистическом  исследовании документов; Б.М. Комаринца,  С.Д. Кустановича, Е.Н. Тихонова - по вопросам теории и методики  судебно-баллистической экспертизы; В.А. Снеткова, А.М. Зинина, З.И.  Кирсанова - в области портретной  идентификации.

3. Криминалистическая тактика,  Криминалистическая тактика, ранее  называвшаяся в работах И.Н.  Якимова уголовной тактикой, как  раздел науки криминалистики  наиболее интенсивно стала развиваться  с середины 50-х годов. Наиболее  активно и последовательно ее  проблемы исследовались в трудах  А.Н. Васильева, который именовал  ее следственной тактикой. В разработку  теоретических проблем криминалистической  тактики большой вклад внесли  Р.С. Белкин, Л.Я. Драпкин, А.В.  Дулов, Г.А. Зорин, В.Е. Коновалова, А.Н. Колесниченко, А.М. Ларин, И.М.  Лузгин и другие ученые. Вопросы  тактики отдельных следственных  действий исследовались в работах  Л.Е. Ароцкера, Р.С. Белкина, Н.И.  Гуковской, А.Р. Ратинова, Г.И. Качарова, Л.М. Корнеевой, А.Б. Соловьева,  Н.И. Порубова, З.Г. Самошиной, В.И.  Шиканова и др.

2.2 Методика расследования отдельных  видов и групп преступлений

Эта система, сложившаяся к середине прошлого века, в свое время вполне соответствовала требованиям науки  и практики. Однако, уже в 70-х гг. многие видные криминалисты стали ее критиковать. Дело в том, что в  криминалистике появились новые  направления, новые частные научные  теории, которые "не вписывались" ни в один из существовавших разделов традиционной структуры. Такие частные  теории, как криминалистические версии и планирование расследования, взаимодействие следователя с оперативно-розыскными аппаратами и другими службами органов  внутренних дел, использование помощи населения в раскрытии и расследовании  преступлений, розыскная и профилактическая работа следователя и ряд других, явно не относятся ни к криминалистической технике, ни к тактике отдельных  следственных действий, ни к криминалистической методике. Сложилась традиция, согласно которой почти все новые подразделы включались в раздел криминалистической тактики, хотя с тактикой следственных действий ни один из них не связан. Исключение составил подраздел "Криминалистическая регистрация", который включался  в раздел криминалистической техники, хотя с техникой он также никоим образом не связан.

О том, что прежняя система исчерпала  свой потенциал и требовала срочного изменения, свидетельствует, в частности, такой факт. В последние годы в  учебниках криминалистики появились  главы, посвященные использованию  электронно-вычислительной техники  в раскрытии и расследовании  преступлений. Эти главы также  начали включать в раздел криминалистической техники. Компьютер, таким образом, превратился в средство криминалистической техники.

Как следствие такого подхода вся  система криминалистики в значительной степени утратила логическую стройность и упорядоченность. Что же касается раздела криминалистической тактики, то в нем накопилось столько самого разнообразного материала, что в  ряде случаев стало просто непонятно, о чем же идет речь в данном разделе.

Вот, например, какое определение  криминалистической тактики предлагается в одном из учебников. "Криминалистическая тактика - это часть криминалистики, состоящая из научных рекомендаций, образующих систему тактических  приемов, применяемых в специфической  деятельности при расследовании  уголовных дел, по организации и  планированию расследования преступлений, применению логических и психологических  методов познания, используемых в  соответствии с уголовно-процессуальными  нормами в целях полного, всестороннего  и объективного выяснения всех подлежащих доказыванию обстоятельств совершенного преступления". Криминалистика: Учеб. / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 2005.

Это определение подходит практически  для любого раздела криминалистики. Только о главном в тактике - о  том, что это система научных  положений и разрабатываемых  на их основе рекомендаций по проведению отдельных следственных и судебных действий, - здесь почему-то не говорится.

Стремясь найти выход из создавшегося положения, некоторые ведущие криминалисты еще много лет назад предлагали объединить названные выше частные  криминалистические теории (применительно  к учебным курсам - темы) в отдельный  самостоятельный раздел. Эту идею удалось реализовать в 1993 г., когда  в Омске был издан учебник  криминалистики, предназначенный для  работников уголовного розыска. Поскольку  частные теории, входящие в новый  раздел, направлены, главным образом, на совершенствование организации  расследования, данный раздел закономерно  получил название "Организация  раскрытия и расследования преступлений".

Таким образом, в результате сравнительно небольшой перестройки, никоим образом  не затрагивающей концептуальные основы криминалистики, учебный курс приобрел необходимую стройность. Во всех разделах криминалистики в первом подразделе рассматриваются общие вопросы  данного раздела, а затем следуют  подразделы, раскрывающие его содержание. При этом традиционная система в  основном сохраняется, а из теоретического багажа науки не теряется ничего. Из криминалистической техники в новый  раздел переходит подраздел "Криминалистическая регистрация", а из криминалистической тактики - все, что не относится к  следственным действиям. Теперь появилась  возможность сформулировать четкое определение понятия криминалистической тактики. Это - система научных положений  и разрабатываемых на их основе рекомендаций по проведению отдельных следственных и судебных действий (в учебниках  в разделе тактики речь идет только о следственных действиях).

Сейчас в России конкурируют  две системы учебных курсов криминалистики. В некоторых учебниках курс изложен  по новой пятичастной системе; такая  структура рекомендована в действующей  учебной программе для вузов  Министерства внутренних дел. Именно так  криминалистика преподается в большинстве  юридических вузов МВД РФ; на новую  систему перешли также некоторые  гражданские вузы. Такая структура  курса криминалистики для данного  этапа ее развития является, на наш  взгляд, оптимальной. В других учебниках  курс строится по прежней четырехчастной схеме; так он преподается во всех остальных юридических вузах.