Так, на поверку, обстоит
дело с концепцией И. Ф. Пантелеева,
которая фактически ничего нового в
науку не вносит.
Размышляя над замечаниями
рецензентов курса, комментариями,
поправками и дополнениями к нашему
определению, сделанными авторами опубликованных
после его издания работ, мы пришли
к мысли о необходимости уточнения
предложенного нами определения
предмета криминалистической науки. Эти
уточнения должны были касаться отражаемого
объекта и характеристики результатов
отражения. Не скроем, что к этому
нас побудило и упорное нежелание
некоторых наших оппонентов принимать
во внимание оговорку, сделанную нами
по поводу закономерностей возникновения
доказательств, в результате чего создалась
возможность превратно толковать
наши комментарии к определению.
В итоге определение предмета
криминалистики выглядело следующим
образом:
Криминалистика --
наука о закономерностях механизма
преступления, возникновения информации
о преступлении и его участниках,
собирания, исследования, оценки и использования
доказательств и основанных на познании
этих закономерностей специальных
средствах и методах судебного
исследования и предотвращения преступлений.
Мы полагаем, что
предпринятое уточнение определения
предмета криминалистики снимает те
возражения, которые, с нашей точки
зрения, заслуживают внимания, а
именно:
1. В предмет криминалистики
включаются закономерности механизма
преступления, то есть закономерности
подготовки к его осуществлению,
выбора и формирования способа
совершения и сокрытия преступления
и осуществления преступного
замысла. Следует признать, что
в этом плане наше определение
в прежней редакции страдало
неполнотой, хотя вопрос с преступлении
как об отражаемом объекте
и его элементах мы исследовали
неоднократно, в том числе и
при анализе процесса возникновения
доказательств.
2. Взамен условно
понимаемого термина “доказательства”,
употребление которого в прежнем
определении применительно к
их возникновению следует признать
действительно некорректным, а наши
оговорки -- не достигающими цели,
вводится термин “информация”
как совокупность сведений о
механизме преступления и его
участниках, содержащихся в отражении
комплекса элементов события.
3. Указание на
специальный, то есть криминалистический,
характер средств и методов
судебного исследования и предотвращения
преступлений отграничивает эти
средства и методы от средств
и методов, составляющих предмет
процессуальной науки.
Уточненное определение
предмета криминалистики с приведенными
комментариями фигурировало в доработанном
варианте первого тома нашего Курса,
затем было повторено и в последующих
наших работах[124]. После их издания
авторы ряда исследований выступили
либо с коррективами и уточнениями
этого определения, либо формулировали
определение предмета криминалистики
иначе.
Е. И. Зуев пришел к
выводу, что “криминалистика -- специальная
юридическая наука о закономерностях
возникновения информации, способствующей
предупреждению, раскрытию и расследованию
преступлений, ее собирания и использования
с помощью разрабатываемых на
основе познания этих закономерностей
технических средств, тактических
приемов и методических рекомендаций”[125].
В этом варианте определения исчезло
указание на источник упоминаемой информации
и ее характер. Сама информация определяется
весьма расплывчато. В то же время
говорится о некоем “использовании”
средств, приемов и рекомендаций
-- но использовании для чего? Определение
ответа на этот вопрос не содержит, и
это естественно при такой
неряшливой его грамматической, не
говоря о прочем, конструкции.
В. Е. Корноухов
на первый план в определении предмета
поставил изучение объектов познания,
а на второй -- цель и результат
этого познания. Определение предмета
криминалистики в его интерпретации
выглядит следующим образом: “Криминалистика
-- это наука, изучающая преступную
деятельность и деятельность следователя
(родовой объект) с целью познания
закономерностей процессов отражения
и познания и разработки на этой
основе методов практической деятельности;
стратегии и методики по расследованию
преступлений, тактических приемов
и их комбинаций по производству отдельных
следственных действий; технико-криминалистических
средств и технических приемов по обнаружению
и фиксации следов преступления и методик
по исследованию вещественных доказательств”[126].
Это определение
вызывает ряд серьезных замечаний.
Объектом криминалистики служит не вообще
преступная деятельность и не вообще
деятельность следователя (кстати, не
только следователя), а лишь функциональная
сторона этих видов деятельности.
Поэтому в нашем определении
речь идет о механизме преступления
и деятельности по доказыванию. И
естественно, в соответствии со всем
сказанным ранее, на первом плане
фигурируют именно закономерности этих
видов деятельности. Нет необходимости
в определении приводить перечень
(к тому же далеко не полный и неточный)
тех направлений практической деятельности,
для которых разрабатываются
на основе познания этих закономерностей
средства и методы криминалистики.
Наконец, -- и это весьма существенно
-- закономерности, составляющие предмет
криминалистики, не исчерпываются лишь
закономерностями отражения и познания,
они производны от закономерностей
осуществления деятельности. Для
рассматриваемой области действительности
это опять-таки закономерности механизма
преступления и доказывания.
В 1994 г. Н. А. Селиванов
определил предметом криминалистики
“закономерности возникновения, собирания
и использования следов преступлений,
обобщенные характеристики и признаки
преступных посягательств, способствующие
их раскрытию” для разработки “на
данной основе” технических, тактических
и методических рекомендаций, методов
и приемов расследования[127].
В этом определении
выпали из поля зрения столь важные
закономерности механизма преступления.
Они не могут быть заменены характеристиками
и признаками преступных посягательств,
поскольку разработка подобных характеристик
и выявление таких признаков
может быть осуществлено лишь на основе
познания этих закономерностей, а не
помимо них. Кроме того, определение
Н. А. Селиванова, как и определение
В. Е. Корноухова сужают сферу применения
“продукта” криминалистики, ограничивая
ее лишь предварительным расследованием.
По мысли В. Я.
Колдина и Н. П. Яблокова, “криминалистика
-- наука, исследующая закономерности
преступного поведения, механизм его
отражения в источниках информации,
особенности деятельности по раскрытию,
расследованию и предупреждению
преступлений и разрабатывающая
на этой основе средства и методы указанной
деятельности с полью обеспечения
надлежащего применении процессуально-материальных
правовых норм”[128].
Начнем с того,
что криминалистика не ставит своей
целью изучение закономерностей
преступного поведения. Это область
криминологии и юридической психологии.
Поведенческие моменты
участников события преступления становятся
предметом криминалистики лишь в
аспекте механизма преступления,
а не сами по себе. Следовательно, и
сам термин “механизм” следует
относить не к преступному поведению,
а к преступному событию, а
отражение -- к механизму события.
И в этом случае следует говорить
именно о закономерностях отражения,
т. е. возникновения информации о
преступлении и его участниках, не
об особенностях деятельности по раскрытию,
расследованию и предупреждению
преступлений, а о закономерностях
этой деятельности, чтобы избежать
смешения объекта и предмета науки.
Известной неполнотой
страдает и определение предмета
криминалистики, сформулированное А. А.
Эксархопуло: “Криминалистика -- это
наука о закономерностях механизма
преступления и деятельности по его
раскрытию и расследованию, осуществляемой
с использованием специальных средств,
приемов и методов, разрабатываемых
на основе познания этих закономерностей,
достижений естественных, технических
и иных наук, а также обобщения
практики, с целью установления истины
по уголовному делу и предотвращения
преступлений”[129]. В этом определении
отсутствует важный компонент предмета
-- закономерности возникновения информации
о преступлении и его участниках,
и сфера применения криминалистических
рекомендаций ограничена раскрытием и
расследованием преступлений.
В последнее время,
увлекаясь деятельностным и информационным
подходами к определению предмета
криминалистики и абсолютизируя
их, некоторые ученые-криминалисты
подменяют понятие предмета криминалистики
понятием ее объекта. В качестве предмета
фигурирует поисково- познавательная
или информационно-познавательная
деятельность субъектов доказывания.
Так, В. А. Образцов считает криминалистику
наукой о средствах и механизме
(технологии) поисково-познавательной
деятельности в уголовном процессе[130],
а В. Я. Колдин считает ее предметом информационно-познавательную
структуру деятельности по раскрытию,
расследованию и предупреждению преступлений[131],
называя и элементы этой структуры: уголовно-релевантные
события, процессы, факты; механизм их
отражения в окружающей среде; процессы
обнаружения, извлечения, фиксации и исследования
информации, относящейся к расследуемому
событию. Но все эти элементы выступают
в качестве объекта, а не предмета науки.
И. Ф. Пантелеев
прав, замечая, что суть криминалистики
не в законах движения информации[132].
К этому следует добавить, что
едва ли следует вводить новые
понятия и термины для обозначения
деятельности, которая была и остается
доказыванием во всех ее аспектах.
Определение всегда
отражает сущность предмета познания,
но как правило, не может содержать
его развернутой характеристики.
Поэтому рассмотрение вопроса о
предмете криминалистики требует анализа
его элементов -- закономерностей
объективной действительности, изучаемых
криминалистикой, и криминалистических
средств и методов судебного
исследования и предотвращения преступлений.
Оглавление
- Введение
- Глава 1. История развития криминалистики
- 1.1 Возникновение криминалистики и основные направления ее развития в начальный период
- 1.2 Отечественная криминалистика. Ее возникновение, развитие и современное состояние
- 1.3 Криминалистические экспертные и научные учреждения
- Глава 2. Предмет и задачи криминалистики
- 2.1 Предмет криминалистики
- 2.2 Задачи криминалистики
- Заключение
- Список библиографических источников
Введение
Данная тема имеет актуальное
значение, так как криминалистика
- юридическая наука, о которой
справедливо говорят, что она
находится на переднем крае борьбы
с преступностью. Вряд ли можно точнее
определить ее социальное значение.
Именно криминалистика на
основе результатов научных исследований
и разработок дает в руки следователей,
судей, оперативно-следственных работников
и экспертов-криминалистов научно
обоснованные и проверенные практикой
средства, приемы и методы раскрытия,
расследования и предупреждения
любых преступлений.
В современных же условиях,
когда возрастают профессионализм
и организованность преступной деятельности,
значение криминалистики трудно переоценить.
Криминалистика - динамично
развивающаяся наука. Основной ее задачей
является удовлетворение насущных потребностей
следственной, экспертно-криминалистической
и судебной практики в эффективных
средствах и методах деятельности
при решении задач уголовного
судопроизводства.
В этих целях криминалистика
не только выделяет и совершенствует
все ценное из практики борьбы с
преступностью, но и широко и творчески
использует данные естественно-технических
и других наук при разработке криминалистических
средств, приемов и методов деятельности
по расследованию и судебному
рассмотрению уголовных дел. При
этом возможности криминалистики в
деле обеспечения следствия и
суда достоверной и объективной
доказательственной и иной криминалистически
значимой информацией о расследуемом
преступлении постоянно растут.
В настоящее время отечественная
криминалистика находится на подъеме.
Российские криминалисты, понимая всю
важность своих научных поисков
и практических рекомендаций для
сотрудников правоохранительных органов,
в научных разработках активно
используют современные достижения
из многих областей научных знаний,
могущих быть использованными в
деле борьбы с преступностью.
Значительное внимание при
этом уделяется компьютеризации
криминалистической деятельности.
Указанное направление научных
и практических поисков является
одним из важнейших в дальнейшем
совершенствовании криминалистической
деятельности по расследованию преступлений.
И это вполне объяснимо, ибо компьютеризация
- важнейший современный катализатор
научного процесса в любой творческой
деятельности.
Цель данной работы - рассмотреть
предмет и задачи криминалистики.
Задачи работы:
1) описать историю криминалистики;
2) рассмотреть предмет
и задач криминалистики.
Глава 1. История развития
криминалистики
1.1 Возникновение криминалистики
и основные направления ее
развития в начальный период