Теории возникновения жизни на Земле

    Позднее возникло предположение, что в первичной  атмосфере в относительно высокой  концентрации содержалась двуокись углерода. Недавние эксперименты, проведенные  с использованием установки Миллера, в которую поместили смесь  CO₂ и H₂O, и только следовые количества других газов, дали такие же результаты, какие получил Миллер. Теория Опарина завоевала широкое признание, но она не решает проблемы, связанные с переходом от сложных органических веществ к простым живым организмам. Именно в этом аспекте теория биохимической эволюции представляет общую схему, приемлемую для большинства биологов.

    Опарин  полагал, что решающая роль в превращении  неживого в живое принадлежала белкам. Благодаря амфотерности белков они  способны к образованию коллоидных гидрофильных комплексов – притягивают  к себе молекулы воды, создающие  вокруг них оболочку. Эти комплексы  могут обособляться от водной фазы, в которой они суспендированы, и образовывать своего рода эмульсию. Слияние таких комплексов друг с другом приводит к отделению коллоидов от среды – процесс, называемый коацервацией. Богатые коллоидами коацерваты, возможно, были способны обмениваться с окружающей средой веществами и избирательно накапливать различные соединения, особенно кристаллоиды. Коллоидный состав данного коацервата, очевидно, зависел от состава среды.   Разнообразие состава «бульона» в разных местах вело к различиям в составе коацерватов и поставляло таким образом сырье для «биохимического естественного отбора».

    Предполагается, что в самих коацерватах входящие в их состав вещества вступали в  дальнейшие химические реакции; при  этом происходило поглощение коацерватами ионов металлов и образование  ферментов. На границе между коацерватами и средой выстраивались молекулы липидов, что приводило к образованию примитивной клеточной мембраны, обеспечивавшей коацерватам стабильность. В результате включения в коацерват предсуществующей молекулы, способной к самовоспроизведению и внутренней перестройки покрытого липидной оболочкой коацервата, могла возникнуть первичная клетка. Увеличение размеров коацерватов и их фрагментация, возможно, вели к образованию идентичных коацерватов, которые могли поглощать больше компонентов среды, так, что этот процесс мог продолжаться. Такая предположительная последовательность событий должна была привести к появлению примитивного самовоспроизводящегося гетеротрофного организма, питавшегося органическими веществами первичного бульона.

    Хотя  эту гипотезу происхождения жизни  признают очень многие ученые, у  некоторых она вызывает сомнения из-за большого количества допущений  и предположений.  Астроном Фред Хойл недавно высказал мнение, что  мысль о возникновении жизни  в результате описанных выше случайных  взаимодействий молекул «столь же нелепа и неправдоподобна, как утверждение, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой, может привести к сборке Боинга-747».

    Самое трудное для этой теории – объяснить  появление способности живых  систем к самовоспроизведению. Гипотезы по этому вопросу пока малоубедительны.

  3. Заключение 

  Многие  из этих «теорий» и предлагаемые ими  объяснения существующего разнообразия видов используют одни и те же данные, но делают упор на разные их аспекты. Научные теории могут быть сверхфантастическими с одной стороны, и сверхскептическими – с другой. Теологические соображения тоже могут найти себе место в этих рамках в зависимости от религиозных взглядов их авторов. Одним из главных пунктов разногласий, даже еще в додарвиновские времена, бал вопрос о соотношении между научными и теологическими взглядами на историю жизни.

  Схемы  А – Д (рис. 2) просто отображают теории, гипотезы или верования относительно происхождения жизни, тогда как  схемы Е и Ж представляют собой  попытку объединить некоторые аспекты  схем Б, В и Г в нечто целостное, приемлемое для многих людей. Наука  и религия на практике не обязательно  исключают друг друга, о чем свидетельствует  число ученых, придерживающихся религиозных  убеждений.     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             А.Стационарное                   Б.Креационизм                      В.Спонтанное                                    

                 состояние                                                                              зарождение 

Возникновение         Не было                       В определенные эпохи                В любое время 
 

Виды          a           b           c          d            a           b           c          d          a           b           c          d 
 
 
 

                              Г.Панспермия                                              Д.Биохимическая

                                                                                                               эволюция 

Возникновение      В бесконечности/

                              В определенное время                             В определенное время

                                    Эволюция                                                          Эволюция 

Виды                a         b          c        d                                             a        b          c        d 
 
 
 
 
 

Рис. 2

Е.Креационизм                    (или)                    Ж.Панспермия 

Возникновение      В определенные                                                В бесконечности/

                                      эпохи                                                           В определенное время  

                                                                      (подразумевается) 
 
 

                                                                  Спонтанное зарождение

                                                                   (в опредленное время)

                                                                 Биохимическая эволюция

                                                                              Эволюция

Виды                                                               a       b        c     d