Правовий захист авторського права і суміжних прав. Управління ОПІВ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 17:26, курсовая работа

Краткое описание

Захист особистих майнових прав суб'єктів авторського права і суміжних прав може здійснюватися в адміністративному, кримінально-правовому та цивільно-правовому порядку.
Види порушень авторського права та суміжних прав. Законом передбачено випадки, що дають підстави для судового захисту авторського права та суміжних прав:
1) відтворення, розповсюдження та інше використання, а також ввезення в Україну примірників творів, фонограм, програм мовлення без дозволу авторів та осіб, які мають суміжні права;

Содержание

1. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА
1.1 Правовий захист авторського права і суміжних прав (частина друга)…...3
1.2 Управління ОПІВ (частина друга)…………….…………………………….8
2. ТЕСТИ ТА КРОСВОРД………………………………………………..………..10
3. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА……………………………………………………….15
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………….19

Вложенные файлы: 1 файл

IND_ROB.doc

— 163.00 Кб (Скачать файл)

 

  1. При визначенні конкретного розміру компенсації судом повинні враховуватися:
    1. передбачуваний розмір збитків потерпілого та ступінь його провини
    2. розмір отриманих порушником доходів;
    3. відповіді а) та б) вірні.
  2. Суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право:
    1. подавати позови про відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
    2. подавати позови про відшкодування збитків та вимагати визнання та поновлення своїх прав;
    3. відповіді а) та б) вірні.
  3. Суд має право постановити рішення чи ухвалу про:
    1. стягнення із порушника авторського права і (або) суміжних прав доходу, отриманого внаслідок порушення;
    2. заборону опублікування творів та відшкодування моральної шкоди;
    3. відповіді а) та б) правильні.
  4. Якщо буде достатньо даних про порушення авторського права та суміжних прав, суд має право ухвалити рішення про заборону випуску твору:
    1. так;
    2. ні;
    3. в окремих випадках.
  5. Стратегії, яких дотримується фірма при використанні прав на об'єкти інтелектуальної власності:
    1. стратегія ліцензування на основі отримання монопольних прав;
    2. стратегія формування уставного капіталу підприємства шляхом внесення до його складу прав на об'єкти інтелектуальної власності;
    3. варіанти а) та б) правильні.

 

 

Запитання до кросворду (рис. 1.4):

  1. Часто збитки в розглянутій області виражаються в … вигоді
  2. Надання правової охорони є доцільним, якщо об'єкт охорони є ... значущим
  3. Надання правової охорони є доцільним, якщо об'єкт охорони підвищує цінність сумарних …….
  4. Стратегія формування уставного капіталу підприємства шляхом …… до його складу прав на об'єкти інтелектуальної власності, що мають визначену вартість
  5. Стратегія ліцензування на основі отримання монопольних прав на …… виробництва
  6. Суд має право постановити рішення про відшкодування збитків, завданих …. авторського права
  7. Суд може постановити рішення про …. всіх контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм
  8. При визначенні конкретного розміру компенсації судом повинен враховуватися розмір …… порушником доходів
  9. Надання правової охорони є доцільним, якщо об'єкт охорони є таким, що потенційно може ….
  10. У великій мірі зменшенню кількості правопорушень сприяє …. фірми, що спрямована на профілактику правопорушень.
  11. За загальним правилом, компенсація призначається виходячи з того розміру …... оплати праці, що діяв на момент порушення права
  12. При визначенні конкретного розміру компенсації судом повинен враховуватися …. його провини
  13. Суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право подавати позови про відшкодування …. Шкоди
  14. Надання правової охорони є доцільним, якщо витрати на правову охорону будуть меншими ніж доход від його  … 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  


 

 

3 ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА

3.1 Приклади щодо охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності

 

Приклад 1

В прикладі порушені права на об’єкт авторських прав – портрет, що зображений на плакаті. Регулює ці питання в Україні ЦКУ ст. 431-448, Закон України "Про авторське право і суміжні права".

Суд у США засудив до двох років позбавлення волі умовно художника Шепарда Фейрі, який створив плакат із зображенням Барака Обами в синьо-червоних тонах і написом HOPE ("Надія").

У лютому Фейрі визнали винним у тому, що він підробив або знищив деякі документи під час судового процесу. Таким чином він намагався приховати, що для свого плаката незаконно використовував фотографію Обами агентства AP.

Художника також засудили до 300 годин виправних робіт і штрафу в 25 тисяч доларів.

Сторона звинувачення вимагала реального тюремного терміну для Фейрі, який у його випадку міг становити до 6 місяців позбавлення волі.

У суді художник визнав свою провину і заявив, що має почуття сорому і каяття за те, що він порушив ті самі правила чесності, які сам собі встановив.

Плакат Фейрі став одним із символів виборчої кампанії Обами в 2008 році. Саме ця робота принесла йому всесвітню популярність.

Фейрі сам подав у суд на AP в 2009 році, після того як агентство публічно звинуватило його в порушенні авторських прав.

Він намагався довести, що використана ним фотографія була відкрита для публічного користування. Для цього йому довелося сфальсифікувати деякі докази, дійшов висновку суд.

Спор між Фейрі і AP було залагоджено, коли цивільний позов художника ще розглядався в суді. Фінансові подробиці мирової угоди невідомі, але тепер Фейрі ділить права на свій твір з агентством, яке може продавати зображення постера.

Разом з цим Фейрі стверджував, що сам не отримав жодних доходів від плаката з Обамою.

Постер з Обамою зробив Фейрі одним з найвідоміших "вуличних" художників, які черпають натхнення в графіті. Ще однією його роботою, впізнаваною в усьому світі, став виконаний в абстрактній манері портрет французького рестлера Андре "Гіганта" з написом OBEY ("Підкоряйся").

 

Приклад 2

В прикладі порушені права на об’єкт авторських прав – літературні та художні твори.  Регулює ці питання в Україні Глава 36 ЦКУ ст. 433-448, Закон України "Про авторське право і суміжні права".

Хорватський журналіст  Джеймс Бреддок подав до суду на голлівудську акторку Анджеліну  Джолі, обвинувативши її в плагіаті.

У позовній заяві  хорват вказує, що сюжетна лінія  картини "У краю крові і меду" Джолі майже повністю збігається з подіями, описаними в його статті в 2007 році.

Бреддок стверджує, що чотири роки тому він описав історію  жінки, яка піддавалася насильству і була перетворена на рабиню у  військовому таборі. Така ж ситуація лягла в основу дебютної режисерської роботи Джолі, і Бреддок визнав це порушенням його авторських прав.

Журналіст вимагає  виплатити йому компенсацію. Про  яку суму йдеться в його позові, не уточнюється. Також не повідомляється, як сама Джолі та її представники відреагували на рішення Бреддока судитися з акторкою.

Як повідомлялося Ukranews, прем'єру картини "У краю крові і меду" заплановано на 23 грудня. У фільмі розповідається історія  кохання боснійської мусульманки  і серба. Дія фільму відбувається незадовго до початку війни в Боснії на початку 1990-х років. Анджеліна Джолі виступила не лише режисером, але й сценаристом "У краю крові і меду".

 

3.2 Таблиця

Таблиця 3.1 – Об’єкти прав інтелектуальної власності

 

ОПІВ

Об’єкт 

правової 

охорони

Критерії охороно- здатності

Експертиза для правової охорони

Охоронний документ

Термін правової охорони

Збори та ін. платежі за охорону права

1

2

3

4

5

6

7

Передачі (програми)

організації мовлення

Програми (будь-які передачі організацій мовлення закріплені на матеріальних носіях).

- організації мовлення  мають офіційне місцезнаходження  на території України;

- передачі здійснюються  з передавачів, розташованих на  території України.

Не вимагає виконання  будь-яких формальностей

Знак охорони суміжних прав

 

 

 

50 років, що підліковуються з 1 січня року, наступного за роком її першого здійсне-ння.

Сплачується ліцензійний  збір.

Корисні моделі

Форма, малюнок чи розфарбування  або їх поєднання, які визначають зовнішній вигляд промислового вигдяду

-новизна

-промислова    придатність.

-формальна

- по суті

Патент

10 років

  • збір за подання заявки
  • збір за проведення експертизи заявки на винахід по суті
  • збір за публікацію про держреєстрацію
  • збір за видачу патенту
  • річний збір (для підтримки чинності патенту)

Породи тварин

сукупність особин у межах певного виду тварин, яка має генетично обумовлені стабільні характеристики (властивості та ознаки), що відрізняють її від інших сукупностей особин цього виду тварин, стійко передають їх потомкам та є результатом інтелектуальної, творчої діяльності людини;

Критеріями охоронздатнотсі  є категорії породи, на які набуваються  права, ними є порідний тип, лінія, крос, крос ліній, родина.

Експертиза заявки складається  з попередньої та основної експертиз.

Датою, на яку заявка вважається поданою, є дата її надходження до закладу експертизи

Патент

Термін дії патенту  на породу становить 30 років з моменту  його реєстрації у Реєстрі патентів.

За подання заявником  клопотання про внесення виправлень і уточнень до заявки після внесення відомостей про неї до Реєстру  заявок сплачується збір.

Продовження Таблиці 3.1

1

2

3

4

5

6

7

Комерційні таємниці

Комерційною таємницею  визнається технічна, організаційна, комерційна, виробнича та інша інформація, здатна сприяти підвищенню виробництва  або давати інший позитивний ефект, яка невідома третім особам, внаслідок чого має комерційну цінність.

- ця інформація має  дійсну або потенційну цінність  і фактично невідома третім  особам;

- до цієї інформації  немає вільного доступу третіх  осіб на законних підставах;

- володілець зазначеної інформації вживає відповідних заходів для збереження її конфіденційності

Не вимагає виконання  будь-яких формальностей

Умови конфіденційності, зокрема, можуть охоронятися договором.

Доки зазначена інформація буде прихована від третіх осіб, доти зберігатиметься правова охорона

-


 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

 

  1. Цивільний кодекс України (Книга четверта "Право інтелектуальної власності", ст.418-508, ст.1107-1114), від 16.01.2003 № 435-IV (в останній редакції).
  2. Про авторське право і суміжні права  Верховна Рада України; Закон від 23.12.1993 № 3792-XII
  3. Коваль А. Як визначити шкоду, завдану «кримінальним» порушенням прав інтелектуальної власності? // Юр.газета. – 2004. №7 (19).
  4. Т.С. Ківалова ВІДШКОДУВАННЯ ЗБИТКІВ ВНАСЛІДОК ПОРУШЕННЯ ПРАВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ МИТНА СПРАВА №5(71)’2010
  5. Цибульов П.М.. Основи інтелектуальної власності. Навчальний посібник. – К.: ІІВП, 2005. – 108 с.
  6. Інформаційне агентство "Українські Новини" – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukranews.com

 


Информация о работе Правовий захист авторського права і суміжних прав. Управління ОПІВ