Історія розвитку інформаційно-бібліографічних технологій в Україні

Багато даних на рівні  операційної діяльності необхідно  зберігати для наступного використання або на цьому ж рівні, або на іншому. Для їхнього зберігання створюються бази даних.

Основна функція системи  опрацювання даних – це реалізація таких типових операцій опрацювання  даних, якими є:

збирання, реєстрація і перенесення  інформації на машинні носії;

підготовки інформації в місця її зберігання й опрацювання;

введення інформації в комп’ютер, контроль її введення та компонування в пам'яті комп'ютера;

створення і ведення внутрішньомашинної інформаційної бази;

опрацювання інформації на комп’ютері (накопичення, сортування, редагування, вибірка, арифметична і логічна опрацювання) для вирішення функціональних задач системи (підсистеми) управління об'єктом;

виведення інформації у вигляді  табуляграм, відеограм, сигналів для  прямого управління технологічними процесами, інформації для зв'язку з іншими системами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. АНАЛІЗ НЕОБХІДНОСТІ РОЗВИТКУ ІНФОРМАЦІЙНО – БІБЛІОГРАФІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

 

У ході свого дослідження я провела  опитування серед інформаційних  робітників по наступним запитанням:

1. Чи полегшують Вам роботу інформаційно – бібліографічні технології?

2. На Вашу думку інформаційно – бібліографічні технологій будуть процвітати?

3. Чи необхідне їхнє подальше удосконалення?

З цього опитування вийшли такі результати:

На перше питання відповіли:  «так» -                      87 %  опитуваних;

                                                    «ні» -                        9 %    опитуваних;

                                                    «не бачу різниці» - 4 %    опитуваних.

На друге питання відповіли:   «так» -                      95 %  опитуваних;

                                                    «ні» -                        5 %    опитуваних.

На третє питання відповіли:   «так» -                      99 %  опитуваних;

                                                    «ні» -                        1 %    опитуваних.

Отже у ході опиування з ясувалося, що більша маса людей вважає, що інформаційно – бібліографічні технології необхідні для подальшого  розвитку.

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновки

 

В ході дослідження мною була досягнута мета і виконані поставлені завдання, отже підводячи підсумки розглянутої теми можна зробити такі висновки.

Бібліографія є невід'ємною частиною такого виду суспільної діяльності, як книжкова справа, або з урахуванням сучасних досягнень культури й науково-технічного прогресу - інформаційна діяльність (комунікація, спілкування). Соціальна сутність інформаційної діяльності обумовлена необхідністю цілеспрямованого виробництва, поширення, зберігання й використання інформації у суспільстві. Значення інформації в сучасному суспільстві різко зростає. Не випадково сучасний етап соціально-економічного й культурного розвитку визначають як інформаційний. Це пов'язане з тим, що інформованість стає невід'ємною характеристикою сучасної людини, його свідомості, активності світогляду й діяльності. Володіння інформацією й всіма методами, формами й методами її виробництва, поширення, зберігання й використання - це об'єктивна необхідність для кожної людини, тим більше фахівця в області інформації, книжкової справи.

Цим пояснюється та велика увага, що як і раніше приділяється такої важливої частини інформаційного спілкування (комунікації), як книга й книжкова справа, печатка. Друкована книга - це універсальні метод інформаційного спілкування. Не випадково книгу називають графічною пам'яттю людства, графічною моделлю культури. Вона й у сучасних умовах відіграє домінуючу роль, особливо у системі масової інформаційної комунікації. Зберігає вона своє значення й у системі спеціальної, або наукової, комунікації, науково-інформаційній діяльності, де особливо активно зараз іде впровадження новітніх коштів електронно-обчислювальної техніки.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Волян, Н.П. Веб-сайт – складова інформаційних ресурсів бібліотеки / Н.П. Волян // Приорітети діяльності Рівнен. держ. обл. б-ки : зб. ст. з досвіду роботи / Наук. ред. В.П. Ярощук. —  Рівне : Волин. обереги, 2006. — С. 58–62.

2. Діянская, Г.П. Принцип рівних можливостей у бібліотековедені / Г.П. Діянская; Рос. держ. б-ка для сліпих. - М., 1998. - 344 с.

3. Ельфірова, Г. Електронні ресурси в обслуговуванні інвалідів по зору// Бібліотека. — 2006. — № 5. — С. 46–48.

4. Сисюк, О.І. "Інтернет-Окуляр": шлях до самореалізації // Інва.net. — 2006. — № 13. — С . 11-13.

5. Швецова-Водка, Г.М. Комп'ютерна бібліографія: термінол. роздуми // Вісн. Книжк. палати.- 1996.- № 5.-С. 8-Ю.

6. Выдающиеся деятели отечественной библиографии [Текст]: учеб. Пособие для студентов библ . кад. / С.-Петерб. Гос. кад.. культуры. – СПб., 1995. – 89 с.

7. Гречихин, А.А. Общая библиография [Текст]: учебник для вузов/ А.А. Гречихин. -М.: Изд-во МГУП, 2000. -588с.

8. Малеин, А.И. О термине «библиография» [Текст] //Библиогр. листы Рус. библиолог. о-ва. -1922. -С. 2-3 Симон К.Р. Библиография: Основные понятия и термины /К.Р. Симон.-М:Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.-              160 с.

9. Меженко, Ю.О. Бібліографія української книги, її завдання, обсяг і методи її створення [Текст] /Ю.О.Меженко// Наук. зб. Б-ки АН УРСР. — К., 1946. — №1. — С.8-9.

10. Боннар, А. Греческая цивилизация. От Еврипида до Александрии. – М. : Искусство, 1991. – Т. 3. – 398 с.

11. Вейсман, А. Д. Греческо-русский словарь. – М. : Греко-Латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1991. – 1370 c.

12. Глухов, А. Г. Звучат наши письмена. Судьбы древ-них библиотек. – М. : Книга, 1981. – 208 с.

13. О предмете и методе библиографии [Текст] //Тр./Моск. гос. библ. ин-т. -1948. -Вып. 4. -С. 110.

14. Омельчук, О. Національна бібліографія України: тенденції розвитку, проблеми розробки [Текст] /О.Омельчук // Бібл. вісн. — 1995. — № 5. — С. 1-13.

15. Отле, Поль. Библиотека,библиография,документация [Текст] : избр. труды пионера информатики / пер. с англ. и фр.Р.С.Гиляревского и др.;предисл.,сост.,коммент.Р.С.Гиляревского. - М. : Фаир-Пресс:Пашков Дом, 2004. - 349с.

16. Сагарда М.І. Завдання бібліографії української періодики [Текст]  // Методол. зб. — К., 1928. — Вип. 1. — С. 87-106.

17. Сербін,О. «Таблиці…» Каллімаха: бібліотечна систематизація крізь призму класифікації наук [Текст] / О.Сербін //Бібліотечний вісник. -2009. -№ 5.- С.30-34.

18. Симон, К.Р. Библиография: Основные понятия и термины [Текст]/К.Р. Симон.-М:Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.- 160 с.

19. Швецова-Водка, Г. М. Вступ до бібліографії [Текст]: навч. посіб. / Г. М. Швецова-Водка. - К. : Кондор, 2004. - 216 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТКИ

 

ДОДАТОК 1

 

 

 

ДОДАТОК 2

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТОК  3

 

 

 

ДОДАТОК 4

 

    

 

 

 

 

 

ДОДАТОК 5

 

 

ДОДАТОК 6

 

 

ДОДАТОК  7

 

 

 

 

 

ДОДАТОК  8