Централизованное государство на Руси

Содержание

Введение………………………………………………………………………………….

1. Предпосылки  и особенности образования централизованного государства на Руси………………………………………………………………………………………..
2. Изменение в экономической, политической, социальной жизни русского общества в конце XV- начале XVI вв………………………………………………….
1. Формирование поместного землевладения………………………………..
2. Политический строй………………………………………………………….
3. Начало юридического оформления крепостного права. Судебник Ивана III.

Заключение………………………………………………………………………………..

Список литературы……………………………………………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Российское государство  складывалось постепенно в течение  длительного времени. Российское централизованное государство стало таковым, лишь сбросив экономическую и политическую зависимость от Орды. Процесс централизации  захватывал отдельные земли и  княжества на разных стадиях своего развития. Одни из них довольно рано были присоединены к такому же по своему внутреннему устройству, но более  сильному княжеству, а другие подчинились  уже на завершающем этапе великому княжеству всея Руси со сложной государственной  системой и отработанными приемами включения новых территорий. Такая  неравномерность обеспечила неповторимость пути, пройденного каждым регионом и длительное сохранение существенных местных различий. В их основе лежало разнообразие жизненных укладов  и социальных отношений прежде независимых  земель. При этом важно, что не только «центр» влиял на «регионы», но была и обратная связь - под воздействием все новых поглощений Москва менялась сама, модифицировались институты власти, сословная структура общества, модели реализации внутренней и внешней  политики, и таким образом происходило  рождение единого Российского государства. Соответственно, совместный путь, пройденный каждым княжеством и Москвой в  ходе централизации, представляет значительный научный интерес. На востоке Европы за какие-то 100 лет образовалось новое государство, имя которому Россия. Новое государство включало в себя большинство Русских земель.

Изучение данной темы помогает осознать важность и значение создания единого централизованного российского  государства, взглянуть на истоки формирования центрального аппарата государственного правления, более глубоко понять, почему и в наши дни государственность  является одной из важнейших ценностей  людей, населяющих Российскую Федерацию. Работа содержит анализ основных событий XIV -XVI вв., которые сопутствовали  процессу централизации Российского  государства.

 

 

 

 

1. Предпосылки и особенности образования централизованного государства на Руси

Особенности процесса объединения  русских земель состояли в том, что  его экономические и социальные предпосылки созревали постепенно, по мере того как набирал силу сам  процесс, отставая от него. Рост населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных и новых  земель, распространение трехполья, постепенное оживление городов  и торговли – все это способствовало объединению, но едва ли делало его  действительно необходимым. Решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к отказу от унизительных поездок в Орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от поборов. Борьба за объединение слилась с борьбой против Орды. Она требовала напряжения всех сил, сплочения, жесткого направляющего начала. Этим началом могла быть только великокняжеская власть, готовая действовать твердо, решительно, безоглядно, даже деспотически. Князья опирались на своих слуг – военных в первую очередь – и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение.

К предпосылкам объединения  следует отнести и наличие  единой церковной организации, общей  веры – православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве и о «светлой и прекрасно украшенной» Земле  Русской.

Образование централизованного  государство можно разделить  на 3 этапа:

I этап (конец XIII в. – 1382 г.)

На первом этапе решался  основной вопрос: вокруг какого центра объединятся русские земли. На лидерство претендовали, прежде всего, Тверь и Москва, между которыми развернулась острая борьба. Объективные и субъективные предпосылки предопределили в этом соперничестве победу Москвы.

Пользуясь своими средствами, московские князья постепенно выводили своё княжество из первоначальных тесных его пределов. На примере можно  рассмотреть московского князя  Даниила Александровича (1282-1303 гг), сына Александра Невского. Московское княжество при Данииле - это около 40 км вокруг Москвы. Первоначально в состав московской территории не входили Дмитров, Клин, Волоколамск, Можайск, Серпухов, Коломна, Вере. Удел князя Даниила до захвата Можайска и Коломны занимал срединное пространство этой губернии по среднему течению реки Москвы с продолжением на восток по верхней Клязьме. Во владении князя Даниила находились уезды: Московский, Звенигородский, Рузский и Богородский с частью Дмитровского.

 После князя Даниила  московские князья продолжили  объединять земли в подчинение  Москве. Немаловажным событием первого  этапа является Куликовская битва  (8.09.1380 г). Став главным общенациональным  центром объединения, Москва активно  готовила свои силы к решающему  сражению с татаро-монголами. Историческое значение этой победы, состоит в том, что она стала первым серьезным поражением основных сил Золотой Орды и положила начало освобождению русских земель от ордынского ига.

II этап (вторая  половина 1382 – 1462гг)

 На данном этапе  происходит борьбы между тверским  и московским княжеством. Усиливается  роль владимирского княжества

 С объединением в  единое целое "великого княжения  Владимирского" с Московским  княжеством Москва утвердила  за собой роль и значение  территориального и национального  центра формировавшегося Русского  государства. Территориальный рост  Московского княжества принял  значение и характер государственного  объединения русских земель. При  Дмитрии Донском к Москве были  присоединены Дмитров, Стародуб, Углич и Кострома, обширные территории  в Заволжье в районе Белоозера и Галича Мерьского и ряд верхнеокских мелких княжеств.

В конце ХIV в. Москва делает первые шаги по ограничению независимости Новгородской боярской республики и включению ее земель в Московское княжество. В конце ХIV в. к Москве были присоединены земли в бассейне реки Вычегды, населенные народом коми (Великая Пермь).

III (завершающий)  этап становления единого государства (1462-1533гг).

К концу ХV в. сложились условия для перехода объединительного процесса в завершающую стадию - формирование единого Российского государства. Победа великокняжеской власти в феодальной войне привела к ликвидации ряда мелких княжеств и позволила сделать первый шаг в подчинении Новгородской боярской республики.  

Завершающий этап объединительного процесса занял примерно 50 лет - время  великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505 гг.) и первые годы княжения его  преемника - Василия III Ивановича (1505-1533 гг.). Исключительным по значимости событием этого этапа стало свержение  ордынского ига в 1480 г. Самым крупным  препятствием на пути освобождения Руси было существование самостоятельной Новгородской феодальной республики. В ходе борьбы, московское великокняжеские власти взяли верх над Новгородом.

В 1514 г. в результате войны  с Литвой, в состав Московского  великого княжества вошел старинный  русский город Смоленск. Наконец, в 1521г, перестало существовать давно  уже находившееся в фактическом  подчинении Москвы Рязанское княжество. Окончательная точка в длительном процессе объединения северо-западных и северо-восточных русских земель в едином Российском государстве  была поставлена Василием III. Образовалась огромная держава, самая крупная  в Европе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Изменение в экономической, политической, социальной жизни русского общества в конце XV- начале XVI вв.

а)   Формирование поместного землевладения.

После разложения феодально-вотчинного строя со второй половины XV в имелось два вида частных владений: наследственная, преимущественно крупная и привилегированная вотчина и поместье, развившееся, особенно с XVI в., как временное и часто менее привилегированное, мелкое и среднее поместное землевладение дворян и служилых людей.

Опричнина Ивана Грозного была окончательным торжеством поместного землевладения. Она уничтожила с  корнем феодальные преимущества боярского  вотчинного землевладения. В XVII в. господствующей формой земельных отношений является поместье.

Особенно быстрое пополнение и формирование нового поместного класса начинает происходить с XVI в., когда  Москва, ликвидируя уделы и боярские вотчины, привлекая к себе на службу не только прежних князей и бояр, но и граждан, купцов, своеземцев, дворовых слуг, даже холопов, при всём различии их сословного положения, личного и  политического влияния равняла  их по одному признаку — пожалованием за государеву службу землёй во временное пользование.

В результате в начале XVI в., больше половины конфискованных Москвой новгородских земель было роздано московским служилым людям в поместье. Несколько дольше и в большем количестве сохраняется вотчинное владение в более старых, северных и в центральных частях государства (Звенигородский, Коломенский уезды), но и здесь поместье постепенно вытесняет вотчину. Только на Крайнем Севере ни крупная вотчина, ни поместье не получают преобладания благодаря сохранению здесь значительного количества «чёрных земель». В остальных местностях феодальная вотчина уступает своё место новому господствующему типу земельного владения, поместью. Это последнее обстоятельство и давало основание подчёркивать условность и непостоянство владения, переходящий его характер как главные черты юридической формы поместного владения, имеющие вместе с тем важные хозяйственные последствия и объясняющие характер того хозяйственного упадка, который обнаружился в Русском государстве во второй половине XVI в.

б) Политический строй 

 По общественному строю русское централизованное государство можно характеризовать как феодальное, а по форме правления - раннефеодальную монархию. В обществе феодального периода классовое различие населения фиксировалось установлением юридического места каждого разряда населения или делением на сословия.

 Если в период раздробленности  иерархия класса феодалов была  относительно стабильной, то в  XV веке удельные князья стали  служилыми князьями великого  московского князя "княжатами". Существенно ослабло экономическое  и политическое значение боярской  знати, подавленной в результате  сопротивления централизации. Прекращается  выдача иммунитетных грамот, изымаются судебные функции. Одновременно усиливается значение средних и мелких феодалов и возвышается формирующееся дворянство. Централизованное государство нуждалось в сильное армии и бюрократическом аппарате. Эту задачу могли выполнять дворяне, владеющие поместьями и зависимые от великого князя.

Служба в аппарате государства  в Московском княжестве считается  привилегией. Постепенно отмирает дворцово-вотчинная  система управления. Дворецкий уже  не занимается княжеским хозяйством, а вместе с казначеем и, опираясь на дьяков, контролирует администрацию  на местах и осуществляет судебные функции по наиболее важным делам. Конюший  становится главой Боярской думы. Ловчие, сокольничьи, постельничьи занимаются государственными делами и могут оказывать влияние на решение важных вопросов. Кравчий занимается вопросами продовольствия и снабжения..

В период централизации происходит усиление власти великого князя (царем  еще назывался ордынский хан). Этому способствовало ограничение  иммунитетных прав феодалов, особенно удельных князей. Ликвидируется политическая обособленность княжеств. Возвышается роль Боярской думы. Феодальные съезды собирались для решения вопросов исключительной важности, требующих больших усилий и жертв. Разделение компетенций царя и думы не было. Поэтому многие указы начинались словами "царь указал, а бояре (то есть дума) приговорили".

В конце 15 -начале 16 в.в. возникли новые органы центрального управления – приказы. Приказы осуществляли судебные функции по делам, связанными с направлениями их деятельности. Каждый приказ возглавлял боярин, в распоряжении которого находился целый штат должностных лиц. Приказная изба имела своих представителей или уполномоченных на местах.

Местное управление осуществлялось наместниками в уездах и волостелями  в волостях. Они управляли всей территорией уездов или волостей, за исключением боярских вотчин. Местное  управление строилось по системе "кормления", при которой местное население  обеспечивало наместников и волостелей всем необходимым. Органы губного самоуправления, так называемая губная изба, состоящая из губного старосты и целовальников были выборными органами и формировались главным образом из дворянства. Функциями губных изб были обнаружение преступлений, допрос и т.д.

в)  Начало юридического оформления крепостного права. Судебник Ивана III.

В историографии за своеобразную точку отсчета в развитии крепостного  права в России принимают Судебник княжеский 1497 года и, появившийся спустя полвека, Судебник царский 1550 года. Наиболее заметное нововведение - ограничение срока «перехода крестьян». При крайней сжатости цикла сельскохозяйственных работ, их интенсивности, время перехода определялось практическими соображениями весьма жестко – конец осени – начало зимы. Уход в другое время грозил бы невосполнимыми упущениями в ведении хозяйства. Кроме того, именно в этот промежуток проводились основные выплаты по отношению к казне и к собственнику земли. Фиксация законом определенного краткого срока перехода свидетельствовала, с одной стороны, о стремлении феодалов и государства ограничить право крестьян, а с другой – об их слабости и неспособности закрепить крестьян за личностью определенного феодала.