Факторы исторического развития

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2015 в 11:08, реферат

Краткое описание

В патриотической прессе нет недостатка в доказательствах существования планов информационно-психологической войны США и западного сообщества против СССР и теперь против России, а также и последовательной реализации этих планов. Подробно описываются направления и методы разрушительного воздействия на культуру, национальное самосознание, религиозные и исторические ценности, принципы экономической политики и традиционной нравственности и т.д.

Содержание

Введение.
Факторы исторического развития.
История религий.
Судьба Ивана Д.
Современная Россия.
И.В. Сталин.

Скачать в ZIP архиве (22.74 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

истор.doc

— 78.00 Кб (Скачать файл)

 

  1. За блеском штыка, пролетающим в тучах,

 

  1. За стуком копыта в берлогах гремучих,

 

  1. За песней трубы, потонувшей в лесах.

 

  1. Поколение Ивана Д. - это поколение утративших корни, потерявших связь со своей традицией, с Историей. Гурджиев говорил, что душа при жизни людей может покидать тело человека. И он становится живым снаружи и мертвым внутри. Многие из тех, кто не сумел восстановить эту связь после победы над советской властью, спиваются, становятся наркоманами или уезжают и меняют свою "национальную ориентацию" (если не они сами, то их дети).

 

  1. Какие уроки преподает нам История? - Надо уметь верить и ждать. Верить в будущее возрождение того, что составляет для тебя Смысл, и готовить это возрождение. Как писал Н.Гумилев:

 

  1. Я угрюмый и упрямый зодчий

 

  1. Храма восстающего во мгле.

 

  1. Я возревновал о славе Отчей,

 

  1. Как на небесах, и на земле.

 

  1. Но наше время - время духовного вакуума. Можно ли верить в Историю, если в своем космосе ты видишь только признаки тления и всеобщей деградации? Если видишь, что любое действие принесет пользу только твоим врагам? Фридрих Ницше отвечал на это:

 

  1. "И если я паду побежденный, пусть гордость моя
  2. испускает клики торжества!"
    1. Нас, конечно, в первую очередь, заботит будущее России. Но в настоящей книге положение и проблемы России  не являются главным предметом исследования. Внимание сосредоточено в основном на общемировых проблемах. Несомненно, роль каждого цивилизационного полюса в многополярной системе определяется в первую очередь его собственной консолидацией, его духовно-интеллектуальной и социально-экономической активностью, т. е. его внутренним состоянием. Однако относительно положения России на ближайшие годы, по нашему мнению, это общее положение нуждается в более корректных формулировках.

 

  1. Как уже отмечалось, наиболее важный фактор, порождающий слабость современной России, ее неспособность решать очевидные проблемы, устранить нарастающие угрозы, -  отсутствие духовно-идеологического и политического единства и во властвующей элите, и во всем обществе. Главная линия раскола по его основному противоречию воспроизводит в современных условиях вечный русский спор между западниками и славянофилами (более адекватно - почвенники, патриоты).

 

  1. Объективной основой этого давнего раскола служит лидирующее положение Запада в экономике, политике, науке, уровне жизни населения в течение последних нескольких столетий. Современный мир явно делится на Центр (США, ЕС, Япония  - "золотой миллиард") и остальные страны, представляющие Периферию. После распада СССР мир приобрел четко выраженную однополярную структуру. Запад задает "правила игры" и стремится распространить на весь мир свою систему ценностей, критериев и институтов. Перед каждым политическим и идеологическим субъектом имеется выбор:

 

      1. согласиться с таким однополярным устройством человечества (и помогать его совершенствовать), т.е. фактически встроиться в "кильватер" Западу, или

 

      1. строить самостоятельный, суверенный цивилизационный Полюс, опираясь на собственные исторические традиции и культурно-идеологический фундамент.

 

  1. Сейчас самой накаленной проблемой стала проблема отношения к Сталину. Оправдывать трагедии сталинизма наверное не возьмется никто. Но ведь он боролся за власть, за духовное единство народа не для личного удовлетворения, а ради великого дела, открывающего новые пути для России и для всего человечества. Этот путь - освобождение человечества от тотального экономизма и от власти узкого социального слоя, захватившего право определять историю. Коммунистическая идея не менее высока и лучезарна, чем идея Просвещения и Модерна в целом. Героическая попытка ее реализовать не могла обойтись без трагических жертв.

 

  1. После смерти Ленина противостояние национал-большевиков (И. Сталин) и интернационал-большевиков (Л. Троцкий) приняло вид второго этапа Гражданской войны. Должен ли был Сталин отказаться от форсированной индустриализации страны, когда стало очевидно, что через десять лет будет война? Возможно, если бы в то время был более великий человек, чем Сталин, он смог бы спасти великую идею и обеспечить политическое и духовное единство народа, не развязывая репрессий - по сути продолжения гражданской войны. Возможно, он оказался бы таким великим политиком, что предотвратил бы развитие фа­шизма в Европе и Вторую мировую войну. И ему удалось бы спасти великую идею коммунизма без больших жертв? - Это очень сомнительно. Человек слишком несовершенное существо. Ведь и Христос предвидел, что Его учение приведет к великим жертвам. Именно в этом смысл его слов: " Я принес не мир, но меч".

 

  1. Люди слишком разные, человечество слишком неоднородно. Новые великие идеи не приходят без жертв и войн. Духовной основой единой России, способной выжить и стать полюсом притяжения, а не отталкивания может  только сознание, что Советский Союз был в главном успешной, хотя и трагической, попыткой осуществить мечту человечества об обществе справедливости и безграничных возможностей для творческого труда. Первые эксперименты и  попытки реализации новых идей и в научно-технической сфере (а тем более в социально-идеологической) чаще всего оказываются неудачными, или не вполне удачными, требующими совершенствования и теории, и техники.  Благодаря победе социализма и беспрецедентному духовному подъему, Россия стала реальной альтернативой   капиталистическому Западу по своему идеологическому и политическому влиянию в мире. Однако  у российского этноса не хватило сил, - прежде всего, духовных и интеллектуальных, чтобы закрепить продемонстрированный новый вектор цивилизационного развития мира и свой статус второго полюса в двухполярной структуре. У России не хватило сил - интеллектуальных, управленческих, духовных, ... чтобы выдержать противостояние с гораздо более богатой и не пережившей войны на своей территории  Америкой. Слишком много активных и образованных людей Россия потеряла в результате войн, эмиграции, массового террора.

 

 

 

  1. После катастрофы 1990-х годов Россия не обладает потенциалом, чтобы оказывать определяющее воздействие на ход истории. Период  смутного времени, переживаемого сейчас  Россией, далеко не кончился. Ее слабость, непредсказуемость, давнее и сохраняющееся еще конфронтационное отношение к ней мощного западного полюса, - в силу этих причин в близком будущем исторические судьбы мира будут определяться не Россией, а динамикой и соотношением сил других мировых полюсов. Но картина мира меняется. Безраздельное доминирование Запада уйдет в прошлое. И тогда Россия неизбежно возродится и займет свое место в ряду  мировых субьектов первой величины. Усилия нашей духовно-интеллектуальной элиты должны быть направлены не на прорыв любой ценой, «здесь и сейчас». А в первую очередь на подготовку этого не столь далекого будущего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            1. Литература

 

 

  1. Сталин И.В. Экономические проблемы в СССР. Сочинения. Том 16. – М., Изд-во       «Писатель», 1997.
  2. Л.Смирнов. Властный нигилизм. – «Советская Россия –Отечественные записки», 2009, № 60, 11 июня.
  3. Платова Г. Клинический нигилизм. - «Советская Россия», 2009, № 52, 23 мая.
  4. Хазин М. Выход возможен только через кризис. Беседу ведет И. Шумейко. – «Дружба      народов», 2009, №6.

Информация о работе Факторы исторического развития