Реформационные процессы во второй половине 80-90 годов ХХ века

Растет сельская безработица. Только в 1992-1998 годах доля проживающих на селе безработных увеличилась с 16,6% до 27,3%. Небольшое сокращение (на 1-1,5%) безработных в сельской местности в 1998 году связано не с появлением здесь позитивных экономических тенденций. Просто сельские безработные перестают регистрироваться в службах занятости, поскольку пособия по безработице в российской глубинке не выплачиваются по 2-3 года.

Динамика сельской безработицы

Безработные среди городских и сельских жителей составляют соответственно 9,7 и 8,8%. На селе безработица ощущается не так остро как в городе благодаря занятости в личных подсобных хозяйствах. В связи с этим уровень социальной напряженности, вызванный безработицей, гораздо ниже в сельской местности по сравнению с городом.

Отсутствие удобного транспортного сообщения сокращает трудовую мобильность и спектр социальных возможностей сельского населения России. Одной из причин, способствующих ухудшению транспортного обслуживания сельского населения, является плохое состояние автомобильных дорог.

Проблема развития дорог и повышения их качества особенно остро стоит для сельской местности и во многом определяет социальное и экономическое развитие сельского хозяйства. В 1998 году по сравнению с 1990 годом ввод в действие ведомственных и частных дорог на селе сократился в 104 раза, а в ряде регионов страны почти не осуществлялся.

Фермер

Из определения Большой советской энциклопедии фермер - крестьянин-предприниматель, который владеет землёй или арендует её, и занимается на ней сельским хозяйством.

Для того чтобы стать фермером, не существует необходимости учиться. Можно выучиться на ветеринара, зоотехника, управленца, но это подразумевает масштабность - работу в крупном хозяйстве. А чтобы стать фермером, нужно лишь сильное желание. Почему люди не едут в деревню? Первое, о чем думают при ответе на этот самый вопрос, - низкие зарплаты. Но по результатам исследования по селу известно, что 70% людей на первое место поставили отсутствие инфраструктуры. На второе место - не жилье, а отсутствие возможности приобрести жилье. И только на третье место - зарплату.

Существующая поддержка государства ориентирована скорее на уже состоявшееся хозяйство, способное создать бизнес-план и взять кредит, отмечают эксперты, подчеркивая, что ее также необходимо продолжать. Для такого производителя поддержка означает удешевление кредита и возможность через использование заемного капитала увеличить активы, развить предприятие, открыть новое направление деятельности. Рост поддержки, то есть сумм, закладываемых в бюджет, означает возможность сделать все вышеперечисленное в большем объеме.

В качестве поддержки малых форм производства может выступать именно помощь в определении, чем выгодно заниматься (специализация, сочетание культур) и как это делать наиболее эффективно (технологии производства и сбыта). «Чтобы люди пошли в село, необходима внутренняя мотивация, при этом они должны понимать, что могут еще и зарабатывать деньги», - утверждают эксперты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

1. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России. ХХ век, 2013
2. КПСС в резолюциях. Издание 8-ое, том 7, 2010
3. «История России ХХ в.» Ответ редактора Дмитриенко В.П. 2011
4. В.В. Московкин. Учебное пособие «Отечественна история», 2009
5. Интервью М.С. Горбачёва с американским журналистом Т. Копполом., 2012
6. И.А. Исаев Учебное пособие «История отечества», 2011
7. Хрестоматия по истории И.В.Московская, 2010
8. Джузеппе Боффа «История Советского Союза», 2011
9. А.Н. Сахаров «История России», 2011
10. Хаустов Ю.И. Собственность в транзитивной экономике / Ю.И. Хаустов, СП. Клинова, Л.М. Никитина - В.: Изд-во ВГУ, 2012
11. Закон от 3 июля 1991 г. «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР».
12. Указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. «О введении в действие системы приватизационных чеков в РФ».
13. Экономика. Под ред. Булатова А.С. - М., 2013
14. «Итоги либерализации цен» / Экономист; декабрь 1993г. №2