Меркантилизм в России: Ю. Крижанич, А. Ордин –Нащокин, И.Т. Посошков

Свободный труд, по мнению Посошкова, является более производительным, чем подневольный труд на помещика. Прибыль

Посошков рассматривал как разницу  между установленной ценой и  издержками производства, а величину прибыли, в отличие от меркантилистов, он ставит в зависимость не от неэквивалентного обмена, а от уровня заработной платы, считая, что чем выше заработная плата, тем ниже прибыль, и наоборот.

Посошков явился выразителем интересов  зарождающегося в России класса купечества. Это определило прогрессивность  в целом его социально-экономических  взглядов, поскольку купечество в  тот период было носителем передовых  капиталистических форм хозяйства. Поскольку же русская буржуазия  была еще слаба, только зарождалась  в недрах феодализма, постольку в  мировоззрении Посошкова мирно уживались прогрессивные взгляды с отсталыми. Эта отсталость сказалась в религиозности Посошкова, в его проповеди смирения, покорности. Посошков почитал дворянство высшим сословием и вообще не подвергал сомнению разумность абсолютистских порядков в России. Конкретные же его предложения объективно были направлены против дворянства и их привилегий, подрывали основу феодальных отношений. В этом заключалась противоречивость социально-экономических взглядов Посошкова.

В 1725 г, уже после смерти Петра I, Посошков был арестован и заключен в Петропавловскую крепость. В  крепости он находился около полугода и здесь же умер в 1726 г. Причина  его ареста неизвестна.

Заключение

меркантилизм экономический

Несмотря на то, что сегодня меркантилизм во многом кажется нам поверхностным  и немного наивным экономическим  учением, он внес в мировую экономическую  науку лепту, важность которой трудно переоценить. Меркантилизм заложил  основы изучению вопросов государственного регулирования экономики, денежного  обращения, мировой торговли, накопления государственного богатства.

Именно во времена меркантилизма  произошло первоначальное накопление каптала. Таким образом, именно меркантилизм стал базой, на основе которой развилась  экономическая наука в современном  ее понимании.

Те простые истины, высказывавшиеся  российскими меркантилистами, не потеряли своего значения и до сих пор.

Список литературы

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А.. История России: учебное пособие. – 2-е изд., пераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2007.

2. Конотопов М.В. Сметанин С.И. Очерки истории экономики. М. 2003. 
3. Скворцова Е.М., Маркова А.Н. История отечества: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2004.

4. Сметанин С.И. Развитие капитализма в России. М.,2005.

5. История экономических учений / Под ред. В. Автономова. - М.: Инфра-М, 2002.Меркантилизм в России: Ю. Крижанич, А. Ордин –Нащокин, И.Т. Посошков

Размещено на