Борис Годунов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таков был правитель Московского  государства. Происходя из старой московской знати, он, однако, сделал свою карьеру  не “великою своей породою”, а придворным фавором, тем, что стал по свойству близким  к государевой семье человеком, “царским шурином”. Придворным фавор  и влияние, правительственное первенство и власть над всем аппаратом управления, исключительное богатство и тысячи лиц, зависимых от него как землевладельца, - все это ставило Бориса вне  опасности боярской конкуренции  и козней. Поставленный всем ходом  дворцовых отношений против бояр-княжат, он именно в княженецких семьях встретил деятельную оппозицию на первых же шагах своей политической карьеры и неизбежно должен был бороться за власть с княжескими семьями Мстиславских и Шуйских. Тот же ход отношений сблизил Бориса с кругом Никиты Романовича и, по смерти его, поставил Бориса как бы во главе всего круга дворцовой знати, так как Борис, получив от Никиты Романовича “в соблюдение” его детей и находясь во главе своей собственной родни – Годуновых, в сущности опекал всю царскую родню и представлял интересы всех членов дворцового круга, создавшегося вокруг Грозного взамен разбитой Грозным старой знати. Победа, одержанная Борисом над княжатами Шуйскими, Мстиславскими и др., была прочной, потому что Борис оказался талантливым политиком.

Политическая роль Бориса была очень трудна, но и почетна. Судьба страны досталась в его  руки в тяжелые дни рокового кризиса. Проигранная война за морской  берег (1558-1583), истощившая государство  и разорившая его западные области; разброд населения и землевладельческий крах в центре; опричнинский террор с его тяжкими моральными и материальными следствиями – все это создавало исключительную по трудности обстановку. Около двенадцати лет (1585-1597) правил Борис государством при царе Федоре и все эти годы поневоле посвятил борьбе с этой обстановкой. Он достиг больших успехов. При Борисе во всех проявлениях московской политической жизни, во всех сношениях с окружавшими Москву государствами чувствовался подъем правительственной энергии и сознания своих сил и возможностей. Далее, Борис, продолжая противокняжескую тенденцию Грозного, совершенно изменил способы ее применения. Он прекратил террор и крепко сросшийся с ним циничный разврат «двора». Московский дворец стал мирным и нравственным; правительственные приемы стали мягкими и технически умелыми. Страна испытала действительное облегчение. Благодаря такой перемене, положение Москвы заметно улучшалось, население успокаивалось, даже прибывало, торговля и всякая иная хозяйственная деятельность оживлялась и росла. А вследствие этого, возможно, стало и некоторое смягчение податного и служебного бремени, налагаемого правительством на население. Борис постоянно указывал на то, что за время его власти тяготы были облегчены, льготы были восстановлены, бедным и слабым дана защита и всякая помощь. Он укрепил свое положение у власти не только интригою и фавором, а также и тем, что сумел стать популярным, показав свою доброту и административное искусство правителя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Список литератур

1.Анисимов, Е. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты /Е. Анисимов.

2.История России с древнейших времен до конца XVII века / А.П.Новосельцев, А.Н.Сахаров, В.И.Буганов, В.Д.Назаров; отв.ред. А.И.Новосельцев. – ООО Фирма "Издательство АСТ" 2008 – 576 с.

3.Скрынников, Р.Г. Борис  Годунов /Р.Г. Скрынников. – М., 1992.

4. История государства Российского: Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. IV-XVI вв. Книга вторая / сост. Г.Е.Миронов; РГБ. – М.: Изд-во "Кн.палата", 2008.

5. Ключевский В.О. О русской истории (Сборник) / Сост., авт. предисл. и примеч. В.В.Артемов; Под ред. В.И.Буганова – М.: Просвещение, 2003.

6. Морозова, Л.Е. Смута  на Руси: Выбор пути /Л.Е. Морозова.  – М.: АСТ, 2007. –  270 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Размещено на Allbest.ru