Александр I
Реферат, 21 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Первая четверть XIX в. - наиболее сложный, насыщенный противоречиями и своеобразным драматизмом период в истории императорской России. Общую характеристику этого периода можно было бы озаглавить: «Россия на распутье»- между самодержавно-крепостническим строем русской государственности и русских общественных отношений и поисками новых форм социально-политической организации страны. В центре интереса к этой эпохе стоит у историков личность императора Александра I. Личная психология Александра, которой больше всего занималась наша историография, представляется обычно крайне неустойчивой, путанной и противоречивой; такой казалась она и его современникам, даже близко его знавшим, хотя не всем и не всегда.
Содержание
1. Условия, в которых жил Александр I 2
2. Задачи, которые решал этот деятель 4
3. Значения личных качеств 15
4. Оценка результатов деятельности 16
Литература: 18
Вложенные файлы: 1 файл
Александр 1 Реферат Ш.А.В..doc
— 113.50 Кб (Скачать файл)Александр непосредственно участвовал в деятельности конгрессов Священного союза в Аахене (сентябрь-ноябрь 1818), Троппау и Лай Бахе (октябрь-декабрь 1820 - январь 1821), Вероне (октябрь - декабрь 1822). Однако усиление российского влияния в Европе вызывало противодействие союзников. В 1825 Священный союз по существу распался.
Укрепив в результате
победы над французами свой авторитет,
Александр и во внутренней политике
послевоенного времени
Революционное движение за границей, домашний бунт, неурядицы, догадки, и более чем догадки, что и в России замышлялось что-то недоброе - все эти признаки, болезненные симптомы, совокупившиеся в одно целое, не могли не отразиться на впечатлительном уме Александра. В Александре уже не могло быть прежней бодрости и самонадеянности, он вынужден был сознаться, что доброе не легко совершаются, что в самих людях часто встречается какое-то необдуманное, тупое противодействие, парализующее лучшие помыслы, лучшие заботы о пользе и благоденствии их".
Увлечение Александром I Священным Союзом привело к тому, что на известный период он стал больше интересоваться делами Европы, чем внутренними делами России.
Приняв польскую корону, Александр I всячески доказывал свое благоволение полякам. Польским генералам, служившим в Наполеоновской армии, оказывалось больше уважения, чем находившимся в Варшаве русским.
Русским офицерам и русским дворянам не могло нравиться, что Александр I, как Польский король, дал полякам больше свободы, чем как русский царь - русским.
Пристрастие Александра I к европейской культуре нашло свое выражение и в его отношении к армии. Принципы русского самобытного военного искусства, гениально изложенные Суворовым в его "Науке побеждать", не были положены Александром I ни до Отечественной войны, ни после нее, в основу воспитания армии. У Александра I, еще более чем у его отца, выявляется привязанность к прусской муштровке.
Александру I, европейцу по своим взглядам, прусская муштра оказалась ближе, чем Суворовская система воспитания солдат.
В 1815 году в Париже совершилось, незначительное на первый взгляд, событие, которое имело для русской армии самые печальные последствия и определившее на сорок лет весь уклад ее жизни, как-то, проезжая Елисейскими полями, Александр увидел фельдмаршала Веллингтона, лично производившего учение двенадцати новобранцев. Это явилось как бы откровением для Государя: "Веллингтон открыл мне глаза, - сказал он, - в мирное время необходимо заниматься мелочами службы", и с этого дня началось сорокалетнее увлечение "мелочами службы", доведшее Россию до Севастополя.
"Увлечение
муштровкой имело очень
Солдаты бежали в Галицию, в Буковину, в Молдавию, в Турцию, в Персию. Из победителей Наполеона Персидский Шах сформировал целый гвардейский батальон.
Офицеры стали уходить в отставку. Вводимая Александром I европейская танцевальная наука вызвала сильное недовольство среди офицеров. Восхищение Александром сменяется враждой к нему. Среди офицеров возникают тайные политические общества, ставящие целью изменение политического строя в России. В роли застрельщиков, сначала оппозиционных, а затем революционного движения, среди офицеров выступают опять масоны.
В мае 1815г. Александр
объявил о даровании
Значение личных качеств Александра I
Из всех государей, которые прошли перед нашими глазами, Александр был, без сомнения, самым сложным, изменчивым и противоречивым в своих высказываниях и действиях - до такой степени, что его часто обвиняли в двуличие и даже лицемерии. То мирно, то воинственно настроенный, из скептика превратившийся в глубоко верующего человека, либерал на словах и реакционер на деле, великодушный и деспотичный, добрый и жестокий, вдохновенный и подавленный духом, робкий и отважный, простой и сложный, властный и упрямый под обманчивой маской мягкости - он и испытывал настоящие душевные муки, и играл на публику, как тщеславный актер. Республиканец, апостол свободы, взращенный Лагарпом, закончил свои дни поборником абсолютизма. Это сложная противоречивая политическая личность в очередной раз экспериментировала на судьбе российского народа, проверял его на терпеливость, и ожидание светлого будущего.
Оценка результатов деятельности
Итак, идеи эпохи Просвещения оказали
известное влияние на Александра
I. Царь стремился модернизировать
социально-экономические и политические
институты (он имел, в частности, программу
решения крестьянского вопроса путем
постепенной ликвидации крепостного права),
надеясь тем самым избавить страну от
внутренних потрясений.
Воцарение Александра I ознаменовалось
серией мер, отменявших те распоряжения
Павла I, которые вызвали недовольство
дворянства. В армию возвращались уволенные
Павлом I офицеры, политические заключенные
освобождались, был разрешен свободный
въезд и выезд из страны, уничтожена "тайная
экспедиция" и т.п
В начале царствования Александра I были
приняты некоторые меры, призванные способствовать
развитию просвещения. В 1803 г. вступило
в силу положение об устройстве учебных
заведений. Кроме того, в Дерпте, Вильно,
Казани и Харькове были основаны университеты,
а в Петербурге Педагогический институт,
преобразованный впоследствии в Главный
педагогический институт, а в 1819 г. - в Университет.
Слой просвещенных дворян, в которых Александр
I видел опору своих реформаторских начинаний,
был слишком тонок. Любые действия царя,
затрагивавшие помещичьи привилегии,
грозили новым дворцовым переворотом.
В этой связи в социально-экономической
области царь смог провести лишь некоторые
скромные преобразования, ни в коей мере
не затрагивавшие крепостнические порядки
и представлявшие собой незначительную
уступку зажиточным слоям города и деревни.
12 декабря 1801 г. купцам, мещанам и казенным
крестьянам была предоставлена возможность
приобретать в собственность ненаселенные
земли (ранее владение землей, населенной
или ненаселенной, было монопольным правом
дворянства). 20 февраля 1803 г. появился указ,
в соответствии с которым крепостные крестьяне
могли с согласия помещиков выкупаться
на волю с землей целыми селениями.
В целом реформы первых лет Александровского
царствования не внесли сколько-нибудь
крупных перемен в жизнь страны.
Попытки реализации широкой программы
либеральных реформ потерпели крах.
Что касается ведения политики Александра
I, то дворцовый переворот 11 марта 1801 г.
привел к изменениям и во внешнеполитическом
курсе царизма. Александр I сразу же предпринял
шаги для урегулирования конфликта с Англией,
который вызывал недовольство широких
кругов российского дворянства. Он отменил
организованный Павлом I поход донских
казаков в Индию. В июне 1801 г. между Россией
и Англией была заключена морская конвенция,
положившая конец конфликту.
Отказ от вражды с Англией не означал,
однако, линии на разрыв с Францией. Переговоры
с ней продолжались и в октябре 1801 г. завершились
подписанием мирного договора и секретной
конвенции. На соглашение с Францией пошли
и другие участники распавшейся коалиции.
В 1802 г. в Амьене был заключен мирный договор
между Англией и Францией.
Но Союз России и Франции, заключенный
в Тильзите, оказался весьма непрочным.
Отношения между обоими партнерами довольно
быстро начали ухудшаться. Разрыв торговых
связей с Англией в результате присоединения
России к континентальной блокаде сильно
ударил по интересам русских помещиков
и купцов, повлек расстройство финансовой
системы страны. Александр I уклонялся
от строгого соблюдения условий блокады,
что вызывало раздражение Наполеона. Александр
I, опять-таки к неудовольствию Наполеона,
стремился проводить самостоятельную
линию в международных делах, фактически
отказавшись, в частности, помочь Франции
во время ее войны с Австрией в 1809 г.
Итак, можно сделать вывод, что господство
Наполеона практически над всей Европой
создавало постоянную угрозу России и,
кроме того, противоречило собственным
внешнеполитическим амбициям царя.
Литература:
Богданович М. И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. СПб., 1869-71. Т. 1-6.
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Ростов-на-Дону, 1995. Т. 1-3.
Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.
Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. М.; Л., 1957.
Пресняков А.Е. Российские самодержцы. М., 1990.
Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.
Сахаров А. Н. Александр I // Российские самодержцы (1801-1917). М., 1993.
Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М., 1994.
Шильдер Н. К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., 1904-05. Т. 1-4.