Александр I

Войны с Францией, Турцией  и Швецией. В Европе с конца XVIII в. шла череда непрерывных войн. Они  охватывали все новые и новые страны, ибо с приходом к власти генерала Наполеона Бонапарта Франция повела борьбу за мировое господство.

Военные действия приближались к русским границам. Поэтому в 1805 г. Россия вступила в союз с Англией  и Австрией против Франции. В конце этого года русско-австрийские войска потерпели тяжелое поражение от наполеоновской армии в сражении под Аустерлицем.

После этого турецкое правительство, подстрекаемое французской  дипломатией, закрыло для русских  судов Босфор. В 1806 г. началась затяжная русско-турецкая война. Театром военных действий стали Молдавия. Валахия и Болгария.

Тем временем против Франции  сложилась коалиция в составе  Англии, России, Пруссии, Саксонии и  Швеции. Главной силой коалиции были армии России и Пруссии. Союзники действовали несогласованно, и в 1806—1807 гг. Наполеон нанес им ряд серьезных ударов. В июне 1807 г. русская армия потерпела поражение под Фридландом. Через несколько дней в городе Тильзит (на территории Пруссии) состоялась встреча Александра I и Наполеона. Был заключен Тильзитский мирный договор.

Россия не понесла  территориальных потерь, но была вынуждена  присоединиться к континентальной  блокаде, т. е. порвать все торговые отношения с Англией. Наполеон этого  требовал от правительств всех держав, с которыми заключал соглашения. Таким путем он стремился расстроить английскую экономику.

Присоединение к блокаде  поставило Россию во враждебные отношения  с Англией и союзной с ней  Швецией. Возникла угроза нападения  на Петербург. Это обстоятельство, а  также нажим со стороны Наполеона заставили Александра 1 пойти на войну со Швецией. Военные действия продолжались с февраля 1808 г. по март 1809 г. Швеция потерпела поражение и вынуждена была уступить России Финляндию.

Александр I даровал жителям  завоеванного края автономию, которой у них не было под властью шведского короля. Кроме того, в состав Финляндии был включен Выборг, присоединенный к России при Петре I. Великое княжество Финляндское стало обособленной частью Российской империи. Оно имело собственную денежную единицу и таможенную границу с Россией.

Континентальная блокада  была невыгодна России. Русские хлеботорговцы  терпели убытки, в казну не поступали  налоги на экспорт. В конце концов, в обход соглашения с Наполеоном торговля с Англией стала осуществляться на американских судах, а между Россией и Францией развернулась таможенная война. Самолюбивый Александр тяготился навязанным ему Тильзитским миром и отвергал попытки Наполеона диктовать ему свою волю. Наполеон видел, что Россия не покорилась. Ее сокрушение с последующим расчленением на несколько зависимых государств должно было, по замыслу французских стратегов, завершить покорение Европы и открыть заманчивые перспективы похода в Индию.

Отношения с Францией быстро ухудшались. Между тем значительная часть русской армии была задействована в войне с Турцией. В 1811 г. командующим армией на Юге был назначен Михаил Илларионович Кутузов (1745— 1813). Ему удалось одержать ряд побед. Затем, проявив незаурядное дипломатическое искусство, Кутузов склонил турецких представителей к подписанию мирного договора. Граница с Турцией была установлена по реке Прут, к России отошла Бессарабия. Сербия получила автономию в составе Османской империи.

В мае 1812 г., менее чем  за месяц до вторжения в Россию французской армии, военный конфликт с Турцией был улажен. Наполеон, еще не начав новую войну с Россией, потерпел в ней первое (дипломатическое) поражение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Одним из наиболее важных условий перехода России к индустриальному обществу стало решение крестьянского вопроса. Первые попытки его решения предпринятыПавлом 1, издавшим в 1797 г. указ о трехдневной барщине. В то же время были немного улучшены условия жизни казенных крестьян.

Для того чтобы разрешить крестьянский вопрос приАлександре 1 был предпринят целый ряд мер. Это, прежде всего указы 1801 и 1803 г. Первый – позволял крестьянам, в числе прочих сословий, покупать землю в собственность и разрушал монополию дворянства на владение землей. Второй, получивший название «Указ о вольных хлебопашцах» определял порядок отпуска (раскрепощения) крестьянина вместе с землей. Крестьянин был при этом обязан выплачивать помещику выкуп в рассрочку, и получал в собственность земельный надел. Нужно отметить, что воспользовались этим указом считанные единицы. А на саму систему крепостничества он никак не повлиял. За время правления Александра 1 предлагалось множество вариантов решения этого сложнейшего вопроса. Проекты освобождения крестьян были предложены: Мордвиновым, Аракчеевым, Канкриным, Гурьевым. В 1809 г. было запрещено без суда и следствия ссылать крестьян в Сибирь. Так же, стоит отметить предложение эстляндских дворян по отмене крепостного права на территории Эстляндии, внесенное в 1811 г. Но, для России подобное решение было слишком радикальным. (В Эстляндии, а в 1817 г. в Лифляндии и Курляндии, личная зависимость от помещика крестьян была отменена.)

Тем не менее, прогрессивная часть российского дворянства, в частности члены тайных обществ, возникших после войны 1812 года, считали одной из своих важнейших задач отмену крепостного права. Так, крестьянский вопрос Муравьевым разрешался следующим образом. Согласно проекту его конституции крепостное право отменялось, однако земельные владения помещиков сохранялись полностью. Крестьяне получали во владение только до 2 десятин пахотной земли на двор. Но, для прокорма одной семьи требовалось не менее 4 десятин. Пестель в «Русской правде», так же, ратовал за отмену крепостничества. Однако его решение вопроса было во многом компромиссным. Он предлагал оставить половину пахотных земель в собственности помещиков, а вторую половину – передать в общинную собственность. При этом земли помещиков предназначались для сдачи в аренду крестьянам, организующим на ней крупные хозяйства – фермерам. Земля же общинная должна была предотвратить бедность среди крестьян. Крестьянский вопрос в России не был разрешен ни одним из предложенных выше способов. Восстание декабристов на Сенатской площади потерпело крах.

Крестьянский  вопрос при Николае 1, несмотря на реакционный стиль правления этого императора, так же пытались разрешить. Закон «Об обязанных крестьянах» 1842 года позволял помещику и крестьянину по желанию заключать договор предоставлении земельного надела (за который должно было платить оброк или нести определенные повинности) и прекращении личной зависимости.

В период правления Николая 1 было еще более ограничено право помещика ссылать крестьян в Сибирь, запрещено отдавать их на заводы. Жестокое обращение с крестьянами каралось конфискацией поместий. 1847 год ознаменовался введением инвентарных правил, определяющих количество земли, которое должно быть предоставлено крестьянам помещиком и размер подати, в Подольской, Волынской и Киевской губерниях. А в следующем 1848 г. крестьянам было позволено выкупаться с согласия дворян, если поместье продавалось на торгах. Большое значение имела проведенная в период с 1838 по 1841 гг. реформа Киселева. На принадлежащих государству землях появились органы крестьянского самоуправления. Земельно-промысловый сбор заменил оброк. На селе стали создаваться магазины, больницы, школы. Эта реформа стала одним из важнейших этапов решения крестьянского вопроса.

Крепостное  право было отменено только императором Александром 2. Манифест об отмене крепостного права был подписан им 19 февраля 1861 г. Он предоставлял личную свободу крестьянам. Теперь их нельзя было переселить, подарить, продать или купить. Так же, крестьяне получали и земельные наделы. Но размеры их были разными в различных областях России.

 

Текстовая версия урока (Перейти к просмотру видео версии урока)

Название: "Крестьянский вопрос. Проект А.А.Аракчеева. Поворот к реакции"

23 мая 1816 г. было издано " Положение об эстляндских крестьянах ", по которому крестьяне получили личную свободу, но без земли. Земля провозглашалась собственностью помещиков. Крестьянам предоставлялось право владения землёй на условиях аренды, в дальнейшем они могли выкупать участок в собственность у помещика. Устанавливался переходный период (14 лет), в течение которого помещик сохранял власть над крестьянами. В 1819 г. такие же условия освобождения распространились и на лифляндских крестьян.

Правда право свободного договора между помещиком и крестьянином был фикцией, фактически дворяне сохраняли право над участком, проданным им крестьянину. Только с разрешения мирского общества крестьянин мог поменять место жительства. Кроме того, в переходный период крестьянин полностью оказывался закрепощённым, так как должен был нести повинности перед помещиком, сохранялось право помещика телесного наказания крестьян. П.Пестель, рассматривая в " Русской правде " положение прибалтийских крестьян, писал, что " находятся они в состоянии, гораздо менее благодейственном, нежели крестьяне русские, несмотря на мнимую вольность, им дарованную ".

В 1818 г. Александр поручил  нескольким видным деятелям разработать  проекты освобождения крестьян. С  проектами отмены крепостного вопроса  выступили П.Д.Кисилев, Н.С.Мордвинов, П.А.Вяземский, Н.Г.Репнин. Один из проектов был подготовлен А.А.Аракчеевым. Позиция Аракчеева в крестьянском вопросе неоднозначна. С одной стороны Аракчеев известен как жестокий и самовластный помещик. С другой - он никогда открыто не выступал в Государственном совете с защитой крепостного права.

Проект Аракчеева предусматривал постепенный выкуп помещичьих крестьян казной. Крестьяне освобождались  с землёй на правах аренды (по две  десятины на душу). Помещики за отпускаемых на волю крестьян получали денежную компенсацию, которая способствовала бы развитию их хозяйства. Аракчеев считал, что такой путь освобождения крестьян выгоден для помещиков, так как у них остаётся большая часть земли и сохраняется рабочая сила, поскольку при двухдесятинном наделе крестьяне вынуждены будут арендовать у помещика землю. Предложения Аракчеева были одобрены Александром I. Однако не было сделано никаких попыток к реализации проекта.

1.8. Поворот к реакции.  К 1820 г. определился поворот  Александра I к реакции. Усилились гонения на просвещение, учебные заведения, на университеты. Манифест 24 октября 1817 г. преобразовал министерство народного просвещения в министерство духовных дел и народного просвещения. Во главе нового ведомства был поставлен обер-прокурор Синода князь А.Н.Голицын. Одним из самых близких людей к князю Голицыну стал М.Л.Магницкий, который высказывал симпатии к французской революции, выступал сторонником конституции по английскому образцу, восхищался Наполеоном.

В этот период Магницкий сблизился со Сперанским, но карьера не удалась. Он был выслан из Петербурга одновременно со Сперанским и до 1816 г. пребывал в ссылке в Вологде. В период ссылки Магницкий прекрасно понял, что от него требуется для того, чтобы сделать карьеру.В 1819 г. М.Л.Магницкий был послан Голицыным для ревизии Казанского университета. Он пришёл к выводу, что в университете силён дух вольнодумства и предлагал уничтожить учебное заведение.

Вследствие " неблагонадёжности " из Казанского университета было уволено 11 профессоров (из 25). В 1821 г. Магницкий издал инструкцию, в которой определил задачи и объём преподавания каждого предмета. Например, профессор физики " обязан указывать на премудрость божию " - при изучении всего курса. Профессор естественной истории должен показать, что " обширное царство природы есть только слабый отпечаток того высшего порядка, к которому после кратковременной жизни мы предопределены". Все студенты по успехам и по поведению делились на " отличных ", " испытуемых " и " под особым присмотром находящихся ".

Каждая группа жила изолированно. За проступок студент в лаптях и крестьянском армяке заключался в  комнату уединения. У входа в  комнату висела надпись из священного писания, на стене - распятие и картина  страшного суда. Студенты, попавшие в эту комнату, назывались грешниками, и все остальные учащиеся должны были за них молиться. За разгромом Казанского университета последовала проверка благонадёжности Петербургского университета. В 1821 г. попечитель Петербургского учебного округа Д.П.Рунич донёс в главное управление училищ, что в университете науки преподаются " в противном христианству духе ",

в результате видные учёные - М.А.Балугьянский, К.Ф.Герман, К.А.Арсеньев, А.И.Ганич, Э.Б.Раупах были изгнаны из университета. Цензурные гонения  обрушились на журналистику и печать. Хотя либеральный цензурный устав 1804 г. не был отменён, но по распоряжению А.Н.Голицына цензурному ведомству предписывалось пресекать в печати " вольнодумство, безбожие, своевольство, мечтательное философствование ". В литературе запрещалась любая критика государственного устройства, действий правительства.

Например, не разрешалось  печатать рецензии на игру актёров  императорских театров, так как  актёры состоли на государственной  службе.В этот период был усилен полицейский надзор за всеми слоями общества. Помимо тайной полиции, агентуры, находящейся в подчинении петербургскому генерал-губернатору, личной агентуры Аракчеева, в 1821 г. была создана военная полиция для наблюдения за гвардейским корпусом.Взаимная слежка была распространённым явлением в этот период. Дело дошло до того, что даже Аракчеев был уверен, что за ним ведётся наблюдение.

Гурьев 

И всё же по повелению  Александра I уже имевший репутацию либерала Дмитрий Гурьев, в 1818-1819 годах возглавил (в качестве министра уделов) работу Секретного комитета для подготовки проектакрестьянской реформы. На этом посту он подготовил довольно радикальный проект, реализация которого могла бы привести к созданию в России аграрного строя фермерского типа. Однако и этот проект Гурьева оказался несвоевременным. К началу 1820-х годов в политическом мировоззрении Александра I чётко наметился перелом, когда на почве краха внешнеполитического либерализма он разочаровался и в программе внутренних преобразований России. Этот перелом не мог не затронуть и Дмитрия Гурьева, который 22 апреля 1823 года был вынужден подать в отставку с поста министра финансов - тем не менее сохранив за собой пост главы удельного ведомства.

 

Гурьев, Дмитрий Александрович

Гурьев вошёл  в большую политику в период пика либерально-конституционных экспериментов и поисков власти первого десятилетия царствования Александра I. Его руководство финансовым ведомством пришлось на тяжелейшее время Отечественной войны 1812 года, а затем на период ликвидации её социально-экономических последствий и второго ренессанса государственного либерализма, нашедшего выражение прежде всего в попытках решения крестьянского вопроса. Слом и закат министерской карьеры Гурьева, внешне связанный с его разногласиями, а затем и разрывом со всесильным Алексеем Аракчеевым, на самом деле наглядно продемонстрировал усиление охранительных тенденций в политике власти и всё более недоверчивое отношение к проблеме реформ.