Александр 2 и отмена крепостного права

Федеральное агенство по образованию

Санкт-Петербургский  Государственный архитектурно-строительный университет

 

Кафедра истории

 

Дисциплина: Отечественная история

 

Реферат

АЛЕКСАНДР II И ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА

 

 

 

 

 

                                                                                                   Студент группы 2-ЗК-1

                                                                                                   А. Э. Мирзоева

                                                                                                   Руководитель:

                                                                                                   канд. ист. наук, доцент

                                                                                                   В. Н. Роденков

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2011

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.…………………..…………..…………………………………………..3

1. Предпосылки и подготовка крестьянской реформы……………......……......4

2. Содержание «Положений» 19 февраля 1961 года и их проведение в жизнь…..….………………………………………………………………………12

3. Ответ на крестьянскую реформу……………..……………………………....14

4. Итоги и последствия реформы……………………………………………….15

Заключение…………………………..………………..…………..……….……..18

Список использованной литературы…………..…………………………….....19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Крепостное право началось на Руси в XV в.. До этого землей владели князья, монастыри и бояре. Отношения между ними и людьми, работавшими на их земле, не были ясно определены. Одни земледельцы-крестьяне работали добровольно, а другие - принудительно, находясь иногда почти в рабской зависимости от землевладельцев. У некоторых была своя земля, они были свободными. Были крестьяне, которые могли переходить с одного места на другое. Такая неопределенность земельных отношений не могла продолжаться после того, как московские князья начали объединять вокруг Москвы остальные русские земли.

Московским князьям нужна была вооруженная сила для защиты страны и для проведения своей политики. Князья давали служилым людям в награду за их службу землю, которая называлась поместьем, а служилых людей впоследствии стали называть помещиками. Они должны были по первому требованию правительства являться в полном вооружении для участия в военных действиях, приводя с собой столько людей, сколько требовалось в зависимости от размера их поместья. Помещики старались «прикрепить» крестьян к земле, на которой они работали. Земли передавали во владение помещиков, зависимость крестьян от помещиков увеличилась.

Сначала помещики владели поместьями временно. Крестьяне, работавшие у них, не принадлежали им лично. За плохую службу государству помещика могли лишить земель и передать их другому. Однако, как правило, поместье оставалось в  пожизненном владении. Когда умирал отец, помещиком назначался его сын  и так далее.

Ни помещику, ни государству уже  не было выгодно разрешать свободный  уход крестьян с занятой ими земли. Поэтому крестьян старались удержать на месте. Свободный переход в  любое время от одного помещика к  другому был запрещён. Такой переход  разрешался только один раз в год  в определённый, так называемый «юрьев день». Однако на практике крепостные нередко теряли это право. Если они занимали у помещика деньги и не могли уплатить ему долга, они должны были продолжать работать у него. Иногда богатые помещики, которым нужна была рабочая сила, приезжали в соседние поместья, уплачивали крестьянские долги и переселяли этих крепостных к себе.

Со временем, помещичьи земли  стали постоянными владениями и  могли передаваться по наследству, а крестьяне оказались прикреплены  не только к земле, но и к помещику. Помещики стали полными хозяевами  земли и людей. Над своими крепостными  они получили административную и  судебную власть, а также собирали с них установленные государством налоги.

Отношения между помещиками и крепостными  не были достаточно определены законом. Поэтому крепостные в значительной степени зависели от произвола помещика. До второй половины XVIII в. за право владеть крепостными и землёй помещики продолжали работать для государства. В 1761 г. Пётр III своим "указом о вольности дворянства" освободил дворян (помещиков) от обязанности служить государству; крепостные же остались собственностью помещика. Постепенно крепостное право становилось всё более похожим на рабство. Вопрос о крепостном праве составлял тяжелую заботу для правительства еще во времена Николая I. Крепостной строй явно устарел, нельзя было далее оставлять крестьян в состоянии рабства, нельзя было ожидать роста и развития государственных сил при господстве в России отживших форм крепостного помещичьего хозяйства.

19 февраля 1855 г. на российский престол вступил Александр II (1818 – 1881 гг.) –старший сын Николая I, при этом во всех слоях русского общества пробудились надежды на серьезные перемены. Эти надежды разделял и находившийся в лондонской эмиграции А. И. Герцен. В марте 1855 г. он направил Александру II письмо: «Дайте землю крестьянам, - убеждал царя Герцен, - она и так им принадлежит. Смойте с России позорное пятно крепостного состояния, залечите синие рубцы на спине наших братий. Торопитесь! Спасите крестьянина от будущих злодейств, спасите его от крови, которую он должен будет пролить!»

По своей натуре Александр II не был реформатором. Но он признавал несостоятельность николаевской системы и необходимость внутренних перемен, которые должны были начаться именно с крепостного права, с «улучшения быта крепостных крестьян». Вскоре Александр II, беседуя с дворянскими депутатами в Москве, сказал знаменитые слова о том, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собою начнет отменяться снизу». Эти слова имели в виду неспокойное состояние крепостных, которые ждали освобождения и волновались год от году заметнее и сильнее. Слова государя произвели большое впечатление на все русское общество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПОДГОТОВКА КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ

 

Предпосылки, которые, в конечном счете, привели к отмене крепостного  права в России, складывались уже  давно. Рассмотрим главные причины отмены крепостного права.

Крепостничество тормозило развитие промышленности, торговли и крестьянского предпринимательства, медленно шло накопление капитала. Россия могла перейти в разряд второстепенных государств. Помещичье хозяйство, базировавшееся на подневольном крепостном труде, все более приходило в упадок. Кризис в первую очередь поразил барщинные имения, а в них к середине XIX в. находились производительности барщинного труда. Крестьянин все более тяготился барской работой, стараясь как можно меньше тратить на нее свои силы. Показателем упадка помещичьих хозяйств был и рост задолженности помещиков кредитным учреждениям и частным лицам. Крестьянские хозяйства разорялись, так как помещики увеличивали барщину в Черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывалась основа крепостнической экономики, базирующейся на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян.

Кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России. Крепостная Россия не выдержала военного соперничества с коалицией экономически более развитых и технически лучше оснащенных европейских стран. Крепостное хозяйство и особенно государственные финансы оказались в состоянии глубокого кризиса: громадные расходы на войну серьезно подорвали финансовую систему государства; частые рекрутские наборы в годы войны, реквизиции скота и фуража, рост денежных и натуральных повинностей, связанных с войной, разоряли население, наносили серьезный ущерб и помещичьему хозяйству.

Рост числа крестьянских волнений создавал реальную угрозу превращения  разрозненных выступлений в новую «пугачевщину». Но помимо волнений протест крестьянства против крепостной неволи проявлялся и в других формах: убийства помещиков и управляющих имениями, распространение слухов о воле, будораживших умы крестьян. Особое значение имели и такие массового и повседневного характера формы борьбы, не поддающиеся никакому статистическому учету и наносившие существенный ущерб помещичьему хозяйству. С 1854 г. началось массовое бегство крестьян от помещиков, охватившее многие губернии. Больше всего помещики и власти боялись общего крестьянского восстания.

Осознание правящими кругами, что  крепостное право – «пороховой погреб»  под  государством. От либеральных помещиков, ученых, даже родственников царя, в частности младшего брата великого князя Константина, в адрес правительства стали поступать предложения и проекты реформирования земельных отношений.

Первые годы правления Александра II были названы «первой российской оттепелью». У императора и его министров не было продуманного плана реформ. Зато в обществе получили распространение записки различных общественных деятелей с проектами крестьянской реформы. Особый общественный резонанс вызвала «Записка об освобождении крестьян» историка К. Д. Кавелина (1856 г.). Он считал, что нельзя нарушать право собственности, при проведении реформы необходимо учитывать интересы и крестьян, и помещиков: освободить крестьян с землей и вознаградить помещиков. Отмена крепостного права, по его мнению, откроет путь другим реформам: судебной, военной и ликвидации цензуры. Крепостники крайне отрицательно встретили «Записку» Кавелина, он даже был уволен из университета. Но его «Записка» во многом определила основные положения крестьянской реформы.

Впервые о необходимости отмены крепостного права официально было заявлено Александром II в краткой речи, произнесенной им 30 марта 1856 г. перед представителями московского дворянства. Однако в течение 1856 г. практически ничего не было сделано в этом направлении, кроме попыток со стороны правительства выяснить отношение к реформе дворянства и добиться от него инициативы в деле освобождения крестьян. Следует отдать должное настойчивости Александра II, который встал выше интересов дворянства, осознавая государственную необходимость проведения реформ, в первую очередь крестьянской, царь последовательно шел к намеченной цели. Царя поддерживала либеральная часть помещиков, хозяйство которых было сильнее втянуто в рыночные отношения. Они представили ему ряд своих проектов отмены крепостного права. Проекты предусматривали разные условия освобождения крестьян, это определялось различием хозяйственных интересов помещиков и зависело от конкретных местных условий. Всего было представлено за 1856—1859 гг. более сотни различных проектов.

Интересы помещиков нечерноземных  губерний России с более развитыми  здесь товарными отношениями  и широким распространением крестьянских неземледельческих промыслов, а также преобладанием оброчной формы эксплуатации крестьянства отражал проект тверского губернского предводителя дворянства А. М. Унковского. В своей «Записке», поданной Александру II в 1857 г., Унковский предлагал освободить крестьян с землей «без переходного состояния», то есть сразу, но с «вознаграждением» помещиков за землю, предоставляемую в надел крестьянам, и «за самих освобождаемых крестьян». Выкуп надельной земли возлагался на самих крестьян, а выкуп личности крестьянина — «на все сословия», что выходило на тех же крестьян, составлявших 9/10 населения страны. Проект Унковского отражал стремление помещиков нечерноземной полосы к быстрейшей ликвидации крепостных отношений и получению максимального выкупа с целью организации своего хозяйства на предпринимательских началах.

Интересы помещиков черноземной  полосы, где преобладало барщинное  хозяйство, связанное с рынком, и  где земля особенно высоко ценилась, воплотил проект крупного полтавского  помещика М. П. Позена, изложенный им в  двух вариантах «Записок о мерах  освобождения крепостных крестьян» (поданных Александру II в 1856 и 1857 гг.). Проект Позена выразил стремление помещиков черноземных губерний к сохранению в своих руках максимального количества земли, но вместе с тем и их не заинтересованность в полном обезземелении крестьян: сохранение крестьянского хозяйства необходимо было для обеспечения помещиков рабочими руками.

Интересы помещиков степной полосы с преобладанием крупного помещичьего хозяйства, выражал проект помещика Самарской губернии Ю. Ф. Самарина, известного славянофила. В этом проекте, опубликованном в журнале «Сельское благоустройство», Самарин предусматривал необходимость личного освобождения крестьян с землей и предоставления им гражданских прав. Но ввиду недостатка в степной полосе рабочих рук он считал необходимым установить «переходный период» сроком на 10—12 лет, во время которого сохранялись бы отбывание крестьянами барщинных работ за надельную землю и право вотчинной полиции за помещиком в его имении.

Несмотря на различия, все проекты  объединяло стремление сохранить помещичье  землевладение, власть помещиков и  самодержавную монархию; они были направлены на создание условий для предпринимательской перестройки помещичьего хозяйства. Но также преследовалась главная цель — предотвратить «пугачевщину» в стране. Опасность общего крестьянского восстания рассматривалась в большинстве проектов как один из важных аргументов необходимости проведения крестьянской реформы.

Выработка оснований крестьянской реформы сначала была возложена  на Министерство внутренних дел. Этим занялась специальная группа чиновников под председательством А. И. Левшина — товарища министра внутренних дел. Летом 1856 г. Левшин представил «Записку» с изложением принципов предстоящей реформы. Суть их заключалась в том, что за помещиком сохранялось право собственности на всю землю, включая надельную, которая предоставлялась крестьянам при их освобождении в пользование, за что они обязаны были нести в пользу помещика повинности в виде барщины или оброка.

3 января 1857 г. был образован Секретный комитет под председательством князя А. Ф. Орлова «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян». Это был последний, десятый по счету, комитет по крестьянскому вопросу. Состоял он из бывших николаевских сановников, в большинстве своем убежденных крепостников, комитет затягивал дело. Однако нараставшая социальная напряженность в стране заставила Александра II принять более действенные меры. При этом он по-прежнему стремился добиться от самих помещиков, чтобы они проявили свою инициативу в деле подготовки реформы. Первыми изъявили на это согласие помещики трех западных («литовских») губерний — Виленской, Ковенской и Гродненской. В ответ 20 ноября 1857 г. последовал царский рескрипт генерал-губернатору этих губерний В. И. Назимову об учреждении из числа местных помещиков трех губернских комитетов и одной «общей комиссии в городе Вильне» для подготовки местных проектов крестьянской реформы. В основу рескрипта Назимову, а вскоре и циркуляра министра внутренних дел были положены принципы, изложенные ранее в «Записке» А. И. Левшина и одобренные Александром II. Рескрипт  сначала держался в секрете, в официальной прессе он был опубликован 24 декабря 1857 г..