Михаил Борисович Шеин

                                                        Введение

Имя воеводы М. Б. Шеина  прочно связано с историей Смоленска. Именно на его плечи легла основная тяжесть по организации обороны  города во время его осады армией польского короля Сигизмунда III в 1609 - 1611 гг. Через 20 лет Михаил Борисович во главе русской армии осаждал Смоленск в ходе Смоленской войны 1632 - 1634 гг. Об этих временах в Смоленске напоминает Шеинов вал в центре города и деревня Шейновка (теперь местность в черте Смоленска).

Все историки, начиная  с Карамзина, останавливаются лишь на этих  событиях в жизни Шеина, так как до 1609 г. и между 1611 и 1632 г. о нем известно очень немного. Точно не известна даже дата его рождения.

В связи с этим можно выделить следующие задачи научной работы:

-познакомиться с биографическим  очерком М. Б. Шеина, одним  из замечательнейших русских  людей XVII в.

-рассмотреть его военную  и политическую   деятельность  в тех моментах, когда он смог  проявить свои лучшие качества  полководца и государственного деятеля.

-сделать вывод о  том, кем же все таки был М. Б. Шеин: предателем или выдающимся деятелем Смутного времени наряду с Михаилом Скопиным-Шуйским, Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским.

                                                        Жизненный путь

Михаил Борисович Шеин как воевода выдвинулся в ходе Смуты, когда были нужны люди энергичные и решительные Род Шейнов принадлежал к цвету московской боярской аристократии. Боярином был отец Михаила Борисовича - Борис Михайлович, который погиб в 1579 году. Впервые Михаил Шеин упоминается в разрядах в 1595/1596 гг. в качестве рынды. Отсюда можно сделать вывод, что Шеин родился в конце 70-х годов XVI века.

Как человек "родословный", М. Б. Шеин, вероятно, был рано записан в дворцовую службу. Имя его встречается в 1598 г., когда он в числе 45 стольников, подписался под грамотой об избрании на царство Бориса Годунова. Подпись его стоит на двадцатом месте, причем ниже его мы видим 17 княжеских подписей.

В 1598 г., вскоре по вступлении своем на престол, Борис Годунов предпринял поход против крымского царя Казыгирея. Шеин находился во время этого похода в числе самых приближенных к царю лиц, так как был рындой у "другого саадака". В последующие 1600—1604 гг. он был назначен полковым воеводой в разные украинные города. он был в Новгороде-Северском в то время, когда произошла перемена в общем настроении и все стали присягать Лжедмитрию. Шеин не торопился однако с присягой и "поклонился Гришке только тогда, когда ему поклонились другие".

Когда Лжедмитрий задумал  различные преобразования в московских государственных учреждениях и, между прочим, пожелал вместо Боярской Думы устроить Сенат наподобие польского, то был составлен список лиц, которые должны были войти в этот Сенат, или в "Совет его Царской милости", как он назван в подлинном документе. В "Совет окольничих" намечено 16 человек, и во главе их поставлен Шеин. В царствование Василия Ивановича Шуйского, в 1607 году, Шеин был пожалован в бояре, а в апреле 1608 г. мы видим его воеводой в Смоленске, весьма важном в то время стратегическом пункте Московского государства, у Польско-Литовского рубежа.

Летом 1609 г. Шеин  доносил  в Новгородский разряд о покорности царю жителей г. Торопца, передавшихся перед тем Тушинскому вору, о поражении  литовцев под Дорогобужем воеводами князя Барятинским и Ададуровым, о взятии ими Вязьмы и выступлении затем в поход для соединения с полками князя М. В. Скопина-Шуйского. Еще при жизни первого Лжедмитрия среди московских бояр возник вопрос о предложении московского престола польскому королевичу Владиславу, а с течением времени число сторонников королевича значительно увеличилось. Вступление союзных шведских войск в Московское государство весной 1609 г. побудило польского короля Сигизмунда не медлить дольше и вступить с войском в московские пределы раньше, нежели Шуйский успеет восстановить государственный порядок. После многосторонних обсуждений, идти ли немедленно завоевывать московский престол, или покорить прежде Северскую и Смоленскую области, еще недавно принадлежавшие Польско-Литовскому королевству.

 Сигизмунд двинулся  к Смоленску, так как его  уведомили, что смоленский воевода  Шеин и все жители охотно  сдадутся ему.

                                             Оборона Смоленска

      Для  усиления обороноспособности Смоленска  М. Б. Шеин в апреле 1608 года дает две памяти посадским старостам. Городскому голове Казимирову было приказано: "ездить в Смоленску и на посад, и в слободах, и от Городни до Щекиной в старом деревянном городе, от Крылашевских ворот по Пятницкие вороты, и от Днепровских ворот до Духовские вороты, по все дни поутру, и вполден, и вечером, и беречи того накрепко, чтоб единолично на посаде и в слободах воровства и грабежей, и всякого дурна, и корчем, и зерни, и блядни ни укаго не было, изб и мылен летом не топили, и в ночи б никто с огнем не сидел"². Такая же память была дана посадским старостам Даниилу Жилину и Купру Щихину. им же было приказано проследить: "...чтоб на всех дворах ставили бочки с водой, и у мастеровых людей кузницы запечатати... и в городе, и на посадах переписать дворы посадские, чтоб от того дня и в городе, и на посадах было бережение и воровства никакого не было"³.

      Послать  какие-либо ратные силы из Смоленска  к Москве летом 1608 года воеводе  не удалось. Этому помешало  несколько причин. В июле стало известно, что к Смоленску с 7-тысячным войском идет Ян-Петр Сапега. В условиях подхода польских войск посылать какие-либо силы к Москве было неразумно. В Смоленске ратных сил в тот период было немного: тысяча стрельцов, 100 брянских дворян, 300 дворян смоленских, 200 посадских.

      Второй  причиной, по которой М. Б. Шеин  не смог послать воинские контингента  к Москве, стал захват тушинцами  соседних со Смоленским уездов, что привело к постоянным набегам  мятежников на смоленские земли.

В то же время необходимо отметить, что население Смоленска и уезда зимой 1609 года не изменило Шуйскому и оставалось верным законному государю. Об этом говорит "заговор" Ивана Зубова, о деятельности которого М. Б. Шеин донес в Москву 24 января 1609 года.

      Иван  Зубов, смоленский дворянин, был послан из Тушина в Смоленск с приказом привести смолян к присяге самозванцу. Прибыв в Дорогобуж с четырнадцатью товарищами, он вызвал шатость среди смоленских дворян, которые разъехались по домам, о чем в Смоленск сообщили воеводы С. Ададуров и Я. Борятинский. М. Б. Шеин послал в Дорогобуж отряд из 262 дворян и 200 стрельцов во главе с Василием Зиновьевыми Гаврилой Чебшсвым. Иван Зубов был арестован, а его товарищи взяты на поруки. По этому поводу М. Б. Шеин писал Шуйскому: " А в Смоленске люди воровской смуте не поверили стоят за тебя государь."⁴

Усиление роли М. Б. Шеина  в Смоленске зимой 1609 года было связано  с отсутствием какой-либо измены среди смолян. Посадские и дворяне  поддержали своего воеводу в борьбе с самозванцем, а он, в свою очередь, явился выразителем интересов основных слоев смоленского населения. Существовавшие разногласия между М. Б. Шейным и смоленским дворянством были продиктованы не политическими соображениями, а чисто местническими интересами.

16-го сентября 1609 г. (по сентябрьскому счету—1610 г.) Сигизмунд прибыл под Смоленск, а 19-го послал туда "универсал", в котором упоминал обо всех бедствиях, постигших в последнее время Московское государство. Ссылаясь на призыв русских людей придти к ним на помощь, Сигизмунд ждал от смолян покорности и встречи с хлебом-солью; в противном случае он грозил, что никому ни будет пощады. На это воззвание смоленские воеводы — Шеин и князь  Горчаков, а также архиепископ Сергий и все жители отвечали: "Мы в храме Богоматери дали обет не изменять государю нашему, Василию Иоанновичу, а тебе, литовскому королю и твоим панам не поклониться"⁵. Этот ответ ясно доказал Сигизмунду, что он был введен в заблуждение, что Смоленск не покорится добровольно, и что его придется добывать оружием.

В первые месяцы обороны проводятся мероприятия по регламентации осадной жизни в Смоленске. 22 октября М. Б. Шеин приказал сделать опись всего строительного материала и велел дворникам : "чтоб того лесу нихто не развозил"⁶. 8 ноября издается приказ о мерах против пожаров. 11 ноября воевода запретил стирать белье по средам, пятницам и воскресеньям. 23 ноября в Смоленске вводится временное судопроизводство. В памяти воеводы посадскому старосте Ивану Петровичу Ленину было сказано, что все дела, начатые воеводской избой до осады, должны быть прекращены. Зимой 1610 года М. Б. Шеин отменил все наймы за квартиры в Смоленске до конца осады. Данный указ должен был улучшить внутреннюю атмосферу в городе, так как дороговизна квартир могла привести к противоречиям между смолянами и жителями других городов, пришедших в осаду. 21 апреля воевода ввел в Смоленске должность полицейских надзирателей.

      Меры  М. Б. Шеина по регламентации  городской жизни позволили не  только укрепить обороноспособность Смоленска, но и избежать социальных конфликтов в крепости, что в условиях продолжавшейся гражданской войны было довольно трудным делом. Это характеризует смоленского воеводу как неординарного политического деятеля.

      Из данных  приказов хорошо видно, что  М. Б. Шеин обладал всей полнотой власти в Смоленске в период обороны. Никакого городского совета, о котором пишут некоторые историки, не было из-за его ненадобности.

 Королевское войско  окружило город несколькими отрядами; главные силы расположились в  укрепленном лагере над Днепром, а король, гетман Жолкевский, канцлер Сапега и другие начальствующие лица разместились в ближних загородных монастырях. Началось обстреливание смоленских стен из пушек, но пальба эта мало вредила осажденным, которые в свою очередь отвечали из своих пушек и пищалей.

Казалось бы, что ввиду  такого печального положения дел, Смоленск должен скоро сдаться, но защитники  его, с архиепископом Сергием  и Шеином во главе, были мужественны  и непоколебимы и спокойно выдерживали  осаду, несмотря на то, что ни откуда не получали помощи.

Получив известие о сведении с престола царя В. И. Шуйского и о  договоре Жолкевского с временным  московским правительством, по которому королевич Владислав был признан  царем Московским и всея Руси, смоляне  вступили в переговоры с королем; но когда выяснилось, что Смоленск должен сдаться не королевичу, а самому королю, то Шеин не согласился на это и отложил окончание переговоров до приезда великих московских послов. В октябре 1610 г. прибыло под Смоленск посольство, с князем В. В. Голицыным и митрополитом Филаретом во главе, чтобы просить Сигизмунда отпустить на московский престол королевича Владислава. Королевские вельможи объявили, что прежде всего Сигизмунд должен "утишить смятенное царство Московское" и "занять Смоленск, будто бы преклонный к Лжедимитрию"⁷. Послы отвечали: "Смоленск не имеет нужды в воинах иноземных; оказав столько верности во времена самые бедственные, столько доблести в защите против вас, изменит ли чести ныне, чтобы служить бродяге? Ручаемся вам душами за боярина Шеина и граждан: они искренно, вместе с Россией, присягнуть Владиславу"⁸. Королевские вельможи настаивали, чтобы Смоленск присягнул и Сигизмунду, и Владиславу, и чтобы в Смоленск были впущены польские ратные люди. Главные московские послы не могли согласиться на это, советовались с дворянами посольства, спрашивали, наконец, мнение смоленских детей боярских, которые, будучи под Москвой, верно служили царю Василию Ивановичу, а после его низложения приехали, вместе с послами, к Смоленску. Смоляне сказали: "хотя наши матери и жены гибнут в Смоленске, а все-таки будьте тверды и не впускайте в Смоленск польских и литовских людей. Нам доподлинно известно, что если бы вы и решились впустить их, то смоленские сидельцы все равно вас не послушают"⁹. Тогда московские послы решительно отказались впустить в Смоленск польских ратных людей, говоря, что если бы они это сделали, то были бы "ото всей земли в ненависти и проклятье". Они предложили сослаться с Москвой и умоляли, чтобы Сигизмунд прекратил осаду Смоленска до получения ответа из Москвы. Королевские вельможи согласились лишь на посылку в Москву гонца, вместе с польским дворянином, но гордо заявили, что "не Москва де нашему государю указывает, а государь наш Москве указывает"¹⁰, и прибавили, что Сигизмунд даже на время не отступит от Смоленска.

15-го марта 1611 г.  были предложены Сигизмундом  следующие статьи о сдаче ему  Смоленска:

1) страже у городских  ворот быть пополам королевской  и городской, одним ключам быть  у воеводы, а другим у начальника  польского отряда;

2) король обещает не мстить гражданам за их сопротивление и "грубости" и без вины никого не ссылать;

3) когда смоляне принесут  повинную и исполнят все требуемое,  тогда король снимет осаду,  и город останется за московским  государством впредь до дальнейшего  рассуждения;

4) смоляне, передавшиеся  прежде королю, не подчинены суду  городскому, но ведаются польским  начальством; 

5) смоляне обязаны  заплатить королю все военные  убытки, причиненные ему долгим  их сопротивлением.

Смоляне приняли эти  условия с некоторыми изменениями; они желали, чтобы воротные ключи были только у смоленского воеводы, чтобы Смоленск и весь смоленский уезд остались за Московским государством; чтобы как скоро они поцелуют крест Владиславу, король отступил от их города, очистил весь уезд, и потом, когда он пойдет в Литву со всем войском, они впустят к себе его отряд сполна; смоляне отказались платить за убытки, отговариваясь своей бедностью, и обещали только поднести дары королю.

                           Пленение и дальнейшая жизнь

Пока тянулись переговоры, пришла весть о движении первого областного ополчения, под предводительством П. П. Ляпунова, к Москве и о сожжении ее поляками. После того Смоленск продержался еще около двух месяцев, несмотря на то, что ряды защитников редели, главным образом, от цинги, появившейся вследствие недостатка соли. Смоленск был предан полякам Андреем Дедешиным, перебежавшим впоследствии королевский лагерь; он указал на ту часть стены, которая была выбита в сражении 21-го ноября 1610 г., а затем спешно возобновлена в сырую погоду и потому не отличалась прочностью. Король велел обратить пушки в эту сторону, стена была разрушена, и ночью 3-го июня 1611 г. поляки вошли через пролом в город. Шеин с женой и детьми стоял на башне и, после отчаянного сопротивления, был взят самим Яковом Потоцким. Некоторые жители искали спасения в соборной церкви Богоматери, но один смолянин бросился в погреб с пороховой казной, бывшей под церковью, зажег порох, и церковь, вместе со всеми людьми, взлетела на воздух. Шеина привели в королевский стан и подвергли пыткам, допрашивая по 27-ми пунктам о предполагаемых сношениях его с князем В. В. Голицыным, Ляпуновым, Салтыковым и Тушинским вором, о причинах упорной обороны и о том, где скрыта смоленская денежная казна. После пыток и допроса, Шеина заковали в кандалы; король взял к себе его сына, а жену и дочь отдал Льву Сапеге.