Проектирование базы данных производства продукции животноводства
Курсовая работа, 27 Февраля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Создание реляционной базы данных с помощью СУБД начинается с формирования элементов базы данных. СУБД называет объектами (элементами БД) все, что может иметь имя. В СУБД Access основными объектами являются таблицы, запросы, формы, отчеты, макросы и модули.
При работе с Access таблицы являются одним из основных объектов, на их базе осуществляется построение всех других элементов (формы, запросы, отчеты). Существует несколько способов создания таблицы:
• с помощью использования мастера баз данных для создания всей базы данных
• с помощью мастера таблиц
• ввод данных непосредственно в пустую таблицу в режиме таблицы
• определение всех параметров макета таблицы в режиме конструктора
Содержание
Введение
Глава 1. Экономические условия и оценка деятельности предприятия по
основным экономическим показателям;
1.1. Местоположение и специализация предприятия
1.2. Оснащённость ресурсным потенциалом
1.3. Оценка деятельности предприятия по основным экономическим
Показателям
Глава 2. Анализ производства продукции животноводства на предприятии;
2.1. Анализ динамики и выполнения плана производства валовой продукции
животноводства
2.2. Анализ продуктивности животных и факторов, определяющих её
уровень
2.3. Оценка уровня кормления, качества кормов и структуры
Рациона
Глава 3. Резервы повышения эффективности производства продукции
Животноводства
3.1 Общая характеристика СУБД
3.2 Создание элементов базы данных
Выводы и предложения
Литература
Вложенные файлы: 1 файл
Введение.docx
— 105.62 Кб (Скачать файл)|3. Машины и оборудование; |7956 |67 |571 |7452 |
|4. Транспортные средства; |1597 |- |- |1597 |
|5. Рабочий скот; |49 |- |17 |32 |
|6. Продуктивный скот; |3407 |965 |1940 |2432 |
|7. Многолетние насаждения;|76
|- |-
|76 |
|ИТОГО: |80048 |1032 |2587 |78493 |
Наличие основного условия в СПК им . Ленина в конце 2011 года
имеет следующий вид :
- Строительные 55395000 рублей. В течение года , ушел в отставку 59 тыс. рублей. ;
- Стоимость услуг и оборудования передачи , транспортных средств ,
и многолетние растения в конце года остался неизменным - 11509
тыс. руб. , 1597 тыс. руб. и 76 тыс. руб . соответственно ;
- Поступило средств под " машин и оборудования " за 2011 год
год - 67 тысяч рублей . , И удалился по этой статье - 571 000 рублей. в конце
году их количество было 7452 рублей . ;
- Животноводство рабочим скотом в конце года снизилась на 17 тыс. рублей. и
составил 32 тыс. рублей. ;
- Сумма средств, в соответствии с " продуктивного скота " в конце 2011 года
составила 2432 рублей. В течение года , пришли 965 тысяч рублей . , И на пенсию
1940 руб.
В результате , общий объем управления основных средств в конце 2011 года
снизилась на 1555 тыс. рублей. Это неблагоприятная тенденция для экономики.
Хозяйство имеет общую площадь землепользования - 5999 га . В
в том числе земли сельскохозяйственного назначения 5549 га пашни - 4911 га, сенокосы
8 - ха , пастбища - 630 га , в том числе неиспользованных : леса - 89
га, деревья и кустарники - 95 га , пруды и водохранилища - 26 га .
а также земельных участков , коллективных садах и огородах рабочих
Экономика - 35 га , дороги (км) - 28 , болота - 79 га, прочие земли - 98 га .
1.3. Оценка деятельности предприятия по основным экономическим
показателям;
|Показатели
|2010 год |2011 год |Отклонение (+,
|
|
| |
|-)
|
|1
|2 |3
|4
|
|1. Выручка от продажи товаров, | | | |
|продукции, работ, услуг, тыс. |9073 |13470 |+4397 |
|руб.
| |
|
|
|2. Товарная продукция в |13420 |13340 |-80 |
|фактических ценах реализации, |4100 |4087 |-13 |
|тыс. руб. |-1265 |-230 |+1035 |
|в том числе: - по животноводству;|5549 |5549 |0 |
|
|4911 |4911
|0
|
|3. Валовая прибыль, тыс. руб. |8 |8 |0 |
|4. Площадь с/х угодий - всего, га|630 |630 |0 |
|
| |
|
|
|в том числе: - пашни; |160 |158 |-2 |
|- сенокосы; |844 |701 |-143 |
|- пастбища; |844 |701 |-143 |
|5. Среднегодовая численность |360 |238 |-122 |
|работников, чел. |16 |9 |-7 |
|6. Поголовье скота на конец года,| | | |
|гол.
| |
|
|
|в том числе: - КРС, | | | |
|из них коровы; | | | |
|Лошади;
| |
|
|
Проведение анализа в Таблице 4, можно заметить, что:
- Доход от продажи товаров, работ и услуг в 2011 году
год больше доход, полученный в 2010 году за 4397 рублей.;
- Общая площадь сельскохозяйственных
угодий не изменилась (5549 га);
- В 2011 году среднегодовая численность работников уменьшилась на
по сравнению с 2010 на 2 человек;
- Животноводство снизилась на 143 головы;
- Выпущенные товарной продукции в текущих ценах снизился на 80
тыс. руб.;
|Вид угодий |Площадь с/х угодий, га |Структура угодий, % |
| |2010 год |2011 год |2011 год |2012 год |
|1 |2 |3 |7 |9 |
|Общая земельная | | | | |
|площадь – всего: |5999 |5999 | | |
|в т.ч. всего с/х |5549 |5549 |92,5 |92,5 |
|угодий; |4900 |4911 |88,3 |88,5 |
|из них: пашня; |8 |8 |0,1 |0,1 |
|сенокосы; |641 |630 |11,6 |11,4 |
|пастбища; |89 |89 |1,5 |1,5 |
|Лесные массивы; | | | | |
|Древесно-кустарниковы|95
|95 |1,6
|1,6 |
|е растения; |26 |26 |0,4 |0,4 |
|Пруды и водоёмы; | | | | |
|Приусадебные участки,| | | | |
|коллективные сады и | | | | |
|огороды работников |35 |35 |0,6 |0,6 |
|хозяйства; |28 |28 |0,5 |0,5 |
|Догори (км); |79 |79 |1,3 |1,3 |
|Болота; |98 |98 |1,6 |1,6 |
|Прочие земля; | | |100 |100 |
С точки зрения состава, размера и структуры экономики, отметим следующее:
Со временем с 2010 по 2011, общая площадь земли
осталась неизменной - 5999 га. Из них сельскохозяйственного использования
5549 га земли, в том числе пашни увеличилась на 11 га,
пастбищ уменьшилась на 11 гектаров сенокосов области осталась неизменной - 8 га.
Также остались неизменными площадь лесов (89 га), дерево-
кустарники (95 га), пруды и водохранилища (26 га), дороги (28)
водно-болотные угодья (79 Га). В рамках управления земельными ресурсами являются дворе
земля, коллективные сады и огороды работников. Другое площадь участка
составляет 98 га.
В структуре сельскохозяйственных угодий занимают большую долю пахотных земель -
88,5%, в то время как наименьшую долю - сенокосы (0,1%). Значительная часть
занимают близкие массивы и деревья и кустарники (1.5 и 1.6%
соответственно).
Глава 2. Анализ
производства продукции животноводства
на предприятии.
2.1. Анализ динамики и выполнения плана производства валовой продукции животноводства;
Валовая скота включает все виды основной
сопряжены и побочных продуктов в результате выращивания и
экономное использование продуктов животного происхождения, за исключением обработки и
резня. Уровень выполнения плана по производству отдельных видов
продукты определяется физических показателей, и валовой продукции
промышленность - с помощью денег метр.
|Виды |Показатель на 2011 год |
|продукции
|
|
|
|по плану|фактически |отклонения (+, |
|
| |
|-)
|
|1
|2 |3
|4
|
|1. Молоко, ц. |6400 |6220 |-180 |
|2. Приплод КРС, гол. |300 |309 |+9 |
|3. Прирост живой массы КРС, ц. |650 |655 |+5 |
|4. Валовая продукция отрасли, тыс.|7250 |7090 |-160 |
|руб.
| |
|
|
Реализация показатели продукции животноводства
находятся под напряжением увеличение веса, потомство скота , количество молока , валовая
продукции промышленности :
- Доказательства для производства
молока меньше по сравнению
с
Ожидается, данные 180 с, а количество валового производства отрасли. -
160000 руб. ;
- Потомков крупного рогатого
скота по факту превысила целевые
на 9 голов и
жить веса - 5 центнеров .
Валовая продукция животноводства зависит от многих
факторов. Среди этих факторов считается изменение первого порядка
поголовье скота и изменения в уровне производительности . во время
Анализ необходимо определить степень влияния каждого из этих факторов
отклонения в реализации плана производства отдельных продуктов .
Число животноводческих ферм определяется специализацию ,
развитие кормовой , безопасности и человеческих ресурсов
животноводческих помещений , уровень механизации и автоматизации
трудоемкие процессы, воспроизведение организация стадо , и т.д.
В ходе анализа необходимо установить, каким образом план выполнен
выход каждого вида скота и животноводческой группы , а также рассмотреть данные
от оборота реализации стада , который характеризует изменение
население по видам и половозрелых отдельных групп животных в течение отчетного
период (табл. 7) .
|Каналы поступления |Крупный рогатый скот, всего |
|и выбытия животных
|
|
|
|по плану |фактически |отклонение
(+, |
|
| |
|-)
|
|1
|2 |3
|4
|
|1. Наличие на начало года: |484 |484 |- |
|Приход:
| |
|
|
|- приплод; |330 |309 |-21 |
|- покупка; |90 |103 |+13 |
|- прочие поступления |150 |205 |+55 |
|Расход:
| |
|
|
|- продано; |140 |121 |-19 |
|- забито; |385 |413 |+28 |
|- падеж; |- |21 |+21 |
|- перевод в основное стадо; |80 |83 |+3 |
|2. Наличие на конец года: |470 |463 |-7 |