Проблема выбора платформы ИС

Таким образом, стоимостной показатель также не является достаточным критерием  для выбора платформы.

2.3 Организационные критерии

Выбор платформы  для разработки корпоративной ГИС  может определяться уже имеющимся  на предприятии или в его деловом  окружении (у ключевых заказчиков, смежников, в дочерних или головных структурах) программным обеспечением. Например, если в проектной организации уже используется САПР от Autodesk, то в ней, наиболее вероятно, будут выбраны и ГИС-решения от Autodesk. Если у компании существует корпоративный стандарт в части использования базового ПО от определенного производителя, то вновь разрабатываемые системы должны ему соответствовать.

Наконец, если все  контрагенты компании используют, хранят и обмениваются данными в определенном формате, то выбранная платформа должна этот формат поддерживать. В последнее время все более важным становится вопрос интеграции ГИС-решений с информационными системами других типов, имеющихся на предприятии – ERP, АСУ ТП. Выбранная платформа, по возможности, должна поддерживать подобную интеграцию. Основанием для выбора может быть и наличие опытных специалистов со знаниями той или иной технологии, хотя полагаться на нестабильный человеческий фактор в долгосрочной перспективе не всегда целесообразно.

Если речь идет о разработке и внедрении ГИС-решения  для предприятия, то вопрос выбора состоит не только в выборе вендора, но и в определении компании-интегратора, которая будет разрабатывать на выбранной ГИС-платформе полноценную систему и реализовывать в ней весь необходимый клиенту функционал путем написания собственных модулей, а также готовить картографический материал, осуществлять обучение специалистов и дальнейшее сопровождение и обслуживание ГИС на предприятии.

Многое зависит  и от того, какая компания-интегратор является наиболее подходящей при существующих условиях именно для вашей компании. Этот фактор может определяться географической близостью или просто наличием в той или иной компании на текущий момент свободных от других проектов разработчиков. И, наконец, при достаточном уровне доверия между партнерами выбор платформы может быть отдан на усмотрение интегратора, особенно в том случае, если он имеет опыт создания решений на базе не одной, а нескольких платформ.

Таблица 1 - Классификация ГИС-продуктов от Autodesk, ESRI, MapInfo с точки зрения разработчика

Как видно, организационные моменты не имеют прямого отношения к техническим особенностям продуктов, но именно они очень часто являются определяющими при выборе заказчиком платформы для разработки своего ГИС-решения. С точки зрения интересов заказчика целесообразно, чтобы компания-интегратор владела несколькими инструментами и имела возможность применить ту или иную платформу, в зависимости от особенностей организации его бизнеса.

Заключение

Таким образом, в настоящее время существует широкий спектр платформ, созданных под различные специфики информационных систем. Эти платформы в полной мере учитывают многочисленные аспекты деятельности предприятий, от логистики, маркетинга, производства, взаимоотношениями с клиентами, сбыта, до бухгалтерского учета и управления персоналом.

В России, несмотря на большие затраты, связанные с  внедрением информационной системы, владельцы  крупных и средних предприятий  понимают необходимость и огромную важность перехода на новый уровень управления предприятием или производством. Невзирая на множество неудачных попыток внедрения информационных систем, многие компании по всему миру серьезно задумываются о создании системы для улучшения своей деятельности. Скорее всего, это вполне оправдано, так как при разумном профессиональном подходе к разработке и внедрению информационной системы, можно создать инструмент для более эффективного управления бизнесом.

В заключение необходимо подчеркнуть, что и заказчику, и  поставщику решения еще до выбора того или иного программно-аппаратного обеспечения для создания ИС необходимо, прежде всего, провести анализ, что им действительно необходимо реализовать, после чего заняться проектированием. Другими словами, только тщательное предпроектное обследование, а затем проектирование с учетом всех особенностей реальной структуры деятельности конкретной компании дадут в итоге действительный эффект от внедрения информационной системы, к которому в конечном итоге стремятся и заказчики, и системные интеграторы. [3]

Что касается рассмотренной  специфики, то здесь один из основных вопросов при выборе платформы проектируемого ГИС приложения (и не только ГИС), особенно при проектировании корпоративных систем, - как долго выбранная платформа будет удовлетворять растущим потребностям организации. Как правило, выбирая геоинформационную платформу (технологию), планируется с помощью помощью разработанной системы решать определенные задачи, очевидные сегодня. Но уже завтра становится ясно, что выбранная технология не во всем обеспечивает решение расширяющегося круга задач. Следствием этого является необходимость выбора: либо нужно отказаться от решения ряда задач, либо переходить на некую новую технологическую платформу.

Таким образом  затраты организации на приобретение технологического продукта, его адаптацию, обучение персонала оказываются в определенном смысле потерянными. Кроме того, при переходе на новую платформу требуются определенные дополнительные ресурсы на преобразование данных, которые уже введены в используемую систему. Поэтому крайне важно при выборе платформы для информационной системы учитывать в экономическом и техническом отношении все возможные варианты развития событий, от безупречно успешного внедрения до абсолютной неудачи.

Список  используемой литературы

1. Александров  Д. В. Инструментальные средства информационного менеджмента. CASE-технологии и распределенные информационные системы. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 176 с.
2. Костров А.В. Основы информационного менеджмента: Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 2009.-528с.
3. Речкалов А.В., Куликов Г.Г. и др. Автоматизированное проектирование информационно-управляющих систем. Проектирование экспертных систем на основе системного моделирования (монография). - Уфа: Изд. УГАТУ, 1999.
4. Конференция. Актуальные проблемы информационной безопасности: подходы и решения // Проблемы выбора аппаратно-программной платформы и конфигурации сервера базы данных– режим досупа: http://citforum.parma.ru/database/skbd/glava_1.shtml, свободный.-Загл. с экрана.-яз.рус.