Попытки становления Всероссийского земства в конце XIX - начале XX веков

Курсовая работа, 18 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя

Краткое описание

Очень своеобразна и интересна статья Б.Ананьича “Проблемы российского реформаторства”.2 В ней исследователь прибегает к использованию спортивного термина “стартовавшая с опозданием”, характеризуя экономическое развитие России во второй половине XIX века. Автор объясняет в своей работе почему Россия оказалась в такой ситуации, приводит убедительные доказательства необходимости преобразований, освящает проблемы, которые препятствовали полному осуществлению реформ.

Содержание

• Введение _ ¬_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3
• Глава 1. Земская реформа во 2-ой половине XIX века. _ _ _ _ _ _ _ 6
1.1. Какие уровни земств были созданы.
1.2. Почему не было создано.
• Глава 2. Попытки становления Всероссийского земства в конце XIX - начале XX веков _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _9
2.1. Проекты либералов по созданию Всероссийского земства.
2.2. Опыт создания Всероссийского земства.
• Заключение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 27
• Источники и литература_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Скачать в ZIP архиве (44.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая (на сдачу).doc

— 172.00 Кб (Скачать файл)

Подобного рода взгляды И.А. Исаев излагает в книге “История государства и права России”. Интерес вызывает тот факт, что И.А. Исаев оценивает земскую реформу как буржуазную по своему характеру в том плане, что земства стали своеобразной политической школой, через которую прошли многие представители либерального и демократического общественных направлений. И на высшем уровне это создало бы еще больший эффект. Автор отмечает, что создание новой структуры органов самоуправления способствовало бы становлению общественно-политической и культурной жизни, помогало бы торгово-промышленному развитию России на высшем уровне.

Также, анализируя труды  К. Кавелина и Б. Чичерина, я выявил отрицательные моменты земской системы, которые по всей вероятности проявились бы при создании именно в ту эпоху и при том положении государства “Всероссийского земства“. По их мнению, в тот момент не применимо было становление “Всероссийского земства”, так как в управлении происходила бы нехватка квалифицированного кадрового состава. Для этого необходимо было бы введение бессословных выборов и как следствие преобладание среднего класса, условия для создания которого в то время лишь начали складываться. Но в то время преобладало именно крестьянское население, которое еще не было готово к управлению, в то время как количество дворян было слишком мало. К тому же главенствующее положение дворян в земской системе привело бы к укреплению бюрократической власти. Такое “Всероссийское земство” могло бы пошатнуть существующий строй и привести к обострению отношений в обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники и литература

  1. Абрамов В.Ф. Демократическая практика российского земства// ПОЛИС: Политический исследователь - 1995. - N3. - С. 145-151.
  2. Абрамов В.Ф. Земская избирательная система// Родина. - 1992. - N11-12. - С. 30-33.
  3. Абрамов В.Ф. Земство и современность// Открытая политика. - 1995. - N4 (6). - С. 6-10.
  4. Абрамов В.Ф. Организация земских учреждений и их органов // Наука в России. – 1996. - №6. – С.68-79.
  5. Абрамов В.Ф. Организация земских учреждений и их органов: (По материалам Среднего Поволжья)// Советское государство и право. - 1991. - N8. - С. 134-141.
  6. Александрова Т. Зачем нам оглядываться на земство// Народный депутат. - 1993. - N5. - С. 23-25.
  7. Альтшуллер М.И. Земство в Сибири/ C предисловиями П.И. Лященко. - Томск: Издательство склада книжного магазина П.И. Макушина, 1916. - Х, [2], 411 с.
  8. Ананьич Б. Проблемы российского реформаторства // Знание – сила. – 1992. - №2. – С.74-84.
  9. Ананьич Б., Чернуха В. Чернильные перемены // Родина. – 1991. - №11-12. – С.108-111.
  10. Безобразов В.П. Земские учреждения и самоуправление// Русский вест. - 1874. - Апрель. - С. 524-573.
  11. Большов В.В. Материалы сенатских ревизий 1880-1881 гг. как источник по истории местного управления России// Вестник Московского университета. Сер. IX: История. - 1976. - N6. - С. 46-62.
  12. Будак И.Г. Буржуазные реформы 60-70 годов XIX века в Бессарабии. - Кишинев: Государственное издательство «Картя Молдовеняскэ», 1961. - 220 с.
  13. Васильчиков А.И. О самоуправлении: Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общ. учреждений. Т. I. 3-е изд. - СПб. 1872. - 12, XLII, 460 с.
  14. *Верещагин А.Н. Земское самоуправление в трудах русских ученых// Вестник Российской академии наук. Т. 66. - 1996. - Июль. - 7. - С. 636-644.
  15. *Гармиза В.В. Земская реформа и земство в исторической литературе// История СССР. - 1960. - N5. - С. 82-107.
  16. Герасименко Г.А. Опыт земского самоуправления в России// Проблемы теории и практики управления. - 1995. - N5. - С. 123-127.
  17. Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России. – 1996. - №5. – С.91-104.
  18. Градовский А.Д. Собрание сочинений. Т. IX: Начала русского государственного права. Ч. III: Органы местного управления. - СПб. 1904. - VI, 599, 3, CLXXXI с.
  19. Драгоманов М.П. Земство и либерализм в России: (1858-1883)// Драгоманов М.П. Собрание политических сочинений... Т. II. - Рaris: Cосiete nouvelle de librairie et d' edition, 1906. - С. 787-843.
  20. Ефремова Н.Н. Немытина Н.В. Местное самоуправление и юстиция в России (1864-1917) // Государство и право. – 1994. -№3 – С.126-133.
  21. Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 г./ Под ред. П.А. Зайончковского. - М.: Издательство Московского университета, 1968. - 178 с.
  22. Исаев И.А.  История государства и права России: Полный курс лекций. –М.: Юрист, 1999. – 447 с.
  23. Кавелин К.Д. По поводу губернских и уездных земских учреждений: [Ст. из газ. «Санкт-Петербургские ведомости», 1864, NN49, 51, 53]// Кавелин К.Д. Собрание сочинений. Т. 2: Публицистика. - СПб. 1898.
  24. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века/ Вступит. ст. А.А. Левандовского. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1993. - 446 с.
  25. Кузнецов И.Н. История государства и права России: Полный курс лекций.-М.:Амалфея, 1999.-527с.
  26. Лаптева Л.Е. Об истории земских учреждений России// Государство и право. - 1993. - N8. - С. 122-132.
  27. Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России: (Вторая половина XIX века)/ Отв. ред. серии М.М. Славин; Академический правовой университет при Институте государства и права Российской академии наук. - М. 1998. - 152 с.
  28. Медушевский А.Н. Земство и конституционализм в России // Земство, 1996, № 1.
  29. Нотович О.К. Основы реформ местного и центрального управления. - СПб. 1882. - 236 с.
  30. Петров Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений в России в конце 70-х-начале 80-х гг.XIXв.//Отечественная история .-1993.-№4.-С.32-47.
  31. Пирумова Н.М. Земства и политика// Родина. - 1993. - N5-6. - С. 100-104.
  32. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10-ти томах. М, 1966, т. X , с. 889.
  33. Рогов В.А. История государства и права России XIX-н.XXвв.-М.:Зерцало:ТЕИС,1995.-236с.
  34. Собко Е.М. Государственный совет и контрреформы// Вопросы истории. - 1995. - N11-12. - С. 152-157.
  35. Старков О.В.,Башкатов Л.Д. Место и роль земских учреждений в системе государственной власти России в первой половине XIX-начале XX вв.//История государства и права.-2001.-№1.-С.16-17
  36. Хрестоматия по истории СССР.-М.,1990.
  37. Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М., 1862,- 283 с.
  38. Чичерин Б.Н. Областные учреждения России в XVII веке. М, 1856.-372 с.
  39. Чичерин Б.Н. О народном представительстве, 534 с.
  40. Шутов А.Ю. Земская избирательная система: Из истории разработки// ПОЛИС: Политический исследователь - 1998. - N2. - С. 134-146.
  41. Шутов А.Ю. Политические дискуссии о земской избирательной системе в России: (50-60-е годы XIX в.)// Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. - 1998. - N3. - С. 70-89.
  42. Шутов А.Ю. Политические дискуссии о земской избирательной системе в России начала ХХ в.// Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. - 1998. - N6. - С. 103-119.
  43. http://history.municip.ru/win/03.html

1 БСЭ: В 30-ти т. Т.4. М.: Советская энциклопедия, 1974.

2 Хрестоматия по истории СССР.-М.,1990.

3 Там же

4 Рогов В.А. История государства и права России XIX-н.XX вв.-М.: Зерцало:ТЕИС, 1995.-236 с.

1 Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России // Наука в России.-1996.- № 5.

2 Старков О.В., Башкатов Л.Д. Место и роль земских учреждений в системе государственной власти России в п.п.XIX-н.XX вв.

1 Ананьич Б., Чернуха В. Чернильные перемены //Родина.-1991.-№11.

2 Ананьич Б.Проблемы российского реформаторства // Знание-сила.-1992.-№21.

3 Петров Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений в России в к.70-х-н.80-х гг.XIX в.//Отечественная история.-1993.-№ 4.

1 Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России // Наука в России.-1996.-№ 5.-С.91.

2 Абрамов В.Ф. Организация земских учреждений и их органов // Наука в России.-1996.-№ 6.-С.68.

3 http://history.municip.ru/win/03.html

4 Там же

1 http://history.municip.ru/win/03.html

2 Там же

3 Верещагин А.Н. Земское самоуправление в трудах русских ученых// Вест. Рос. акад. наук. Т. 66. - 1996. - Июль. - 7. - С. 636.

1 Герасименко Г.А. Опыт земского самоуправления в России// Проблемы теории и практики управления. - 1995. - N5. - С. 125.

2 Там же.-С.126.

1 Чичерин Б.Н. Областные учреждения России в XVII веке. М, 1856, предисловие, с. II .

1 Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М., 1862, с. 250, 253.

2 Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М., 1862, С. 262-263

3 Чичерин Б.Н. О народном представительстве, с. 517.

4 Чичерин Б.Н. Несколько повременных вопросов, с. 263-264.

5 Чичерин Б.Н. О народном представительстве, с. 519-520.

1 Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов, с. 254—255.

2 Там же, с. 257-258.

3 Там же, с. 139-140.

1 Кавелин К.Д. По поводу губернских и уездных земских учреждений // Собр. соч., СПб., 1898, т. II , C. 753-755.

2 Там же, С. 767.

1 Кавелин К.Д. По поводу губернских и уездных земских учреждений // Собр. соч., СПб., 1898, т. II, С. 745

2 Там же, С. 751.

3 Там же, С. 764.

4 Там же, С. 738, 777.

5 Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов, С. 138.

6 Чичерин Б.Н. О народном представительстве, С. 514.

1 Васильчиков А.И. Указ, соч., т. II , С. 497.

2 Там же, т. I , С. 38.

1 Безобразов В.П. Указ, соч., C. 560.

2 Там же, C. 551-552.

3 Безобразов В.П. Указ, соч., С. 551.

1 Градовский А.Д. Переустройство нашего местного управления // Голос, 1881. № 18, 21, 25, 29 // Цит. по: Градовский А.Д. Собр. соч., СПб., 1903, т. VIII , C. 540.

2 Там же, C. 546.

3 Там же, C. 558.

1 Градовский А.Д. Переустройство нашего местного управления // Голос, 1881. № 18, 21, 25, 29 // Цит. по: Градовский А.Д. Собр. соч., СПб., 1903, т. VIII , C. 553-556, 562.

2 Градовский А.Д. Всесословная мелкая единица // Голос, 1882, № 115 // Цит. по: Градовский А.Д. Собр. соч., т. VIII , С. 570-576.

3 Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Часть III // Собр. соч., т. IX , С. 29.

4 Там же, С. 25-26.

5 Безобразов В.П. Указ, соч., C. 556.

6 Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10-ти томах. М, 1966, т. X , с. 889.

1 Чичерин Б.Н. («Русский патриот»). Россия накануне XX столетия. Берлин, 1900, С.172.

2 Там же, C. 174-177.

3 Градовский А.Д. Собр. соч. СПб., 1903, т. VIII , C. 179.

1 Нотович О.К. Указ, соч., с. 140-141; как и Градовский, Без-образов находил принципы местного устройства, введенного Екатериной II , вполне достойными подражания, но не получившими развития из-за своей сословной окраски (Указ, соч., с. 546-547).

2 Драгоманов М.П. Земство и либерализм в России: (1858-1883)// Драгоманов М.П. Собрание политических сочинений... Т. II. - Рaris: Cосiete nouvelle de librairie et d' edition, 1906. - С. 837.

3 Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России // Наука в России.-1996.-№ 5.-С.98.

1 Петров Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства  государственных учреждений в России в 70-х – 80-х гг.XIX в. //   Отечественная история. –1993.-№4 .- С.36.

1 Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России // Наука в России.-1996.-№ 5.-С.99.

2 Там же.

1 Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России // Наука в России.-1996.-№ 5.-С.99.

1 Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России // Наука в России.-1996.-№ 5.-С.101.

1 Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России // Наука в России.-1996.-№ 5.-С.102.

1 Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России // Наука в России.-1996.-№ 5.-С.103.

2 Там же.


Информация о работе Попытки становления Всероссийского земства в конце XIX - начале XX веков

Связанные документы

Церковь в конце XV—начале XVI века

Семья в конце XIX - начале XX века

Культура России в конце XIX начале XIX века

Крепостное право в конце 19 начале 20 века

Организация работы МВД в конце XIX – начале XX века

Смута в России в конце XVI — начале XVII века

Смутное время в России в конце XVI — начале XVII века

Евразийские идеи конца XIX-начала XXвека

Международные отношения в конце XIX – начале XX века

Международные отношения в конце XIX – начале XX века

Похожие темы

Россия в начале 20 века

Россия конца XIX – начала XX в

Становление Российского государства в XVI веке