Ямайская валютная система: особенности и проблемы функционирования
Курсовая работа, 28 Февраля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Мировая валютная система (МВС) — совокупность организаций, правил, обычаев, договорённостей и инструментов, созданных для осуществления валютных отношений между странами. Мировая валютная система сложилась к середине XIX в и закончила свою эволюцию во второй половине ХХ в. созданием Ямайской валютной системы, которая действует по сей день.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..….…4
1. Эволюция мировой валютной системы..............................................................5
1.1 Понятие и элементы валютной системы…………………………………….…5
1.2 Предпосылки создания Ямайской валютной системы……………………..…7
1.3 Основные характеристики Ямайской валютной системы………………..….10
2. Функционирование развивающихся стран в рамках Ямайской валютной системы……………………………………………………………………………...14
3. Проблемы функционирования Ямайской валютной системы……………..…19
Заключение……………………………………………………………………….…22
Список использованных источников…………
Вложенные файлы: 1 файл
Курсач ДКБ.docx
— 100.85 Кб (Скачать файл)В отдельных развивающихся странах (Бразилия, Колумбия, Перу, Индонезия) курс национальной валюты определяется центральным банком исходя из ряда основных макроэкономических показателей, таких, как изменений цен на главный экспортный товар, соотношение темпов инфляции в своей стране и в государствах – торговых партнерах и др.
Развивающиеся государства с более устойчивым валютно-экономическим положением (некоторые нефтедобывающие страны Персидского залива, Республика Корея) с теми или иными ограничениями перешли к плавающему курсу своих валют. [7, стр 105]
Наконец, около 25 стран, выбрав какой-либо режим валютного курса, одновременно практикуют множественность курсов своей валюты: по экспорту, импорту или во внешней торговле в целом. Суть множественности курсов состоит в том, что на различные экспортные товары вводятся курсы, отличающиеся от курса центрального банка страны. Как правило, более низкий курс устанавливается на те товары, в экспорте которых заинтересована данная страна. Тогда при обмене заработанной на внешних рынках иностранной валюты на национальную экспортер получает большее количество национальных денег, т.е. своего рода экспортную премию. Последняя, в свою очередь, может быть использована для расширения производства определенной экспортной продукции. В международной практике широко известны «изюмный» курс Турции, «хлопковый» - Египта, «кофейный» - Бразилии и др. Эффективность множественности курсов, однако, не очень велика при сильной инфляции в этих странах. Инфляция размывает и искажает ценовые пропорции внутри страны, в результате чего экспортеры или импортеры не получают необходимых экономических импульсов даже при наличии льготных валютных курсов. (105)
Нередки случаи, когда развивающиеся страны меняют режимы валютных курсов, переходя от одного режима к другому. Например, ряд стран нарушают общую закономерность, возвращаясь от плавающего к фиксированному режиму валютного курса. К ним относятся Аргентина, которая ввела валютное правление в 1991 г., и Гонконг, перешедший на аналогичный режим в 1983 году. Во второй половине 1990-х годов систему валютного правления ввели несколько стран с переходной экономикой. [1/1] Так, Иран в 1975 г. привязал свой риал к СДР, а через несколько месяцев к доллару, в котором устанавливаются цены на нефть - главный экспортный товар страны. Таиланд в 1997 г отошел от режима валютного курса бата на основе корзины валют главных торговых партнеров и перешел к режиму регулируемого плавания своей денежной единицы. Тогда же Южная Корея перешла от прикрепления воны к доллару США к свободному плаванию. При этом и бат и вона были значительно девальвированы. Соображения, которые подвигают развивающиеся страны переходить от одного способа формирования валютного курса к другому, весьма разнообразны. К ним можно отнести и неустойчивое экономическое положение, и отсутствие необходимого опыта в формировании валютного курса.
Таким образом, предоставляя свободу выбора режима валютных курсов, Ямайское соглашение расширило для этой группы стран возможности проведения более самостоятельной валютной политики, усилило тенденцию к валютному полицентризму.
Вместе с тем многие из развивающихся стран обладают небольшими и довольно слабыми финансовыми рынками, где несколько крупных сделок могут вызвать чрезвычайную волатильность1 обменного курса. То есть развивающиеся страны в большинстве случаев не в состоянии эффективно защитить свои денежные единицы от резких колебаний курсов валют развитых государств и от обстановки на валютных рынках и нуждаются в активном регулировании валютного курса. [1/1]
Совместное плавание в рамках валютной группировки вносит немалый разлад в хозяйство развивающихся стран и их торговые связи за рамками группировок. Резкие колебания курсов дестабилизируют валютные резервы, которые страны хранят в Нью-Йорке, Париже и других мировых финансовых центрах.
Для стабилизации валютных курсов развивающиеся страны в принципе используют те же экономические и административные методы валютной политики, что и развитые страны. Однако соотношение этих инструментов в процессе применения, цели валютной политики молодых государств, ее значение в регулировании экономики существенно различаются. Главная направленность валютной политики состоит в стремлении ослабить валютно-экономическую зависимость от более развитых стран и создать благоприятные условия для развития национальной экономики. Это проявляется в следующих конкретных формах:
- открепление валют молодых государств от валют развитых стран, возглавлявших распавшиеся ныне валютные зоны (фунта стерлингов, португальского эскудо и др.). Место этих валют, как правило, занял доллар США. Но некоторые развивающиеся страны отказались от прикрепления своих денежных единиц к доллару в связи с его девальвациями в 1971 и 1973 гг. и перешли к установлению курса на базе различных валютных корзин. Только 14 стран — членов зоны французского франка (единственной сохранившейся из прежних валютных группировок) продолжают прикреплять свои валюты к франку;
- внедрение валют некоторых развивающихся стран — экспортеров нефти в международные расчеты (например, кувейтский динар служит валютой займов стран — членов ОПЕК иностранным заемщикам);
- возникновение региональных счетных валютных единиц в рамках интеграционных группировок развивающихся стран, в частности экспортеров нефти (арабский динар, исламский динар, центральноамериканское песо, андское песо и др.); создание валютных и кредитно-финансовых организаций (банки, фонды) для обслуживания потребностей развивающихся стран (Мусульманский банк развития и др.).
Каждая развивающаяся страна, проводя свою валютную политику, увязанную с регулированием экономической конъюнктуры, стремится, как правило, выравнивать дефицит платежного баланса, сдерживать импорт и поощрять экспорт товаров, защищать национальные валютные резервы. Для этого применяются следующие основные методы валютной политики:
- Регулирование валютного курса путем использования различных режимов — фиксированных, плавающих, множественных, а также путем девальвации и изредка ревальвации. Практикуется множественность валютных курсов. Девальвации валют развивающихся стран часто бывают вынужденными. В частности, снижение курса валюты-лидера развитой страны, к которой прикреплена денежная единица развивающихся стран, автоматически влечет за собой падение и ее курса. Нередко требование о девальвации содержится в стабилизационной программе МВФ. Обычно девальвации валют развивающихся стран малоэффективны в аспекте их влияния на экспорт, так как для расширения экспортного производства необходимы капитальные вложения. Девальвация не сдерживает импорт в силу зависимости от иностранного оборудования и других товаров. К тому же повышение цен импортируемых товаров в связи с девальвацией усиливает инфляцию. Кроме того, резкие колебания плавающего валютного курса снижают положительное влияние его падения на платежный баланс.
2. Разные формы валютных
ограничений по текущим и финансовым
операциям платежного баланса. Они
активно используются в целях
защиты национальной экономики,
выравнивания платежного баланса
(путем сдерживания оттока капиталов,
ограничения переводов за границу).
В ряде развивающихся стран
валютные ограничения содействуют
в той или иной степени развитию
национальной экономики, особенно
если сочетаются с другими
мерами ее поддержки и стимулирования,
например с торговыми ограничениями,
снижением процентных ставок. В
рамках региональных экономических
и валютных группировок, которые
охватывают государства Азии, Африки,
Латинской Америки, валютные ограничения
в основном отменены, но применяются
по отношению к третьим странам.
3. Заключение межгосударственных
платежных и клиринговых соглашений
в целях экономии валютных
резервов (Азиатский клиринговый
союз, Западноафриканская клиринговая
палата и др.).
4. Развитие валютного
сотрудничества и интеграции
развивающихся стран путем создания
собственных валютных группировок,
совместных валютных фондов для
покрытия дефицита платежного
баланса. Валютная интеграция как
составная часть экономической
интеграции имеет целью:
- обеспечить валютную стабилизацию, которая является условием нормального развития интеграционного процесса в различных сферах экономики
- оградить освободившиеся страны от негативных процессов в экономике и на валютных рынках развитых стран.
На валютное положение развивающихся стран негативное воздействие оказывают девальвации (или резкое падение курсов) валют развитых стран, поскольку:
- обесцениваются валютная выручка и резервы развивающихся стран, выраженные в девальвированной валюте;
- удорожается импорт в связи с автоматическим понижением курса национальной валюты;
- ухудшаются условия внешней торговли, так как обычно иностранные фирмы-экспортеры повышают цены на свои товары сразу после девальвации;
- усиливается импортируемая инфляция через механизм внешнеторговых цен.[8, стр 106]
Ямайскими решениями предусматривается возрастание роли МВФ в регулировании мировой валютной системы. Неоднократно проведено увеличение взносов стран-членов в Фонд, причем доля развивающихся государств была несколько увеличена и составляла в 90-х годах около 35%.
3. ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЯМАЙСКОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ
Функционирование Ямайской валютной системы противоречиво. Ожидания, связанные с введением плавающих валютных курсов, исполнились лишь частично. Этой противоречивости есть несколько причин.
Во-первых, разнообразие возможных вариантов при выборе валютных курсов государствами, предоставленное новой валютной системой. При этом режимы валютных курсов в чистом виде не практикуются уже довольно длительное время. Например, количество стран, привязавших свою валюту к доллару в период с 1982г. по 2001 г. сократилось с 38 до 20, к СДР – с 11 до 5, а в последствии и до 4. При этом следует отметить, что в 1982г. только 8 стран осуществляли независимое плавание, в то время как в 1994г. – 52. Стоит заметить, что это было не чистое плавание, а управляемое, т.к. курс валют поддерживался при помощи интервенции государства.
Во-вторых, сохранение долларом США лидирующих позиций. Этот факт объясняется рядом обстоятельств:
- со времен Бреттонвудской системы сохранились значительные запасы долларов у частных лиц и правительств государств
- альтернативные к доллару, признанные всеми резервные и транзакционные валюты будут постоянно в дефиците до тех пор, пока платежные балансы стран, валюты которых могут претендовать на эту роль (Швейцария, Япония), имеют стабильное активное сальдо
- евродолларовые рынки создают доллары независимо от состояния платежного баланса США и тем самым способствуют снабжению МВС необходимым средством для трансакций [3, стр. 208]
Ямайская система более гибко, чем Бреттонвудская, приспособилась к нестабильности платежных балансов и платежных курсов и новой расстановке сил в мире. Вместе с тем ее функционирование порождает ряд сложных проблем.
Проблема СДР
Итоги функционирования СДР с 1970 г. свидетельствуют о том, что они далеки от мировых денег. Более того, возник ряд проблем: эмиссии и
распределения, обеспечения, метода определения курса, сферы использования СДР. [5, стр 80]
Объем эмиссии СДР незначителен. В соответствии с принципом распределения СДР между странами пропорционально их взносу в капитал МВФ на долю развитых стран приходится свыше 2/3 выпущенных СДР, в том числе семи наиболее экономически развитых более половины. Стоит отметить, что США получили около 23%, столько же, сколько развивающиеся страны, что вызывает недовольство последних.
Другой важной проблемой СДР является их обеспечение. Вначале (с 1970 г.) единица СДР приравнивалась к 0,888671 г золота, что соответствовало золотому содержанию доллара того периода. Отсюда их первоначальное название «бумажное золото». [17, стр. 81] Поэтому условная стоимость СДР зависела от изменения цены золота. С 1 июля 1974 г. было отменено золотое содержание СДР, так как привязка к золоту затрудняла их использование в расчетах между центральными банками. В связи с этим с 1 июля 1974 г. курс СДР определялся на основе валютной корзины - средневзвешенного курса 16 валют стран, внешняя торговля которых составляла не менее 1% мировой торговли. С января 1981 г. валютная корзина сокращена до 5 валют, чтобы упростить расчет условной стоимости СДР, а с 1999 г. до 4 валют в связи с введением евро, заменивших марку ФРГ и французский франк в этой валютной корзине. Валютная корзина придала определенную стабильность СДР по сравнению с национальными валютами. Но вопреки замыслу СДР не стали эталоном стоимости, главным международным резервным и платежным средством. СДР в основном применяются в операциях МВФ как коэффициент пересчета национальных валют.
Вне МВФ СДР используются в ограниченных сферах: 1) например, в разных международных конвенциях; 2) на мировом рынке ссудных капиталов некоторые счета, облигации номинированы в СДР; 3) более 10 международных организаций получили право открывать счета в СДР. СДР как средство накопления валютных резервов применяют незначительно. Не достигнута главная цель СДР: они используются для приобретения конвертируемой валюты не столько в целях покрытия дефицита платежного баланса (около 26% их общего объема), сколько для погашения задолженности стран по кредитам МВФ.
Таким образом, концепция СДР не выполнила своего предназначения и в результете этого возникла необходимость ее пересмотра.