Сущность инфляции и формы ее проявления

При темпах инфляции выше "фонового" уровня и реальной денежной массе, превышающей 13-15% отметку, антиинфляционная политика эффективна: она действительно  позволяет снижать темпы инфляции без обвального ухудшения показателей промышленной динамики и общеэкономической конъюнктуры. Но со снижением месячных темпов инфляции и величины реальной денежной массы нижеуказанных границ, дальнейшее ужесточение денежных ограничений становится все более нецелесообразным: эффективность монетарных мер резко снижается, одновременно, существенно возрастают их негативные побочные последствия. Экономисты называют это эффектом "переужесточения" кредитно-денежной политики.

Помимо высокой цены, которую приходится платить за каждый процент дополнительного снижения инфляции посредством "переужесточения" кредитно-денежной политики, само это снижение во многом является фантомом. Инфляция приобретает черты подавленной: недостаток денег в экономике компенсируется частично увеличением неплатежей, частично усилением спада.

Пружина инфляции сжимается  и неминуемо разжимается вновь, как только обострение проблемы спада  и неплатежей в очередной раз  вынудит ослабить жесткость монетарной политики. Необходим стратегический поворот от монетарной антиинфляционной к структурно-институциональной политике. Свои усилия Правительство должно сосредоточить не на стремлении сократить темпы инфляции посредством "переужесточения" кредитно-денежной политики, а на снижении самого "предела жесткости", то есть, "фонового" уровня инфляции, который инициируется причинами немонетарного характера. Для этого необходима программа среднесрочной (3-5 лет) экономической политики, направленной на формирование основных институциональных предпосылок финансовой стабилизации и экономического роста.

Главной задачей денежной политики в среднесрочной перспективе  является обеспечение такой динамики денежной массы, которая бы отвечала следующим требованиям: - контролируемости, стабильности и предсказуемости  изменений темпов роста денежной массы;- достаточности денежных ресурсов для осуществления программы структурных и институциональных преобразований в экономике.

Представляется очевидным, что такая целевая установка  означает смягчение денежной политики по сравнению с той, которая проводится в настоящее время.

Логичным следствием такой корректировки курса может  стать повышение уровня инфляции. Но возможное увеличение темпов инфляции, которое произойдет в результате смягчения денежной политики, не так  уж и губительно по сравнению с нашими темпами инфляции. Ведь с точки зрения потенциального инвестора, приемлемая инфляция исчисляется 5-10% в год.

Ключевым моментом здесь  является обеспечение совпадения рациональных инфляционных ожиданий, планов и заявлений  правительства и фактической динамики роста цен.

Таким образом, осуществив структурные и институциональные реформы, остановив экономический спад, заложив основы для экономического роста, мы не только сможем ликвидировать немонетарные корни инфляции, но и создадим необходимый запас прочности для последующего осуществления жесткой финансовой политики и окончательного подавления инфляции.

Использованная  литература:

1. Е.Ф. Жуков “Деньги, кредит, банки” издательское объединение “Юнити” Москва 1999г.

2. А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич “Экономическая теория” учебник для вузов, издательство “Питер Паблишинг” С.-Петербург 1997г.

3. А. Бараношников “Антиинфляционная политика в России” “Виртуальная школа экномики” Интернет (www.economics.lgg.ru)

4. “Российская информационная сеть делового сотрудничества” (www.rbcnet.ru)

5. Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева “Современный экономический словарь” Издательский Дом “Инфра-М” Москва 1999г.