Юристи України

А.І. Урусов

Урусов Олександр Іванович народився в Москві 2 квітня 1843. У 1861 році він благополучно закінчив московську гімназію. Вступив на юридичний  факультет Московського університету, але за участь у студентських заворушеннях був відрахований з нього з  першого ж курсу. У 1862 році знову  здає іспити і проходить за конкурсом  в той же університет. Урусов в  однаковій мірі відомий як талановитий захисник, так і обвинувач. З обвинувальних промов, виголошених ним, широкою популярністю користувалися його промови у справі Гулак-Артемівської і у справі Юханцева. Успіх до Урусову йшов швидко. Незабаром після вступу в адвокатуру він завоював широку популярність і користувався такою ж популярністю, як і Ф.Н. Плевако. Після розгляду відомого Нечаєвського справи, в якому він виступав в якості захисника Успенського, Урусов, перебуваючи у Швейцарії, ратував за те, щоб Нечаєва, як особа, звинувачених у політичних злочинах, швейцарський уряд не видавало б Росії. За це він поплатився багаторічної адміністративної посиланням. Після повернення із заслання Урусов до роботи в адвокатурі допущений не був. Лише через кілька років, після неодноразових прохань, йому знову вдалося стати присяжним повіреним. Урусов - талановитий судовий оратор. Літературний стиль його промов бездоганний. Розум його живий, гострий, сприйнятливий. Оратор вміє і охоче йде на гостру полеміку з противниками. Однак запал, завзятість, іноді гонитва за зіткненням з противником, з яких він розраховує красивою і дзвінкою фразою вийти переможцем, неодноразово шкодили справі. Урусов багато приділяв уваги зовнішній обробці мови і не завжди дбав про фундаментальну підготовку справи. Він домагався блискучих успіхів у справах, які давали матеріал для впливу на почуття слухачів. Там, де була потрібна глибокий аналіз, він не завжди був на висоті. Велику популярність придбав Урусов своїми виступами як цивільний позивач. У роки реакції - у 80-х роках - під час єврейських погромів, він виступав з цієї категорії справ як цивільного позивача. Незважаючи на переслідування у пресі, його виступи відрізнялися мужністю і принциповістю, у них він намагався пробудити обурення передової інтелігенції проти цього ганебного явища. Охоче ​​проводив процеси на захист осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за релігійні переконання. Літературний стиль його промов був завжди зразковим, відрізнявся простотою викладу, послідовністю і ясністю. У своїх промовах А.І. Урусов іноді дозволяв деякі вільності з фактичним матеріалом, з їх окресленням, за що його неодноразово дорікали його ж колеги. Користувався великою популярністю не тільки в Петербурзі та Москві, але і на периферії. Запрошувався для участі у процесах, слухати за кордоном. У 1891 році захищав у Паризькому суді Леона Блуа, якого звинувачували у наклепі. Адвокатську діяльність Урусов поєднував з літературною роботою. Співпрацював у "Бібліотеці для читання", що видається П.Д. Боборикін, в "Русских ведомостях", у "Порядку" та інших. [17]

 А.Ф. Коні

Народився Анатолій Федорович  Коні 28 січня (10 лютого) 1844 року в Петербурзі. Його батько - Федір Олексійович Коні - відомий водевіліст і театральний критик, редактор-видавець літературний газети (1840 - 1841 рр..), А потім журналу "Пантеон". Мати А.Ф. Коні - Ірина Семенівна Коні (Юр'єва), актриса і письменниця, - виступала на сцені під прізвищем "Сандунови". У будинку батьків часто бували літератори і майстри сцени. Федір Олексійович Коні був широко освічена людина, вільно говорив на п'яти іноземних мовах. Мати користувалася великим успіхом і повагою в театральному середовищі. Таке оточення сприяло формуванню моральних ідеалів юного А.Ф. Коні. Початкову освіту Анатолій Коні отримав в будинку батьків. І мати, і батько, виховуючи дітей, вимогливо ставилися до них, прищеплювали їм повагу до самостійної праці, повага до старших. Батько часто залучав Анатолія в бесіди про книги, та ідеї самостійності, незалежності стали опановувати дитиною дуже рано. Надалі вони, по суті, склали кредо всього життя діяльності А.Ф. Коні. Він завжди відрізнявся самостійністю і незалежністю суджень і вчинків.З 1855 по 1858 роки А. Коні вчився в німецькій школі при церкві Святої Анни, а потім перейшов в 4-ий клас другий (згодом Олександрівської) гімназії. З 1858 по 1861 роки за рішенням Ради гімназії Коні були вручені 7 похвальних свідоцтв - "Грамот перший гідності". За роки, проведені в гімназії, Анатолій збагатився різнобічними знаннями. Сформувалося його світогляд, який потім яскраво проявлялося у його діяльності судді та прокурора на всіх щаблях російського судочинства і особливо яскраво - в процесі Віри Засулич, коли ім'я Анатолія Федоровича стало відомо не тільки в Росії, але і у всьому світі. У 1861 році А.Ф. Коні вступив на математичний факультет Петербурзького університету, т.к ще в гімназії мав успіхи з математики. Але незабаром виникли студентські заворушення, і університет був закритий на тривалий час. Восени 1862 року А.Ф. Коні надійшов на 2 курс юридичного факультету Московського університету, переїхав до Москви і придбав повну самостійність, до якої прагнув ще в гімназії. У 1865 році Анатолій Федорович Коні закінчив Юридичний факультет Московського університету зі ступенем кандидата прав. Дисертацію його "Про право необхідної оборони" було перше і єдине історико-критичне виклад учення про право необхідної оборони в російській літературі того часу. Однак ця суто наукова робота привернула до себе пильну увагу діячів цензурного відомства. Молодий автор був звинувачений в "схвалення і виправдання дій, заборонених законами". І Анатолій Федорович Коні ледь не опинився на лаві підсудних. З 1871 року А.Ф. Коні став займати високі посади в судових і прокурорських органах імперії. Зокрема, він був прокурором, а потім головою Петербурзького окружного суду, обер-прокурором касаційного департаменту Сенату, був членом Державної ради, академіком. Брав участь у розробці та обговоренні багатьох найважливіших російських законопроектів. Належав до соціально-політичної групи, так званої ліберальної бюрократії, яка в цілому проявляючи лояльність до влади, в даному випадку до самодержавства, працюючи на неї, разом з тим вважала за доцільне проведення в країні деяких демократичних перетворень, пов'язаних, перш за все, із забезпеченням загальновизнаних тоді в Європі прав і свобод. Незважаючи на те, що кожна з займаних Анатолієм Федоровичем посад вимагала величезної праці, Коні завжди знаходив час для викладацької та наукової діяльності. З 1876 по 1889 роки він читав лекції в Імператорському училище правознавства, а з 1901 по 1912 роки - в Олександрівському ліцеї по кримінального судочинства, з особливою розробкою питань судової етики.Багато і плідно працював А.Ф. Коні в роки Радянської влади. Він був професором Петербурзького університету та багатьох інших вузів. За 1917 - 1920 роки А.Ф. Коні прочитав близько тисячі публічних лекцій в різних петербурзьких навчальних закладах: Петроградському університеті, Інституті живого слова, Залізничному університеті та ін І це незважаючи на його вік і стан здоров'я. Ось що згадує А.П. Андрєєва - студентка 20-х років Ленінградського університету: "Студентство ревно стежила за тим, де і коли передбачається лекція Анатолія Федоровича, намагаючись не пропустити жодної з них. Аудиторії завжди бували переповненими, і слухачі розташовувалися прямо на підлозі, намагаючись зайняти місце ближче до Анатолію Федоровичу. Щоб слухачі зрозуміли все належним чином, з метою найбільш чіткого уявлення про роль учасників процесу часто влаштовувалися справжні "судові процеси". Анатолій Федорович згадував якусь справу зі своєї практики і пропонував провести його розгляд "."Я прожив життя так, що мені нема за що червоніти. Я любив свій народ, свою країну, служив їм, як міг і вмів. Я не боюся смерті. Я багато боровся за свій народ, за те, у що вірив", - писав А.Ф. Коні, коли йому було 82 роки. Наступної весни 1927 року, читаючи лекцію в холодній, неопалюваній аудиторії, Коні застудився і захворів на запалення легенів. Вилікувати його вже не смоглі.17 вересня 1927 Анатолія Федоровича не стало. Таким чином, внесок у розвиток юридичної науки покладений видними юристами - практиками, видатними судовими ораторами надзвичайно великий особливо у наш час, коли відбувається переосмислення всього історичного та правового спадщини. Так само особистість кожного діяча - еталон відданості своїй справі, сучасним юристам варто знати і брати з них приклад.