Стороны в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 08:57, контрольная работа

Краткое описание

Задача 8. Несовершеннолетний Ручьев (13 лет) во время перемены в школе сбил с ног Савину (7 лет), в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям Ручьева о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд иск удовлетворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали отсутствие их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным. Дайте оценку действиям суда. Укажите условия замены ненадлежащего ответчика.

Вложенные файлы: 1 файл

контрольная ОСОБЕННОСТИ ГР.ДЕЛ.doc

— 80.00 Кб (Скачать файл)

3. Суды рассматривают  и разрешают дела, предусмотренные ч.1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

4. При обращении в  суд с заявлением, содержащим  несколько связанных между собой  требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит  определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. 

 

Тема 21 «Производство  в суде кассационной инстанции».

Задача 2. Иванов обратился с иском в суд  об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, и компенсации морального вреда в размере 20 тыс. руб. к Потапову и еженедельному изданию «Заря». 2 апреля суд вынес решение об удовлетворении требования об опровержении порочащих сведений. 6 апреля Потапов подал кассационную жалобу на данное решение в вышестоящий суд. 12 апреля Иванов подал заявление о вынесении дополнительного решения в части требования о компенсации морального вреда. 16 апреля данное заявление было удовлетворено и в пользу Иванова было взыскано 5 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда. Еженедельное издание «Заря» предъявило кассационную жалобу на дополнительное решение 26 апреля. На следующий день в районный суд поступила кассационная жалоба Иванова.

Подлежат ли принятию указанные кассационные жалобы? Соблюдены ли сроки и порядок предъявления кассационных жалоб? С какого момента исчисляется срок на подачу кассационной жалобы? Может ли быть обжаловано дополнительное решение?

 

Указанные кассационные жалобы не могут быть приняты ни районным судом для передачи в вышестоящий суд, ни непосредственно вышестоящим судом в связи с несоблюдением установленного порядка обжалования и подлежат возвращению подавшим их лицам, поскольку указанные лица (Потапов, еженедельное издание «Заря», Иванов) не обжаловали решения районного суда в апелляционном порядке. Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу и составляет 6 месяцев. Дополнительное решение обжалуется в том же порядке, как и основное решение.

Производство в суде кассационной инстанции производится в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (п.2).

Право на обращение в  суд кассационной инстанции с  представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса (п.3).  

В соответствии с ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Согласно п.1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который  они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства  или место нахождения и процессуальное  положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих  в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие  дело по первой, апелляционной  или кассационной инстанции, и  содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления,  которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу.

Кассационная  жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п.1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление  не отвечают требованиям, предусмотренным  пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями  третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;

2) кассационные жалоба, представление  поданы лицом, не имеющим права  на обращение в суд кассационной  инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного  постановления в кассационном  порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) поступила просьба о возвращении  или об отзыве кассационных  жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление  поданы с нарушением правил  подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

Кассационные жалоба, представление  должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд  кассационной инстанции (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по  которому лица, участвующие в  деле, представляли доказательства  и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве,  не указал размер присужденной  суммы, имущество, подлежащее  передаче, или действия, которые  обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (п.2).

Таким образом, районным судом в установленные законом сроки вынесено дополнительное решение по заявлению истца Иванова. На дополнительное решение Иванов сначала может подать апелляционную жалобу, а кассационную жалобу – после вступления решения в законную силу после обжалования в апелляционном порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013)
  2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.08.2013)
  3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013)

 


Информация о работе Стороны в гражданском процессе