Содержание лицензионного договора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2013 в 15:14, курсовая работа

Краткое описание

Одной из характерных и показательных черт современной международной экономической жизни является интернационализация коммерческого использования результатов интеллектуальной деятельности. Причин этому явлению множество. Главнейшими из них стоит назвать, во-первых, глобальную взаимозависимость национальных экономик, обусловленную технологической революцией и появлением новых информационных технологий, и во-вторых, возросшую роль новых знаний, как факторов, предопределяющих в значительной мере прибыльность коммерческой деятельности и конкурентоспособность производимых товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие, правовая природа лицензионного договора, источники правового регулирования:
1.1. Понятие и правовая природа лицензионного договора
1.2. Виды лицензионных договоров
1.3. Источники правового регулирования лицензионного договора
Глава 2. Содержание лицензионного договора:
2.1. Стороны лицензионного договора
2.2. Условия лицензионного договора
2.3. Обязательства сторон по лицензионному договору
Заключение
Литература

Вложенные файлы: 1 файл

пример диплома.docx

— 157.67 Кб (Скачать файл)

На стороне  лицензиара может выступать не только патентообладатель. Исходя из того, что лицензионный договор является институтом гражданского права, в литературе предлагается применять к нему нормы о  договоре комиссии[47].  Таким образом, на стороне лицензиара может выступать комиссионер.

Лицензиатом является юридическое или физическое лицо, которому предоставляется право  на использование объекта промышленной собственности. На практике лицензиатом  является юридическое лицо, как правило корпорации, поскольку для фактического использования и реализации технологии необходимы капиталовложения, персонал, а также оборудование, специальные приборы и материалы, которые достаточно проблематично приобрести одному или нескольким физическим лицам.  

 

2. Условия лицензионного договора

 

Содержание  любого гражданско-правового договора образуют его условия. На сегодняшний  день нет нормативного перечня условий  лицензионного договора, что обусловлено  отсутствием материально-правового  источника, регулирующего этот вид  договора. Требования к соглашению закрепляются в рамках национального  законодательства, как например, в  ст.1369 Гражданского кодекса РФ; в §30 Закона о реформе законодательства о товарных знаках Германии;, а также в литературе, однако неурегулированность данного вида договоров на едином, универсальном уровне,  различные мнения порождают чрезмерное расширение или же неоправданное сужение круга существенных условий лицензионного договора, тем не менее на практике этот вопрос не вызывает каких-либо серьезных трудностей, поскольку стороны в конкретном соглашении всегда вправе ввести по своему усмотрению новые условия или изменить существующие любым способом, который не противоречит закону[48].

Для всех гражданско-правовых договоров обязательным существенным условием является предмет договора. Не является исключением и лицензионный договор.

В законодательстве и правовой науке нет единого понимания предмета лицензионного соглашения. Хотя правильное и полное его определение имеет не столько теоретическое, сколько практическое значение для осуществления коммерческого использования объектов промышленной собственности.

Очень широко подходил к определению предмета лицензионного договора         О. М. Чепелевецкий. По его мнению, предметом лицензионного договора является исключительное право или отдельная его правомочность либо само изобретение (товар, в основе которого лежит изобретение) и незапатентованные объекты[49].

Многие специалисты  в области гражданского права  называют предметом лицензионного  договора сам объект промышленной собственности (изобретение или другое техническое  достижение)[50], однако некоторые из них ограничивают объект промышленной собственности объемом, установленным договором. Такое ограничение свидетельствует о том, что речь прежде всего идет о правах, поскольку, как представляется, сам объект промышленной собственности ограничить рамками, установленными в договоре, невозможно.

Проблема  определения предмета лицензионного  соглашения неразрывно связана с  разграничением таких понятий, как  «предмет договора» и «объект» договора.

В теории права  под предметом договора принято  понимать отношения, по поводу которых  заключается договор (совокупность прав и обязанностей сторон договора), а объект договора представляет благо, по поводу которого заключается договор (конкретный предмет). На этом основании можно сделать вывод, что предмет договора составляют действия сторон договора относительно их прав и обязанностей в договорном обязательстве, а объект — благо, в связи с которым стороны совершают определенные действия по установлению, изменению и прекращению прав и обязанностей.

Таким образом, под объектом лицензионного соглашения необходимо понимать объект промышленной собственности. Тогда под предметом  лицензионного соглашения следует  понимать действия лицензиара, направленные на передачу права использования  объектов промышленной собственности, представляющих собой разновидность  объектов интеллектуальной собственности, в рамках, установленных  договором, и технической помощи в промышленной реализации предмета лицензии, а лицензиата – в объеме предусмотренном  договором. 

Интеллектуальная  собственность – это условное, собирательное понятие, которое  используется в ряде международных  конвенций и в законодательстве многих стран, включая и Россию, для  обозначения совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной, прежде всего творческой деятельности. К ним по своему правовому режиму приравниваются и средства индивидуализации юридических лиц, продукции, работ, услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.), хотя указанные средства не являются результатом творчества[51].

Наряду с  вещными и обязательственными исключительные права на интеллектуальную собственность  представляют собой особый вид гражданских  прав. Исключительный характер определяется возможностью пользования такими правами  только с согласия их обладателя.

Законодательное закрепление понятия «промышленная  собственность» на сегодняшний день отсутствует. Парижская конвенция  по охране промышленной собственности  только закрепляет перечень объектов, которые охватываются этим понятием. Так, в соответствии с п.(2) ст.1 Конвенции  к объектам промышленной собственности  относятся патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции. Конвенция также не содержит критерия отнесения того или иного объекта к категории промышленной собственности.

Отсутствие  официального понятия промышленной собственности породило большое  количество доктринальных определений. Так, А.П.Сергеев под промышленной собственностью предлагает понимать «исключительные права, реализуемые в сфере производства, торгового обращения, оказания услуг и т.п.»[52].  Л.П.Ануфриева определяет промышленную собственность как «исключительные права на использование нематериальных благ, которые явились результатом творческой деятельности в разнообразных сферах, связанных с материальным производством, торговлей, услугами и т.д.»[53]. Из  приведенных доктринальных определений можно сделать вывод, что в основу отнесения того или иного объекта  исключительных прав к объектам промышленной собственности  может быть положен критерий экономического характера: возможность  использования такого объекта в производственной сфере.

Таким образом, представляется, что к объектам промышленной собственности  могут быть отнесены объекты интеллектуальной собственности, основным характерным признаком которых является возможность их использования в рамках серийного, стандартизированного процесса производства определенного товара, осуществляемого, как правило, в условиях предпринимательской деятельности.

По лицензионному  договору передается право использования  следующих объектов промышленной собственности.

Во-первых, изобретение, под которым понимается техническое  решение в любой области, относящееся  к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.  Понятие «техническое решение задачи» подразумевает то, что с одной стороны, изобретательское предложение должно не просто ставить ту или иную задачу, а указывать конкретные пути и средства ее решения, с другой – требуется, чтобы решение задачи было именно техническим, а не каким-либо иным, в частности, организационным или экономическим. К тому же техническое решение должно относиться к продукту или способу.

Продукт  может быть представлен следующими объектами: устройством, под которым понимается система расположенных в пространстве элементов, определенным образом взаимодействующих друг с другом (к ним, в частности, относятся машины, механизмы, приборы); веществом, представляющим собой искусственно созданное материальное образование, являющееся совокупностью взаимосвязанных элементов (к ним относят химические соединения, композиции, продукты ядерных превращений);  штаммами микроорганизма, культурой клеток растений или животных, под которыми понимается совокупность клеток, имеющих общее происхождение и характеризующихся одинаковыми устойчивыми признаками (к штамму относятся индивидуальные штаммы и консорциумы микроорганизмов).

Что касается изобретений-способов, то к ним относятся  процессы выполнения действий над материальными  объектами с помощью материальных средств. Способы подразделяются на: способы, направленные на изготовление продуктов[54]; способы, направленные на изменение состояния предметов материального мира без получения конкретных продуктов (обработка, перевозка); способы, в результате применения которых определяется состояние предметов материального мира (контроль, диагностика).

Таким образом, изобретением считается всякий достигнутый  человеком творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения  задачи, возникший в сфере практической деятельности. 

Во-вторых, полезная модель, под которой понимается техническое  решение, относящееся к устройству. По своим внешним признакам модели напоминают изобретения, однако являются менее значительными с точки  зрения их вклада в уровень техники.  Их основное различие состоит в том, что в качестве полезной модели охраняются не любые технические решения, а лишь те, которые относятся к типу устройств, т.е. представляющих собой решение, заключающееся в пространственном расположении материальных объектов; а также к полезной модели не предъявляются требования изобретательского уровня.  

В-третьих, промышленный образец, которым является художественно-конструкторское  решение изделия промышленного  или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Как  и изобретение, промышленный образец  представляет собой нематериальное благо, результат умственной деятельности, который может быть воплощен в  конкретных материальных объектах. Однако если изобретение является техническим  решением задачи, то промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия, то есть дизайнерское решение задачи.

Правовая  охрана промышленных образцов может  иметь режимы, сходные с патентной  охраной, охраной авторских прав или товарных знаков. По патентной  схеме охраны обладатель права получает защиту от использования данного  промышленного образца как художественно-конструкторского решения другими лицами, независимо от того, создали ли они его независимо или скопировали. По схеме охраны авторского права промышленный образец, если в нем наличествует хотя бы минимальный уровень творчества, получает охрану, но только от копирования. По схеме охраны товарных знаков промышленный образец получает защиту от схожести по внешнему виду, которая в условиях рынка может ввести в заблуждение относительно происхождения товара. Статьей 25(2) Соглашения ТРИПС предусмотрено, что страны-участницы Соглашения свободны в выборе средств обеспечения охраны либо «через законодательство о промышленных образцах, либо через законодательство об авторском праве». Таким образом, режим охраны образцов напрямую зависит от той модели, которая закреплена в национальном законодательстве[55]. В одних странах действует только одна из указанных схем охраны промышленных образцов, в других сосуществуют два или три подхода. Подход к вопросу об охране промышленных образцов по патентному типу далеко не единообразен, в связи с чем возникли значительные трудности в плане унификации и упрощения патентного права. Исходя из того, что не существует достаточного единообразия в вопросе об охране промышленных образцов, в Соглашение ТРИПС включены лишь минимальные требования. Так, ст. 25(1) закрепляет, что государства обеспечивают правовую охрану независимо созданных промышленных образцов, отвечающих критериям новизны и оригинальности; образцы не являются новыми или оригинальными, если они незначительно отличаются от известных образцов или комбинаций известных элементов. В отношении образцов, создание которых продиктовано исключительно техническими соображениями или соображениями функциональности государствам предоставлено право не распространять охрану.

В России, как  и в других странах, оригинальные решения внешнего вида промышленных изделий могут охраняться в трех возможных формах: как объекты  авторского права (в частности, произведения декоративно-прикладного искусства); в качестве товарных знаков (в частности, объемных); и, наконец, посредством признания их особым объектом промышленной собственности — промышленным образцом. Каждая из названных форм охраны имеет как свои преимущества, так и недостатки. Наиболее действенной формой охраны, которая, однако, предоставляется на достаточно ограниченное время и связана с наибольшими финансовыми издержками, является охрана таких решений в рамках патентного права, поскольку предполагает официальное признание их промышленными образцами.

Родовым признаком  промышленного образца является дизайнерское решение, роль которого заключается  в том, что в решении содержатся указания на конкретные средства и  пути реализации творческого замысла  дизайнера; задача, решаемая с помощью  промышленного образца, состоит  в определений внешнего вида изделия[56]; решение внешнего вида изделия должно носить художественно-конструкторский характер. В качестве промышленного образца признаются: целое единичное изделие, его часть, комплект (набор) изделий и варианты изделия.

Под изделием как объектом промышленного образца понимается композиция, в основе которой лежит объемно-пространственная структура  и (или) линейно-графическое соотношение элементов объекта. 

Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного образца в том случае, если она предназначена для унифицированного применения, то есть может быть использована с целым рядом изделий, а также обладает самостоятельной функцией и завершенной композицией.

Комплект (набор) изделий признается промышленным образцом, если входящие в его состав элементы, выполняющие разнообразные функции, отличные друг от друга, подчинены общей задаче, решаемой комплектом в целом.

Вариантами  промышленного образца может быть художественно-конструкторское решение одних и тех же изделий, различающихся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и эргономические особенности изделий.

В-четвертых, товарный знак, под которым в соответствии со ст. 15(1) Соглашения ТРИПС понимается любой символ или комбинация символов, служащие для выделения товара или  услуги из ряда других товаров и  услуг и способные составить товарный знак. Такие символы, в частности словосочетания, включающие личные имена, буквы, числа, фигурные элементы и комбинации цветов, равно как и комбинации символов, могут подлежать регистрации в качестве товарных знаков. Государства наделены правом  выдвигать в качестве условия требование о том, что знак должен восприниматься зрительно.

Информация о работе Содержание лицензионного договора