Происхождение государства и права

Нормы о наказаниях были ориентированы, прежде всего, на защиту собственности, личности знати и ее неприкосновенности, власти высших классов низшими, рабовладельца над рабом или наемным работником вплоть до долговой кабалы. В законах многих древних государств политические права соизмерялись с имущественным положением или принадлежностью к знатной фамилии, дружине князя и т. д.

В правовых памятниках древнейших государств зафиксировано развитие норм, регулирующих торговый обмен, при этом купцы, ремесленники получали фактические выгоды. Интересам богатых и знати служили нормы о праве наследования и многие другие.

Так возникшее право  постепенно закрепляло интересы господствующей верхушки общества за счет низших сословий, неимущих и эксплуатируемых масс. Оно опиралось при этом на принудительную силу публичной власти и без ее поддержки не могло бы вытеснить родовые обычаи, нормы родовой демократии.

Однако роль права  нельзя свести только к закреплению классового (сословного) господства, хотя на первых ступенях цивилизации разных народов такое закрепление, несомненно, существовало. Наряду с социально-классовыми различиями и подчинением зависимых людей господам нормы юридического, санкционированного государством права были необходимы для установления и поддержания единого для всего населения страны порядка общественных отношений, для обеспечения единого рынка, условий владения и распоряжения собственностью, обмена товарами, для сохранения патриархально-семейного быта в сельской общине, а также для обеспечения единой власти в государстве.¹⁰

Важным следствием формирования единого для разных племен права на территории возникающего государства явилось то, что с его помощью стало возможным разрешение споров между сельскими общинами, отдельными лицами, принадлежавшими к разным племенам и родам, и благодаря этому преодоление возникающих междоусобиц, имевших зачастую губительные последствия. В древнейших обществах Востока и Месоамерики установление общего порядка определялось победой сильнейшего племени, вождь которого узурпировал власть вождей других племен и вводил единый порядок, существенно отличавшийся от родоплеменного.

Наконец, государственное  объединение племен способствовало и правовой защите их интересов во внешнеполитических связях с населением других государств. Издревле вырабатывались способы дипломатических церемониалов, представительства соседних держав, заключения межгосударственных союзов, таможенных правил и сборов и т. д. Чем шире и стабильнее становились такие связи, тем больше отношения мира вытесняли военные набеги и угрозу завоеваний. Поэтому с процессами становления государственности и юридического внутригосударственного права возникают, пока зачаточные, но постепенно развивающиеся нормы и отношения международного права.

В отличие от обычаев  правовые нормы фиксируются в  письменных источниках, содержат четко сформулированные дозволения, обязывания, ограничения и запреты. Изменяются процедура и порядок обеспечения реализации правовых норм, появляются новые способы контроля за их выполнением: если раньше таким контролером были общество в целом, его общественные лидеры, то в условиях государства это полиция, армия. Споры разрешает суд. Правовые нормы отличаются от обычаев и санкциями: значительно ужесточаются меры наказания за посягательства против личности, которые дифференцируются в зависимости от статуса потерпевшего.

Возникновение права - закономерное следствие усложнения общественных взаимосвязей, углубления и обострения социальных противоречий и конфликтов. Обычаи перестали обеспечивать порядок и стабильность в обществе, а значит, появилась объективная необходимость в принципиально новых регуляторах общественных отношений.¹¹ 
 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной работе была предпринята  попытка рассмотреть проблему основных причин и предпосылок возникновения  государства и права, найти отличия  между государством и другими институтами власти, а так же между нормами права и социальными  нормами первобытного общества.

В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты. На основании анализа научных  публикаций  были обобщены данные об исследованиях таких общественно-политического явлений, как государство и право. Было установлено, что проблемы понимания государства и права, их сущности и закономерностей развития всегда привлекали внимание ученых, так существует большое количество работ, посвященных изучению данной темы, но, не смотря на это, такие вопросы как происхождение государства и права, их основные признаки, сущность, назначение и другие, до сих пор остаются дискуссионными. А так же выяснено, что если говорить об особенностях появления права, необходимо помнить, что процесс возникновения государства и права протекал во многом параллельно, при взаимном их влиянии друг на друга.

Изучение процесса происхождения  государства и права в науке  и общественной практике имеет существенное значение. Правильное понимание причин, условий и закономерностей их возникновения позволяет не только раскрыть природу этих феноменов, определить причины и условия их существования, но и выявить роль, а также основные функции, получить представление об исторических границах их существования.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Специальная и научная  литература

 

1. Бабаев В.К., Баранов  В. М. Толстик В. А. Теория  права и государства в схемах  и определениях: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2000. - 256 с. 

2. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: ЭКСМО, 2005. - 649 с.

3. Кашанина Т.В. Происхождение  государства и права: Современные  трактовки и новые подходы:  Учебное пособие. - М.: 1999.

4. Клименко А.В. Теория государства и права: Учеб. Пособие для студ. учреждений сред. проф. образования. - М.: Мастерство, 2002. – 103 с.

5. Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства  и права: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2000. - 616 с. 

6. Лазарева В. В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996. - 472 с.

7. Марченко М. Н.  Теория государства и права:  Учебник. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 648 с.

8. Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие - М.: ПБОЮЛ Грачев С. М., 2000. - 192 с.

9. Мелехин  А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 2005. - 250 с.

10. Морозова Л.А. Теория  государства и права. Учебник_М.: Юристъ, 2002. - 414 с.

11. Нерсесянца В. С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма, 2004. - 832 с.

12. Чепурнова Н.М., Серёгин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: ЕАОИ, 2007. - 465 с.

13. Чердянцев А.Ф.  Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.

 

 

 

 

¹ См.: Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: ЭКСМО, 2005. - 649 с.

² См.: Бабаев В.К., Баранов В. М. Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2000. - 256 с.

³ См.: Чердянцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.

⁴ См.: Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. - М.: 1999.

⁵ См: Бабаев В.К., Баранов В. М. Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2000. - 256 с.

⁶  См.: там же.

⁷ См.: Нерсесянца В. С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма, 2004. - 832 с.

⁸ См.: Чердянцев А.Ф.  Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.

⁹ См.: Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник М.: Юристъ, 2002. - 414 с.

¹⁰ См.: Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебное пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М., 2005. - 250 с.

¹¹ См.: Чепурнова Н. М., Серёгин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: ЕАОИ, 2007. - 465 с.