Примирительные процедуры. Медиация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2013 в 19:36, контрольная работа

Краткое описание

Традиционно разрешение правовых конфликтов осуществляется с помощью правосудия. Однако, в сфере гражданского и коммерческого оборота не всегда целесообразно решать возникающие конфликты в суде. Загруженность судов, сложность судебного разбирательства, использование сторонами спора различных методов затягивания судебного рассмотрения, его высокая стоимость, формализм, негативный настрой сторон, приводящий к разрыву деловых отношений, отсутствие конфиденциальности и многие другие факторы определяют необходимость разработки новых, экономичных, эффективных и простых методов урегулирования конфликтов.

Содержание

Введение.
1. Понятие, принципы и особенности медиации
1.1 Понятие медиации
1.2 Принципы медиации
1.3 Особенности медиации
2. История медиации и зарубежный опыт
2.1 История медиации
2.2 Зарубежный опыт
3. Законодательство, связанное с работой медиатора
3.1 Мировая практика
3.2 Российское законодательство
4. Европейский Кодекс поведения медиаторов
Заключение.

Вложенные файлы: 1 файл

Гражданский процесс.docx

— 73.19 Кб (Скачать файл)

Естественно, медиация - не панацея, и иногда просто необходимо судебное решение. Но во многих случаях можно  договориться. В решении третьего лица всегда навязывается чужая воля, как бы это ни было оформлено - судебным или арбитражным решением. Медиация в России - достаточно новый способ урегулирования споров, но он имеет  хорошие перспективы, создавая условия  для поиска неординарных, жизнеспособных устойчивых решений.

О том, какой отпечаток  наложит российская действительность на идею законодателя, станет ли медиация эффективным способом разрешения споров или останется правовой фикцией, можно будет судить лишь по прошествии нескольких лет по результатам обобщения  накопленной практики применения Закона о медиации.

 

Список использованной литературы

 

1. Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации  № 95-фз от 24.07.2002

2. Закон о международном  коммерческом арбитраже № 5338-1 от 07.07.1993.

3. Федеральный закон о  третейских судах в Российской  Федерации № 102-фз от 24.07.2002

4. Федеральный закон "Об  альтернативной процедуре урегулирования  споров с участием посредника (процедуре медиации)" № 193-ФЗ  от 27.07.2010

5. Шамликашвилли, Ц.А. Медиация  как альтернативная процедура  урегулирования споров, учебное  пособие [Текст] МЦУПК, 2010

6. Троссен, А. Магия  медиации, статья, журнал Медиация  и право № 2[Текст] МЦУПК, 2006

7. Брук, Г. Навязывать медиацию  не следует, статья, журнал Медиация  и право № 14 [Текст] МЦУПК, 2009

8. Голиченков, А. Нужно  формировать потребность в медиации, статья, журнал Медиация и право  № 11 [Текст] МЦУПК, 2009

9. Андреева,Т.К. Фундамент  давно заложен, статья, журнал  Медиация и право № 5 [Текст]  МЦУПК, 2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Особое производство: понятие  и общая характеристика

Содержание

Введение.

1. Юридическая природа  особого производства

1.1. Понятие особого производства

1.2. Федеральными законами  к рассмотрению в порядке особого  производства могут быть отнесены  и другие дела.

1.3. Дела, рассматриваемые  в порядке особого производства

2. Установление фактов, имеющих  юридическое значение в порядке  особого производства

2.1. Общая характеристика  порядка установления фактов, имеющих  юридическое значение

2.2. Процессуальные особенности  установления некоторых видов  фактов, имеющих юридическое значение

2.3. Участие заинтересованных  лиц по делам об установлении  фактов, имеющих юридическое значение

Заключение.

Список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Для того, чтобы гарантировать  возможность осуществления субъективных прав граждан, а также исполнение возложенных на них обя­занностей, закон предусматривает определенный порядок удостоверения и регистрации  юридически значимых фактов. В этом случае доказательством их существования  служат документы, выдаваемые соответствующими органами. В то же время в отношении  целого ряда фактов закон определенного  порядка их удостоверения и регистрации  не устанавливает (например, факта нахождения на иждивении и др.).

Кроме того, не всегда тот  или иной факт, имеющий юридическое  значение, может быть подтвержден  соответствующим документом в связи  с его утратой. С учетом этого  закон в соответствующих случаях  предусматривает судебный порядок  установления фактов, имеющих юридическое  значение. Порядок судопроизводства по этим делам урегулирован главой 28 ГПК РФ. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут  рассматриваться в порядке особого  производства при наличии следующих  условий: 1) факты, подлежащие установлению, должны иметь юридическое значение, то есть от них должно зависеть возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан  и юридических лиц; 2) действующим  законодательством не предусмотрен иной порядок их установления; 3) заявитель  не имеет иной возможности получить или восстановить утерянный или  уничтоженный документ, который удостоверяет имеющий юридическое значение факт; 4) установление факта не связано  с последующим разрешением спора  о праве.

Согласно ст. 264 ГПК в  порядке особого производства могут  быть установлены следующие факты, имеющие юридическое значение:  родственных отношений граждан; нахождения гражданина на иждивении; увечья на производстве или в связи с  выполнением государственных или  общественных обязанностей, если это необходимо для назначения пенсии или получения пособия по социальному страхованию; регистрации усыновления, брака, расторжения брака, рождения и смерти; пребывания в фактических брачных отношениях в предусмотренных законом случаях, если брак в органах регистрации актов гражданского состояния не может быть зарегистрирован вследствие смерти одного из супругов; принадлежности право устанавливающих доку­ментов лицу, фамилия, имя, отчество, место и время рождения которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией, местом и временем рождения этого лица, указанными в свидетельстве о рождении или в паспорте; рождение лица в определенное время в случае невозможности регистрации органом государственной регистрации актов гражданского состояния этого факта;  смерти лица в определенное время при отказе органов регистрации актов гражданского состояния зарегистрировать факт смерти.

Актуальность особого  производства обуславливается его  повседневностью его практической реализации в судебной деятельности. В свете правовой реформы особое производство приобретает проблемный характер реализации обновленных норм процессуального законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Юридическая природа  особого производства

1.1. Понятие особого производства

 

Особое производство - вид  гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о  праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

В особом производстве рассматриваются  гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить  наличие или отсутствие юридических  фактов или обстоятельств, от которых  зависит возникновение, изменение  или прекращение личных или имущественных  прав граждан. Например, гражданин обращается в суд с заявлением об установлении родственных отношений, поскольку  установление данного факта ему  необходимо для вступления в право  наследования или для получения  пенсии по случаю потери кормильца[8].

В порядке особого производства рассматриваются также гражданские  дела, по которым необходимо подтвердить  наличие или отсутствие бесспорного  права (установление факта владения строением на праве собственности, дела о восстановлении прав по утраченному  документу). По данным категориям дел  судом решаются вопросы не только факта, но и права. В этих случаях  защита права не может быть осуществлена в исковом порядке, так как  отсутствует спор о праве и  заинтересованное лицо ни к кому никаких  требований не предъявляет.

В особом производстве рассматриваются  дела, по которым суд устанавливает  правовой статус гражданина[9]: в одних  случаях гражданин признается недееспособным или ограничено дееспособным; в других - объявляется умершим или признается безвестно отсутствующим.

Червоный Ю. С. отмечает, что  «Особое производство - вид гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются гражданские дела, по которым подтверждается наличие или отсутствие юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, или подтверждается наличие или отсутствие бесспорного права, а также определяется правовой статус гражданина»[10].

В делах особого производства возможен спор о факте, который требует  судебного подтверждения, поскольку  не всегда устанавливаемый судом  факт является очевидным и в отношении  его существования имеются противоречивые суждения. Во всех подобных случаях  суд должен убедиться в существовании  или не существовании фактов путем  проверки и сопоставления имеющихся  доказательств, выявления противоречий в суждениях заинтересованных лиц. Таким образом, спор о факте в  особом производстве возможен, и наличие  или отсутствие факта должно быть судом установлено, если спор о факте  не перешел в спор о праве.

Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд должен оставить заявление  без рассмотрения и разъяснить заинтересованным лицам их право предъявить иск  на общих основаниях[11].

Дела особого производства рассматриваются судами по общим  правилам, установленными ГПК, с изъятиями  и дополнениями, установленными процессуальным законодательством.

Поскольку в особом производстве отсутствует спор о праве, то по делам  данного вида судопроизводства нет  и сторон (истца, ответчика), третьих  лиц. Дело возбуждается заявителем, в  рассмотрении дела могут участвовать  заинтересованные лица. В связи с  этим в особом производстве в меньшей  степени проявляется принцип  состязательности. Принцип диспозитивности  действует также не в полной мере, поскольку в особом производстве не применяются такие типичные для  искового производства института, как  мировое соглашение, признание иска, отказ от иска, обеспечение иска[12].

Итак, отметим, что особым производством является вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о праве  и, как следствие этого, отсутствием  спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство. В особом производстве рассматриваются дела о: ограничении гражданской дееспособности физического лица, признание физического  лица недееспособным и возобновлении  гражданской дееспособности физического  лица; предоставлении несовершеннолетнему  лицу полной гражданской дееспособности; признании физического лица без  вести пропавшим или объявление его умершим; усыновлении; установлении фактов, которые имеют юридическое  значение; возобновлении прав на потерянные ценные бумаги на предъявителя и векселя; передаче бесхозяйственной неподвижной  вещи в коммунальную собственность; признание наследства отмершим; предоставлении лицу психиатрической помощи в принудительном порядке; обязательной госпитализации в противотуберкулезное заведение; раскрытии банками информации, которая  содержит банковскую тайну, относительно юридических и физических лиц; предоставлении права на брак; расторжении брака  по заявлению супругов, которые имеют  детей; возобновлении брака после  его расторжения; установлении режима отдельного проживания по заявлению  супругов; другие дела в случаях, установленных  законом.

1.2. Федеральными законами  к рассмотрению в порядке особого  производства могут быть отнесены  и другие дела.

 

Рассмотрение дел отдельного производства направлено на установление определенных обстоятельств, юридических  фактов, наличие или отсутствие которых  может быть спорным. В связи с  этим возникает вопрос:  будет  ли спор о фактах препятствием для  решения дела судом? Считаю, что не будет. Однако в литературе не допускается  такая возможность. Причем это обосновывается тем, что спор о факте обязательно  влечет спор о праве. Но этим отождествляются спор о факте и праве, которое неправомерно, поскольку это взаимосвязанные, но не тождественные явления.

Бычкова С.С. считает, что  «ГПК устанавливает запрет относительно решения дел особого производства лишь в случае возникновения во время  их рассмотрения спора о праве, а  не о факте. Итак, в случаях возникновения  спора о наличии или отсутствие факта суд рассматривает дело по сути»[16]. Однако осуществить правильное размежевание между спором о факте  и споре, о праве сложно. Судебная практика усматривает связь между  фактом, который подлежит установлению и спором о праве, которое ведет  к оставлению заявления без рассмотрения, тогда, когда при рассмотрении дела, об установлении факта заинтересованными  лицами будет, поднят вопрос о решении  спора о праве гражданском, подведомственного  судам, или если сам суд приходит к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью решения в судебном порядке спора  о праве.

Логинов Н. утверждает, что  «Согласно ГПК спор о праве  гражданском становится препятствием для реализации субъективных прав и  выполнения обязанностей, которые возникают  из гражданских, семейных, трудовых и  кооперативных правоотношений, приобретает  процессуально правовой характер с  возбуждением в суде дела искового производства и становится предметом  его рассмотрения»[17].

Дела особого производства в современном гражданском процессе возникают также вследствие препятствий  для реализации субъективных прав в  связи с осуществлением органами государственного управления деятельности, направленной на удовлетворение запросов и потребностей граждан. На рассмотрение суда в одних случаях передается спор, который возник в процессе такой деятельности (жалобы на действии нотариусов, дела, связанные с установлением  неправильности записи в актах гражданского состояния), в других — только требование об установлении определенного обстоятельства, судебное подтверждение наличия  или отсутствие которого ведет к устранению указанных препятствий. Решение суда становится преюдициальным для наступления определенных последствий. Так, от признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим зависит осуществление субъективных прав вторым из супругов на расторжение брака, наследниками — на получение наследственного имущества, банком — на получение или снятие задолженности с лица, которому был предоставлен заем.

Информация о работе Примирительные процедуры. Медиация