Права и обязанности третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований

Содержание :

Введение _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ 2

Глава 1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их отличие от соучастников

1.1. Общее понятие третьих  лиц в гражданском процессе  РФ _ _ _ _ _ _ _ _ 4

1.2. Отличие третьих лиц  от соучастников (соистцов, соответчиков) _ _ _  13

Глава 2. Права и обязанности третьих лиц, заявляющие самостоятельные требования.

2.1 Основания и процессуальный  порядок вступления в дело  третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ 16

2.2 Процессуальные права  и обязанности третьих лиц, заявляющих  самостоятельные требования _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 19

Глава 3. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований.

3.1 Основания и процессуальный  порядок привлечения (вступления) в  дело третьих лиц, заявляющих  самостоятельные требования _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 28

3.2 Процессуальные права  и обязанности третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 34

Заключение _ _ _ __ _ __ _ _ __ _ __ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 38

Нормативные акты  __ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 41

Литература    _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _42

 

 

Введение.

Темой для рассмотрения в своей курсовой работе я выбрала «Третьи лица в гражданском процессе Российской Федерации». Целью курсовой работы является определение понятия, сущности и видов третьих лиц, анализ их правового положения в гражданском процессе: процессуальные и материальные права и обязанности; основания вступления их в процесс; принципы и процессуальный порядок разрешения дел с участием третьих лиц.

Данная тема является актуальной, так как участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений.

Для рассмотрения данных вопросов в своей работе я использовала следующие параграфы:

- Общее понятие третьих лиц в гражданском процессе РФ.

- Отличие третьих лиц от соучастников (соистцов, соответчиков).

- Основания и процессуальный порядок вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

- Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

- Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

- Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений. В соответствии с главой 4 ГПК РФ в гражданском процессе участвуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Третьи лица первого и второго видов отнесены законом к числу лиц, участвующих в деле, а значит, обладают юридической заинтересованностью. Однако, в отличие от прокурора, органов управления, представителей, заинтересованность третьих лиц либо тождественна, либо близка к заинтересованности сторон, так как третьи лица состоят в до процессуальных отношениях со сторонами гражданского дела.

Целью данной работы является определение понятия, сущности и видов третьих лиц, анализ их правового положения в гражданском процессе Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие Третьих лиц в гражданском процессе и их отличие от соучастников.

1.1. Общее понятие третьих лиц в гражданском процессе РФ

Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора между ними могут быть заинтересованы и другие лица.

Например, по искам о разделе совместно нажитого имущества супругов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников, передавший им свое имущество во временное пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности.

В приведенных случаях в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколько материальных правоотношений в силу их неразрывной связи и взаимозависимости. Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов в качестве третьих лиц.

Закон устанавливает, что для защиты своего самостоятельного требования на предмет спора, находящегося уже на рассмотрении суда, другое лицо вправе вступить в начавшийся процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

К числу лиц участвующих в деле (ст. 34 ГПК РФ) законодатель относит и так называемых третьих лиц. Известно, что после возбуждения гражданского дела в суде по заявлению правомочных субъектов, указанных в ст. 4 ГПК РФ, в процесс могут вступать различные лица, как имеющие юридическую заинтересованность в его исходе, так и не имеющие ее. Третьи лица относятся к лицам, имеющим юридическую заинтересованность в решении возникшего спора. Главной отличительной особенностью третьих лиц является то, что они всегда вступают в уже возникший процесс. Однако заинтересованность их не одинакова. В зависимости от оснований вступления в процесс, степени заинтересованности в исходе дела третьи лица подразделяются на два вида: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, и третьи лица, не заявляющие требований на предмет спора (ст. 42, 43 ГПК РФ).

Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений между судом и двумя видами третьих лиц различны. В одном случае - наличие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами, в другом - заинтересованность в определенном содержании судебного решения, поскольку последнее может повлиять на права и обязанности третьих лиц по отношению одной из сторон. Решение для каждого вида третьих лиц имеет различное значение. Для третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, решение будет подтверждать наличие или отсутствие определенного субъективного права. Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, решение будет иметь преюдициальное значение в случае предъявления ими или к ним регрессного иска.

Так, в деле по спору о разделе дома между бывшими супругами Б. и Г. вступила в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями С. - мать ответчика. Она указала, что на строительство спорного дома давала деньги, некоторые строительные материалы и просила ей выделить 1/3 часть дома.

В данном случае предметом судебного разбирательства будут одновременно два самостоятельных требования, вытекающие из различных правоотношений, которые суд должен разрешить по существу - требование Б. и Г. о разделе дома и требование С. о выделении ей 1/3 части дома. Эти правоотношения имеют один общий объект - домовладение.

Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятельные требования на предмет спора. Оно может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение по спору между сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотношения между таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтому закон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо может вступить в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле.

Например, в деле по иску А. к организации о возмещении стоимости пальто, похищенного из гардероба, заинтересован принять участие в качестве третьего лица на стороне ответчика работник гардероба, поскольку в случае удовлетворения иска ответчик, выплатив истцу, стоимость похищенного пальто по решению суда, имеет право предъявить иск к гардеробщику как материально-ответственному лицу.

Следовательно, в данном случае возможность предъявления в будущем регрессного иска ответчиком к третьему лицу и предопределяет юридический характер заинтересованности третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле между первоначальными сторонами.

Предметом судебного исследования здесь также являются два взаимосвязанных материальных правоотношения: основное и производное - регрессное. Помимо одного общего объекта в основании возникновения этих правоотношений есть общие юридические факты. Решение по существу дела может быть вынесено в отношении только основного правоотношения по предъявленному исковому требованию. Значит, субъективные материальные права третьего лица без самостоятельных требований не являются предметом судебного разбирательства по спору между сторонами. Цель его участия в чужом процессе - защита охраняемого законом интереса.

Закон предоставляет любому гражданину или юридическому лицу, чьи права и законные интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая защита может быть осуществлена как путем возбуждения гражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заинтересованного лица в уже начавшийся процесс и участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных требований являются предполагаемыми участниками иного материального правоотношения, связанного с правоотношением между сторонами. Помимо обеспечения судебной защиты субъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательства, способствует экономии процесса, предотвращает вынесение судом противоречивых решений.

Третьи лица - предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов Гражданский процесс.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судебного решения. Признаками третьих лиц данного вида является то, что они:

а) вступают в уже начавшийся процесс;

б) вмешиваются в уже возникший спор между сторонами;

в) их интересы противоречат, как правило, интересам обеих сторон;

г) заявляют самостоятельные требования на предмет спора;

д) отстаивают в процессе свои интересы, а значит, их юридическая заинтересованность носит личный характер;

е) вступают в дело, предъявив иск к одной или к обеим сторонам

Иногда утверждают, что иск третьего лица не может быть предъявлен к одной стороне, так как требование третьего лица всегда противоречит интересам обеих сторон. Представляется, что правило данной статьи вполне обоснованно. Так, в случае предъявления иска об истребовании вещи, иск третьим лицом предъявляется только к ответчику, т.е. к той из сторон, у которой находится спорная вещь. Иск же о признании права предъявляется к той стороне, которая утверждает, что спорное право принадлежит ей. Если при разбирательстве иска о присуждении не ясно, кому принадлежит вещь, т.е. присуждению должно предшествовать признание права, то иск третьим лицом должен предъявляться к обеим сторонам.

Как и стороны, третьи лица заинтересованы в результатах рассмотрения судом дела. Это поясняется тем, что на их правовое положение могут повлиять следствия рассмотрения судом спорного дела между сторонами. Так, автотранспортное предприятие, автомашина которого причинила вред гражданину, и сам гражданин, который предъявил об этом иск против автопредприятия, прежде всего, заинтересованные в результатах его рассмотрения, но заинтересованность в этом имеет и водитель автомашины, который находился с заводом в трудовых правоотношениях. В случае присуждения из завода убытков, водитель будет обязан возместить заводу присужденное истцу. Заинтересованность в деле по спору между наследниками будет иметь и банк, который выдал заем умершему гражданину на сооружение дома, который входит в состав наследственного имущества, и который он не возвратил.

Заинтересованность третьих лиц имеет материально-правовой и процессуально-правовой характер. Материально-правовой состоит в том, что решение, которое будет вынесено судом по конкретному спору, может нарушить материальные права третьего лица или стать основанием для стороны требовать возмещения убытков от нее - предъявить к третьему лицу иск по праву регресса. Процессуально-правовая заинтересованность третьего лица состоит в недопущении постановления судом неблагоприятного для себя решения. Поэтому свои действия в процессе третьи лица будут направлять на предотвращение присуждению судом объекта материального спора истцу или оставление его за ответчиком или же выступить против сторон, требуя присуждения объекта спора себе. Они будут стараться, чтобы суд вынес такое решение, которое отвечало бы их интересам, обусловленным существующими между ними и стороной правоотношениями, или же изменением в их пользу.