Контрольная работа по "Семейному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 18:38, контрольная работа

Краткое описание

В данной работе решены две задачи.
Задача 1. Женатый Лукашин несколько лет тайно встречался с Юрьиной. В 1997 г. Юрьина родила ребенка. Лукашин подарил ей квартиру и обещал материальную помощь.
Задача 2. Бывшие супруги Боровковы заключили соглашение об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына.

Вложенные файлы: 1 файл

семейное.docx

— 14.71 Кб (Скачать файл)

Задача 1

Женатый Лукашин несколько лет тайно встречался с Юрьиной. В 1997 г. Юрьина родила ребенка. Лукашин подарил ей квартиру и обещал материальную помощь. Отцом по договоренности с Юрьиной он себя добровольно не признал, поскольку не хотел портить отношения с женой, которая не догадывалась о его связи на стороне. Все свои обещания Лукашин выполнял и продолжал тайно встречаться с Юрьиной. Когда ребенку исполнилось 5 лет, Лукашин погиб в автомобильной аварии. Юрьина обратилась в суд с требованием об установлении отцовства Лукашина и включении ее сына в число наследников.

Вариант: ребенок родился в 1997 году.

Суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК[1] ), должен исходить из даты рождения ребенка. Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие СК[3] (т.е. 1 марта 1996г. и позднее этой даты), суд должен принимать во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В отношении же детей, родившихся до введения в действие СК (т.е. в период с 1 октября 1968г.[4] до 1 марта 1996г.), суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч.2 ст. 48 КоБС, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.[5]

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Юрьина родила в 1997 году, суд будет применять нормы Семейного кодекса РФ. На основании статьи 50 СК РФ, «в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке»[6]. Суд при установлении отцовства Лукашина ребенка Юрьиной будет принимать во внимание любые доказательства, подтверждающие происхождение ребенка от Лукашина. Законом в данном случае не установлен срок исковой давности, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. [7]

В соответствии со статьей 53 СК РФ, «при установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 СК РФ, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой»[8]. Таким образом, в случае установления отцовства в добровольном или судебном порядке ребенок, рожденный вне брака, наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке. Причем правоотношения между ребенком и отцом, а также родственниками отца возникают с момента рождения ребенка, а не со дня установления отцовства. Следовательно ребенок Юрьиной в случае установления отцовства Лукашина будет наследником первой очереди.[9]

семейный кодекс отцовство алименты

Задача 2

Бывшие супруги Боровковы заключили соглашение об уплате алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына. В соответствии с условиями соглашения Боровков (владелец авторемонтной мастерской) обязывался уплачивать алименты в размере 30% от прибыли ежемесячно. Через 5 месяцев Боровков прекратил производить отчисления в пользу сына, мотивируя это отсутствием клиентов, и, следовательно, прибыли. Боровкова обратилась в суд с требованием о выдаче судебного приказа. Проанализируйте ситуацию.

Формы и основания ответственности плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства, повлекшее образование задолженности, разграничены СК[10] (ст.115) в зависимости от порядка уплаты алиментов (т.е. добровольного или судебного).

Так, если алименты уплачивались по соглашению сторон и задолженность образовалась по вине плательщика алиментов, то применяются порядок и формы ответственности виновного плательщика алиментов, предусмотренные в самом соглашении. В том случае если в нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов формы и основания ответственности обязанного лица за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства не определены, то исходя из содержания ч.4 ст.101 СК следует: «В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон»[11]. Изменение соглашения об уплате алиментов может касаться размера алиментов, способа и порядка их уплаты и др.

 

Литература

1. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 25 октября 1996г. №9 «О применении судами Семейного  кодекса РФ при рассмотрении  дел об установлении отцовства  и о взыскании алиментов». Консультант  Плюс.

2. Основы законодательства  СССР и союзных республик о  браке и семье от 27 июня 1968г. (Ведомости  СССР, 1968, №27, ст.241). Консультант Плюс.

3. «Семейный кодекс Российской  Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011), гл.10, ст.50. Консультант Плюс.

4. «Кодекс о браке и  семье РСФСР" (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995). Консультант Плюс.

5. «Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть третья)»  от 26.11.2001 N146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012). Консультант Плюс.

6. Пчелинцева Л.М., Семейное право России, М., 2006.

 


Информация о работе Контрольная работа по "Семейному праву"