Использование учетных документов по отгрузке и продаже готовой продукции (товаров) при выявлении и доказывании экономических преступлени
Контрольная работа, 14 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В настоящее время в практике уголовного, гражданского и арбитражного процесса все большее значение приобретает судебная бухгалтерия. Особенно часто требуется применение судебной бухгалтерии по налоговым спорам и спорам о выполнении обязательств сторонами гражданско-правовых сделок.
В соответствии с процессуальным законодательством все споры экономического характера, необходимость разрешения которых стоит перед следственными или судебными органами, разрешаются путем проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.
Содержание
Введение
Глава 1. Последовательное проведение исследований в
процессе судебно – бухгалтерской экспертизы………………………………4
1.1. Компетенция, права и
обязанности эксперта – бухгалтера…………………………………….6
1.2. Заключение эксперта – бухгалтера……………………………………..9
1.3. Обобщение и реализация результатов экспертизы……………
Глава 2. Особенности проведения судебно – бухгалтерской
экспертизы учета расчетов организаций с бюджетом по налогам и сборам………….................................................................................................15
Глава 3. Использование учетных документов по отгрузке и продаже готовой продукции (товаров) при выявлении и доказывании экономических преступлений………………………………………………..19
3.1. Использование учетных документов по отгрузке и продаже готовой продукции (на материалах ОАО «Заринский элеватор»)……………21
Глава 4. Практическое задание………………………………………………26
Заключение…………………………………………………………………….31
Список литературы……………………………………………………………32
Вложенные файлы: 1 файл
Soderzhanie.docx
— 57.94 Кб (Скачать файл)Заключение состоит из трех частей: вступительной (вводной), исследовательской и выводов (результативной части).1
Во вступительной (вводной) части заключения указываются:
наименование экспертизы, ее номер, является ли она дополнительной, повторной, комиссионной или комплексной;
наименование органа, назначившего экспертизу;
сведения об эксперте (экспертах) (должность, фамилия, имя, отчество, образование, специальность (общая и экспертная), ученая степень); дата поступления материалов на экспертизу в экспертное учреждение и дата подписания заключения, основание для производства экспертизы (постановление или определение, когда и кем оно вынесено);
наименование поступивших на экспертизу материалов;
обстоятельства дела и исходные данные, имеющие значение для дачи заключения, с обязательным указанием источника их получения;
ходатайства о предоставлении дополнительных материалов, заявленных экспертом, результаты их рассмотрения;
сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы (фамилия, инициалы, процессуальное положение);
место производства экспертизы;
вопросы, поставленные на разрешение эксперта.
В исследовательской части излагаются:
методы и приемы исследований, которые описываются доступно для понимания лицам, не имеющим бухгалтерских познаний, подробно, чтобы при необходимости можно было проверить правильность выводов эксперта, повторив исследование;
обоснование и объяснение принятых при производстве расчетов (подсчетов) величин (показателей), а также выявленных расхождений (несоответствий) в учетных данных с ссылкой на документы, подтверждающие несогласованность исследуемых величин (показателей);
справочно-нормативные материалы (инструкции, постановления, приказы), которыми эксперт руководствовался при решении поставленных вопросов с указанием даты и места их издания;
результаты следственных действий (допросов, осмотров, экспериментов и др.), принятые в качестве исходных данных, а также результаты других экспертиз, если они использовались для обоснования выводов, с ссылкой на листы дела;
ссылки на приложения и необходимые пояснения к ним;
экспертная оценка результатов исследования с развернутой мотивировкой суждения, обосновывающего вывод по решаемому вопросу.
Выводы эксперта (экспертов) – результативная часть заключения излагаются в виде ответов на поставленные вопросы в той последовательности, в которой вопросы изложены в вводной части заключения. На каждый из них дается ответ по существу либо указывается на невозможность его решения по тем или иным причинам.
Выводы об обстоятельствах, по которым эксперту (экспертам) не были поставлены вопросы, но которые были установлены им (ими) в процессе исследования, излагаются в конце заключения.
Выводы излагаются четким и ясным языком, не допускающим различных толкований. В исключительных случаях, если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследовательской части, допускается ссылка на исследовательскую часть заключения.
Установленные экспертом обстоятельства профилактического характера отражаются в исследовательской части заключения, а предложения по предупреждению – в его заключительной части.
Заключение подписывается экспертом (экспертами), проводившим (проводившими) исследование, удостоверяется печатью экспертного учреждения (либо его филиала) и направляется органу, назначившему экспертизу, руководителем экспертного учреждения (структурного подразделения).
Заключение и приложение к нему составляются в двух экземплярах: первый направляется органу, назначившему экспертизу, а второй остается в экспертном учреждении. [7, стр. 256]
1.3. Обобщение
и реализация результатов экспертизы
На стадии обобщения и реализации результатов экспертизы проводится группировка и систематизация материалов, полученных в процессе экспертного исследования, и составляется заключение эксперта-бухгалтера.
Стадия обобщения и реализации результатов экспертизы включает:
- Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы.
Заключение эксперта отражает объективные данные, добытые специалистом в процессе исследования с применение научных методов, соответствующих статье 191 «Содержание заключения эксперта» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеющие доказательную силу по конкретному делу, рассматриваемому правоохранительными органами. [4, стр.321]
- Оценка судебно-бухгалтерской экспертизы следователем и адвокатом.
Для предварительной оценки содержания и качества заключения эксперта и с целью получения пояснений по отдельным положениям заключения следователь, руководствуясь статьей 192 «Допрос эксперта» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеет право допросить эксперта-бухгалтера.
Оценка качества заключения эксперта-бухгалтера адвокатом включает предварительную, исследовательскую и заключительную стадии. Адвокат, оценивая заключения эксперта-бухгалтера, устанавливает соответствие результатов экспертизы процессуальным нормам и их научное обоснование как доказательств по расследуемому делу.
- Дополнительная и повторная судебно-бухгалтерская экспертиза.
Необходимость в дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизе может возникнуть в ходе расследования возбужденного дела или судебного и арбитражного рассмотрения. Она может проводиться по инициативе следователя, суда или арбитража, а также самого обвиняемого и выполняться тем же экспертом при условии, что заключение его не вызывает сомнений с точки зрения обоснованности, но отдельные вопросы или эпизоды недостаточно ясно или полно изложены им, а поэтому требуют дополнений и изменений, без которых невозможно завершить расследование.
- Реализация заключения эксперта-бухгалтера в судебном процессе.
Процессуальным правом предусматривается использование в системе доказательств по уголовным и гражданским делам заключений бухгалтерской экспертизы. При расследовании уголовных дел бухгалтерская экспертиза в основном проводится на стадии предварительного следствия. Если же рассматривается гражданское дело, эксперт-бухгалтер делает свое заключение непосредственно в судебном процессе. Независимо от того, на какой стадии расследования привлекается эксперт-бухгалтер, завершающей стадией его участия в правоохранительной деятельности является реализация заключения в судебном процессе. [6, стр.213]