Исполнительное производство в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 07:03, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, цель нашего исследования – рассмотреть преимущества и недостатки действующей системы исполнительного производства в Российской Федерации.
Задачи:
- рассмотреть историю развития исполнительного производства;
- исследовать причины и основные составляющие реформы принудительного исполнения;
-проанализировать общие правила исполнительного производства и рассмотреть основные принципы, источники и субъекты исполнительного производства, раскрыть виды исполнительных документов и правила их исполнения;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава1. Развитие системы принудительного исполнения
§1. История развития исполнительного производства……................................5
§2. Причины и основные составляющие реформы принудительного
исполнения………………………………………………………………….……11
Глава 2. Общие правила исполнительного производства
§1.Источники, принципы и субъекты исполнительного производства……..16
§2. Виды исполнительных документов …………………………….………...22
Заключение……………………………………………………………………...27
Список использованной литературы………………………………………….28

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 65.18 Кб (Скачать файл)

- постановления о наложении штрафа за совершение административного правонарушения,

-постановления о возмездном  изъятии вещи, явившейся орудием  или предметом административного  правонарушения (конфискация может  осуществляться только судом,  что подтверждается Определением  Конституционного  Суда РФ от 1июля 1998г.)».

7. Постановления судебного пристава-исполнителя.

«Постановление судебного пристава-исполнителя является самостоятельным исполнительным документом, если имеет целью осуществление имущественного взыскания за пределами уже возбужденного исполнительного производства. Форма таких исполнительных документов определяется ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».  В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:

-наименование подразделения судебных  приставов и его адрес;

-дата вынесения постановления;

 

Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов –исполнителей //Российская юстиция.-№2.-февраль 2001г.

-должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановления;

-наименование и номер исполнительного  производства, по которому выносится  постановление;

-вопрос, по которому выносится  постановление;

-основания принимаемого решения  со ссылкой на федеральные  законы и иные нормативные  правовые акты;

-решение, принятое по рассматриваемому  вопросу;

-порядок обжалования постановления».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мельников А. Судебные приставы –  это исполнительная власть //Российская юстиция.- №4- апрель 2004г.

Заключение

Исполнительное производство – один из видов деятельности государства, который в последние годы приобрел огромное значение для всей системы имущественных отношений. Однако правовое регулирование и работа в этой области осуществляются при недостаточном уровне научных разработок. В частности, до нынешнего времени остаются дискуссионными вопросы о месте исполнительного производства в системе российского права, о способах правового регулирования этих общественных отношений. Несмотря на это, принятый Государственной Думой ФС  РФ 14 сентября 2007г. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предпринял попытку кодифицировать законодательство об исполнительном производстве.

Современное реформирование исполнительного  законодательства в Российской Федерации  идет по пути кодификации уже действующих норм. Возникла необходимость  принятия   Исполнительного кодекса РФ и чтобы новый исполнительный закон вобрал в себя рациональные и действенные нормы, проверенные на практике.

В новом исполнительном законе должны быть учтены следующие аспекты  исполнительного производства:

- новый исполнительный  закон, должен охватить не только  вопросы исполнительного производства, но и нормы направленные на  организационного плана направленные  на организацию и определение  полномочий службы судебных приставов  и ее должностных лиц.  В одновременном регулирование вопросов организации и процедур исполнения будет достигнута большая целостность правового регулирования;

- должно быть дано понятие  категории «исполнительный документ»,

- нормы о «государстве как должнике» должны быть четко проведены грани, когда должником является государство, федеральный бюджет, субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления.

В противном случае правосудие будет заканчиваться на стадии вынесения «бумажного» решения, а сам конституционный признак Российской Федерации как «правового» государства превратится в фикцию.

Список использованной  литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР  от 11 июня 1964 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - №24. - Ст. 40

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г., - №25. - Ст. 2954

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2 октября 2007 г. - №30. - Ст. 3591.

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. №4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Сборник законодательных актов Российской Федерации - Выпуск VIII. - 1993 г. - Ст. 117.

Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей // Российская юстиция. – №2. - февраль 2001 г.

Валеев Д. Сроки в исполнительном производстве // Российская юстиция. - №9. - сентябрь 2001 г.

Золотухин О.В. Коллизии и недостатки в исполнительном производстве // Законодательство. - №4. - апрель 2000 г.

Игнатенко А.А., Кириленко И.В., Матвеев  А.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. К разработке проекта Исполнительного кодекса  Российской Федерации // Законодательство. - №8. - август 2001 г.

Лукачев М.Н. Учреждение как должник  в исполнительном производстве // Законодательство. - №2. - февраль 2001 г.

Мельников А. Судебные приставы - это  исполнительная власть // Российская юстиция. - №4. - апрель 2000г.

Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве // Законодательство. - №1. - январь 2001 г.


Информация о работе Исполнительное производство в России