Доказательства, понятие и виды

Содержание:

 

Введение…………………………………………………………………………3

1 Глава. Понятие судебных доказательств…………………………………4-6

2 Глава. Виды доказательств……………………………………………….7-8

   2.1. Объяснение сторон и третьих лиц………………………………….8-11

   2.2. Показания свидетелей………………………………………………..11-13

   2.3. Письменные доказательства………………………………………..13-15

   2.4.Вещетсвенные доказательства……………………………………….15-16

   2.5. Заключения экспертов……………………………………………..16-18

   2.6. Аудио – и видеозаписи………………………………………………18-19

Заключение…………………………………………………………………….20

Список использованной литературы…………………………………………21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Так уж сложилось, что наше законодательство не идеально и в  нём есть определенные пробелы, к  ним же и относится отсутствие перечня необходимых доказательств для определенного дела.

Проблема доказательств в гражданском процессе в настоящее время актуальна не только, и не столько для теории права, сколько для практики применения норм права.

Суд оценивает по внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, это указано в статье 67 Гражданского процессуального кодекса.¹

При написании данной контрольной  работы я поставила перед собой  цель: проанализировать содержание понятия  доказательства в гражданском процессуальном праве.

Для достижения выше указанной  цели, я поставила перед собой  следующие задачи:

• Дать понятие судебного законодательства и рассмотреть его характеристику;
• Рассмотреть классификацию видов доказательств.

В процессе написания, использовался  Гражданский Процессуальный кодекс Российской Федерации, как основной источник, Гражданский Процессуальный кодекс РСФСР, различный перечень Федеральных  законов и т.д.

Данная работа состоит  из 2 глав, без учета содержания и  списка литературы включает в себя 21 страницу.

 

 

 

1 Глава. Понятие судебных доказательств

 

При написание данной работы, мне пришлось изучить множество литературных источников, и в каждом из них давались разные понятия судебных доказательств, это нормально для научного общества, так как наука развивается и не стоит на месте. Это и касается гражданского процессуального права. Все понятия основано на законодательном фундаменте, только сформулированы по-разному.

Основное понятие закреплено в Гражданском процессуальном кодексе  в статье 55.

Доказательства² – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе, которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как уже говорилось выше, некоторые авторы имеют свою точку  зрения, по данному вопросу, например, считают, что доказательства это  только известные факты, с помощью  которых возможно установление неизвестных  искомых фактов. Так свое мнение высказывает известный кандидат юридических наук Курылев С.В.

Другие признают и фактические  данные, и средства доказывания.

Судебные доказательства состоят из следующих элементов:

1. Сведения о фактах (содержание). Можно смело ставить знак равенства между понятиями сведения и информация. Объясню, почему это так. Ярким примером является Федеральный закон « Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В данном законе дается понятие информации. Информация³- это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Определение очень точно  определяет функцию информации.

2.Средства доказывания, это процессуальная форма. Их перечень указан в части 1 статьи 55 ГПКРФ, он не может быть произвольно расширен судом или лицами, участвующими в деле.

В ГПК РФ указан перечень доказательств, или как говорилось выше средств доказывания:

• Объяснения сторон и третьих лиц;
• Показание свидетелей;
• Письменные доказательства;
• Вещественные доказательства;
• Заключения экспертов;
• Аудио- и видеозаписи

Как правило, в гражданском  процессе источниками доказательств служат люди, к ним относятся стороны, третьи лица, свидетели, эксперты, источником служат также документы, иначе говоря, письменные доказательства, предметы это вещественные доказательства.

Законом установлено, что  не могут признаваться первоначальными  средствами доказывания фотографии, видеозаписи и аудиозаписи, но это  при случае, если судьи не присутствовали при их получении, и не знают обстоятельств, при которых проводился сбор этих доказательств, так как их значение легко оспорить.

Но в другом случае, если, же судьи присутствовали при их сборе, то они признается производными.

Обязательным признаком  доказательств является его получение  и исследование в определенном законом  порядке.

Статья 174 ГПК РФ устанавливает  порядок исследования доказательств⁴:

1. Судья делает доклад и до исследования средств доказывания стороны, и третьи лица дают объяснения. При этом судья и участвующие в деле лица вправе при этом задавать им вопросы, судья при этом может это делать в любой момент дачи объяснения;
2. Далее судья устанавливает последовательность, затем он выясняет отношение к сторонам и третьим лицам свидетеля, который при этом в устной форме сообщает суду все, что ему лично известно по делу;
3. Перед допросом свидетель предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний

Завершая данную главу  можно, сделать выводы, о том, что  понятие доказательства имеет разные формулировки, но при этом основывается на законодательстве Российской Федерации, а именно на Гражданском процессуальном кодексе.

Существуют различные  средства доказывания их перечень также  закреплен в выше указанном законе. Суд тщательно проверяет законным ли путём они получены и относятся ли они к делу. За дачу ложных показаний предусмотрена ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Глава. Виды  доказательств

 

В ходе исследования юридической  литературы классификация доказательств проводится по их источнику.

К категории личных доказательств, можно отнести объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов.

К вещественным, относятся  письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.

Доказательства принято  разделять на два типа:

1. Первоначальные и производные;
2. Прямые и косвенные.

Далее рассмотри каждый тип  более подробнее.

1. Первоначальные доказательства – это показания очевидцев, подлинный документ или спорная вещь.

Производные доказательства – это копии с подлинников, копии с копий, показания со слов очевидцев, со слов других лиц.

В судебной практике существуют определенные правила в отношении  выше упомянутого типа:

• К ним может относиться любая информация, которая получена с помощью современных научно- технических средств, это могут быть планы, чертежи, звукозаписи;
• Если не удается установить первоначальный источник, то нет и произвольного доказательства. Например, в части 1 статьи 69 ГПК РФ говорится, о том, что не являются доказательствами⁵ сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности;
• Преимущество при рассмотрение дела имеется у первоначальных доказательств, производные суд может истребовать, только если нет, упомянутых ранее. Таким образом, Использование сразу первоначальных и производных доказательств не допустимо.
2. Прямые – это сведения о фактах, которые непосредственно указывают на обстоятельство, входящее в предмет доказывания, имеющее с ним однозначную связь.

Косвенные – это сведения, связанные с искомым фактом побочной связью.

Их количество и состав всегда зависит от конкретных фактов дела.

Ярким примером может служить  Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года. В нем говорится о том, что при установлении отцовства  суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства  матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка  или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.⁶

В нашем государстве, выработались другие правила доказывания:

• Суд всегда отдает предпочтение прямым доказательствам, а не косвенным, они же используются при отсутствие прямых;
• Они всегда учитываются в совокупности;
• Доказательства такого рода не должны вызывать никакого сомнения у судей.

 

1. Объяснение сторон и третьих лиц

В основном инициаторами судебного  разбирательства являются истец, ответчик, третьи лица, они активно участвуют  в разбирательстве дела по существу. При подачи искового заявления в суд они излагают суть спора и результат, который они хотели бы получить.

Далее они в судебном заседании  выступают с объяснениями, сведения, которые они излагают суду, признаются самостоятельными средствами доказывания. Данное действие закреплено в ГПК  РФ в статье 68.⁷

Этот вид доказательств  имеет свои определенные особенности:

1. Как правило, это самое распространенное доказательство, оно используется во всех гражданских делах;
2. Является первоисточником, так как судья получает именно от сторон спора сведенья о возникшем конфликте, до начала судебного разбирательства, все это происходит на стадии подготовки рассмотрения дела.
3. Это основной, главный, по общему правилу, источник информации по делу. Если другие средства доказывания раскрывают отдельные обстоятельства, моменты рассматриваемого дела, то его участники знают значительно больше — они располагают, как правило, всеми фактами, имеющими значение для дела. Именно поэтому объяснения сторон и третьих лиц названы первыми в перечне средств доказывания. Без них суд часто не в состоянии выяснить действительные обстоятельства дела, суть спорного правоотношения;
4. При получение сведений от участников процесса, наиболее вероятно искажение, умолчание обстоятельств дела.

Этот вид доказывания  имеет 4 формы:

• Утверждение – оно содержит в себе сведения о фактах, существование которых доказывается самим лицом, утверждающим то, или иное положение;
• Признание – такое объяснение, где есть информация о фактах, существование которых должна доказывать другая сторона. Сторона вправе признавать все факты основания иска или возражения против иска (полное признание), либо некоторые из указанных фактов (частичное признание). Возможно признание с оговоркой, аннулирующей существо сделанного признания (квалифицированное признание);
• Возражение - мотивированное непризнание позиции другой стороны. Возражение как самостоятельная разновидность объяснений сторон и третьих лиц возникает в связи с приведением новой фактической информации, опровергающей доводы другого участника спора;
• Отрицание — самостоятельный способ судебной защиты, при котором сторона не соглашается с позицией другой стороны без приведения каких-либо доказательств. Например, ответчик может пояснить суду, что денег от истца не получал и соответствующий договор не заключал.

Из всего выше сказанного вытекают следующие, задачи, которые  ставит перед собой судья:

1. В статье 155 ГПК РФ указано, известить стороны и третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела, для того чтобы заинтересованные лица присутствовали при разбирательстве дела и давали объяснения⁸;
2. Проверить достоверность объяснений сторон другими средствами доказывания, в противном случае объяснения будут голословны.