Гражданский процесс

Суд не принимает отказ  истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд обязан содействовать  сторонам в реализации диспозитивных  прав, разъяснять последствия тех  или иных процессуальных действий. Важно отметить, что при изменении  основания и (или) предмета иска, увеличение размера исковых требований, течение  срока начинается с момента вынесения  соответствующего определения (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Закон предусматривает, что  со стороны, недобросовестно заявившей  неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному  и своевременному рассмотрению и  разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию  за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом  в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК).

На участниках процесса лежит  обязанность соблюдать порядок  во время разбирательства дела. В  случае нарушения этого требования закон предусматривает, что суд  может применить определенные санкции: первоначально предупреждение, а  затем удаление из зала судебного  заседания (ст. 159 ГПК). Закон также  возлагает на стороны обязанность  известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить  доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК).¹

На сторонах лежит важная обязанность быть правдивыми в процессе и сообщать суду сведения, соответствующие  действительности.

Вместе с тем существует мнение о том, что обязанность  говорить правду участников гражданского процесса, в том числе и самих  тяжущихся (сторон), является не правовой, а носит моральный характер.

В литературе высказано мнение о том, что существует процессуальная обязанность истца лично присутствовать в судебном заседании, которая зависит  как от усмотрения суда, так и  от личной заинтересованности истца (соистца) в благоприятном для него исходе дела.

Таким образом, стороны - основные участники гражданского процесса. Они  имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами  разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его  рассмотрения.

Стороны обладают целым рядом  вещественных признаков:                   1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора;                   2) процессуальная заинтересованность в вынесении благоприятного решения; 3) выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Процессуальное соучастие в гражданском процессе

Сторон в гражданском  процессе всегда только две - истец  и ответчик. Количество участвующих  на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального  соучастия - облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более  быстро и эффективно защитить права  граждан. Основаниями процессуального  соучастия могут быть принадлежность либо спорного права, либо спорной обязанности  нескольким лицам, соображения процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и т. д.

В соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие)». То есть, допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия. Соучастие может возникнуть и по инициативе суда, например, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальное соучастие  представляет собой соединение исковых  требований в одном производстве по субъектам процесса.

К процессуальному соучастию  относятся не все случаи множественности  лиц на стороне истца и ответчика, а такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, обязанность одного из участвующих  ответчиков не исключает обязанности  другого.

Процессуальное соучастие  характеризуется следующими признаками:

1) соучастники - лица, участвующие  в одном и том же судопроизводстве;

2) соучастники являются  предполагаемыми субъектами тех  спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного  разбирательства;

3) право требования или  обязанность одного из участников  не исключает права требования  или обязанности остальных соучастников.

Процессуальное соучастие  может возникнуть по инициативе истца, если он одновременно предъявит иск  к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких истцов, если они  объединят исковые требования для  совместного рассмотрения, однако ст. 151 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации дает суду право  по своей инициативе объединить в  одно производство для совместного  рассмотрения такие дела, в которых  одни и те же лица участвуют на стороне истца или ответчика.¹

Процессуальное соучастие - это участие на стороне истца  или ответчика либо на стороне  того или другого одновременно нескольких лиц, являющихся субъектами спорного материального  правоотношения (правоотношений), права  требования и обязанности которых  взаимно не исключаются. Цель процессуального  соучастия - наиболее удобное с точки  зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих  в деле лиц осуществление в  гражданском судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов  граждан и различного рода органов, объединений и организаций.

Различают обязательное (необходимое) и факультативное (необязательное) соучастие (в зависимости от характера  материальных отношений, лежащих в  основе процессуального соучастия).²

Необходимое соучастие имеет  место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и  обязанностях сторон по делу может  быть дано лишь при условии, что суд  рассмотрит совместно все требования соистцов или требования, предъявленные  ко всем соответчикам. В судебной практике есть правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.

Суд не может вынести правильное решение, если не рассмотрит спор о  праве общей собственности с  точки зрения интересов всех собственников. Поэтому необходимое соучастие является обязательным условием разрешения споров в следующих делах:

1) об общей (совместной  и долевой) собственности;

2) о наследовании;

3) об авторских и изобретательских  правах, если это труд нескольких  лиц;

4) по искам об исключении  имущества из описи;

5) о защите чести, достоинства  и деловой репутации и так  далее.

Что касается необязательного  соучастия, то оно диктуется целесообразностью  совместного рассмотрения исковых  требований нескольких истцов (или  к нескольким ответчикам). Часто  в судебной практике в одном процессе рассматривается несколько однородных требований (например, иск о взыскании  заработной платы, предъявленный несколькими  лицами).

В законе не предусматривается  условий факультативного соучастия. Решая вопрос о соединении в одном  производстве нескольких исков, если на стороне истца или ответчика  участвуют одни и те же лица, суды исходят из соображений целесообразности.

Связь между несколькими  исковыми требованиями имеется при  однородности оснований исков и  взаимной связи исковых требований. Однородные основания исков возможны, например, если при выполнении работы по договору бытового подряда несколько  подрядчиков совместными действиями причинили ущерб заказчику - каждый просрочил выполнение своей части  работы. Взаимная связь исковых требований встречается в трудовых делах  при взыскании несколькими лицами с займодателя различных платежей, вытекающих из трудового договора.

Так как единственным условием факультативного соучастия являются соображения целесообразности в  случаях, когда соединены иски нескольких лиц или к нескольким лицам, совместное рассмотрение которых усложняет  и тормозит работу, суд вправе разъединить  эти иски. Суды также могут по своей инициативе или по ходатайству  сторон выделять отдельное требование в самостоятельное производство в случаях факультативного соучастия.

Законодательством не решен  вопрос о том, до какого момента возможно соединять иски при соучастии, так как факультативное процессуальное соучастие способствует сокращению времени и расходов, допускать его целесообразно при предъявлении иска и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а что касается обязательного соучастия, то привлечение соучастников не только возможно, но и необходимо в любом положении дела вплоть до вынесения решения.

Процессуальное положение  соучастников определено действующим  законодательством: каждый из истцов или  ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК). Самостоятельность каждого из соучастников означает, что действия одного из участников по иску на суде не служат ни в пользу, ни во вред остальным. Каждый из соучастников является самостоятельным субъектом процесса и обладает всеми правами и обязанностями стороны. Однако согласно ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них. Это поручение должно быть оформлено в соответствии с правилами оформления судебного представительства (ст. 53 ГПК).¹

Итак, процессуальное соучастие  служит гарантией установления обстоятельств  дела и значительно ускоряет рассмотрение и разрешение нескольких исковых  требований, им достигается предупреждение вынесения противоречивых решений всех спорных вопросов, стоящих перед судом по определенному делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА II. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

 

2.1. Процессуальные права сторон

Все процессуальные права  сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту.¹ Вся система гражданского судопроизводства является по существу конкретизацией этого конституционного положения, реальной гарантией его осуществления.²

Гражданское процессуальное законодательство наделяет стороны  широким кругом процессуальных прав и возлагает на них процессуальные обязанности. Все процессуальные права  и обязанности сторон объединяются по институтам гражданского процессуального  права и различаются по отдельным  стадиям гражданского процесса. Так, право истца на отказ от иска, изменение основания или предмета иска, право ответчика на защиту против иска наряду с другими процессуальными  правами и обязанностями сторон составляют содержание института иска. Право на обжалование не вступивших в законную силу решений и определений  суда входит в состав института кассации. Законодатель в то же время различает  процессуальные права и процессуальные обязанности сторон в стадии разбирательства  и разрешения дела по существу и  в стадии кассационного производства. Кроме того, процессуальные права  и процессуальные обязанности сторон координируются с деятельностью  суда, вне которой они не могут  быть поняты и реализованы.

Гражданским процессуальным правом стороны является установленная  и обеспеченная законом мера возможного поведения стороны в гражданском  судопроизводстве и возможность  требования определенных действий от суда, а гражданская процессуальная обязанность стороны - требуемое  и обеспеченное процессуальным законом должное поведение стороны в гражданском судопроизводстве, соответствующее субъективному процессуальному праву суда.¹

Субъективные гражданские  процессуальные права и обязанности  являются правовой основой процессуальной деятельности сторон, которая многообразна. Так, стороны заявляют различные  ходатайства, представляют суду процессуальные документы и доказательства, участвуют  в исследовании доказательств, в  судебных прениях, дают объяснения по делу. Одни действия сторон порождают, изменяют и прекращают гражданские  процессуальные правоотношения; например, обжалование судебного решения  порождает новые процессуальные отношения между лицами, участвующими в деле, и судом второй инстанции; отказ от иска прекращает производство по делу. Распорядительный характер подобных процессуальных действий сторон позволяет  рассматривать их в качестве юридических  фактов. Другие же юридические действия сторон, которые в теории права  называют процессуальными поступками, не имеют для гражданских процессуальных правоотношений значения юридических  фактов (например, объяснения сторон, собирание, представление суду доказательств  и участие в их исследовании, выступление  в судебных прениях). Процессуальные поступки в отличие от процессуальных юридических фактов являются результатом  реализации уже возникших и существующих субъективных процессуальных прав и  процессуальных обязанностей сторон.

Стороны в гражданском  процессе не только наделены процессуальными  правами, но и несут определенные процессуальные обязанности, которые  также подразделяются на общие и специальные.

 

 

 

2.2. Процессуальные обязанности сторон

В ряду общих обязанностей важное место занимает добросовестность. Обладая широкими процессуальными  правами, стороны обязаны добросовестно  их использовать (ст. 35 ГПК РФ).¹ В большинстве случаев эта обязанность выполняется добровольно, однако на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска, либо систематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК РФ).²