Шпаргалка по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2013 в 11:08, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит 78 ответов на вопросы по дисциплине "Гражданское право"

Вложенные файлы: 1 файл

Шпаргалка Гражданское право.doc

— 688.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Основания и  правовые последствия признания  гражданина безвестно отсутствующим  или объявления его умершим.

в случае длительного осутствия  гражданина – участника гражданских правоотношений в месте его постоянного проживания и неизвестности места его пребывания возникает юридическая неопределенность, последствиями которой может стать ущемление прав других участников правоотношений. Устранение неопределенности достигается институтом безвестного отсутствия и объявления гражданина умершим. Признание Б-О или умершим возможно только по суду (в порядке особого производства) и приналичии юридического состава из следующих фактов: 1. Длительное отсутствие лица в месте его постоянного жительства 2. Отсутствие сведений о месте его нахождения и невозможность их получения всеми доступными средствами 3. Истечение установленных законом сроков с момента получения последних известий о местонахождении данного лица. Т.е. закон не обязывает заинтересованных лиц никого разыскивать. БО можно признать если в течение одного года в месте его пост жительства нет сведений о месте его пребывания. Исчисление срока начинается со дня получения последних сведений о лице. Его имущество передается по договору ДУ, из которого выделяется имущество для иждивенцев и погашаются его долги.  Супруг вправе расторгнуть брак по упрощенной схеме. Если нет сведений в теч 5 лет, то можно признать умершим. Если пропал без вести  при обст-вах, угрож смертью или несч случая то пол-года, два года – если пропал в связс военными действиями. Срок исчисляется со дня окончания военных действий. Последствия такие-же как и при реальной смерти.

 

12. Несостоятельность  индивидуального предпринимателя  без образования юридического лица.

Индивидуа́льные предпринима́тели — физические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Индивидуальный  предприниматель, который не в состоянии  удовлетворить требования кредиторов, может быть признан несостоятельным (банкротом). Дела о признании индивидуального  предпринимателя несостоятельным (банкротом) подведомственны арбитражному суду. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

Признаки банкротства  гражданина и юридического лица по своему составу не совпадают. Гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Для юридических лиц отсутствует требование, чтобы сумма обязательств превышала стоимость принадлежащего организации имущества.

Следующая особенность связана с порядком подачи заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом. Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано самим индивидуальным предпринимателем, кредитором (если требование связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности), уполномоченными органами.

На основании  заявления гражданина арбитражный  суд может отложить рассмотрение дела о банкротстве не более чем  на месяц для осуществления гражданином  расчетов с кредиторами или достижения мирового соглашения.[6]

 

13. Понятие и  признаки юридического лица. Теории существования юридических лиц.

Юриди́ческое лицо́ — созданная и зарегистрированная в установленном законом порядке организация, которая может иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

большая группа субъектов  ГП – юр лица.  Для уяснения понятия  имеет значение цель и признки  юр лица. Основные цели – обособление опред имущественной массы и включение ее в гражданский оборот, ограничение предпринимательсткого риска , оформление и защита коллективных законных интересов различного рода как в имущественной, так и в нематериальной сфере. Юридическое лицо – это организация, которая имеет в собственности, хв или оу обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, имеет самостоятельный баланс или смету, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и линые неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Признаки: организационное единство, отражающее наличие системы существенных социальных взаимосвязей, поср которых люди объединяются, наличие внутренней структурной дифференциации, наличие цели образования и функционирования. Обладание обособленным имуществом (экономический признак), материально правовой признак, т.е. способность самостоятельно выступать  в граждансом обороте от своего имени, т.е. способность от совего имени приобретать  иметь и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, а так же самостоятельно нести имущ. Ответственность по своим обязательствам. Способность быть истцом и ответчиком во всех судах. Все эти признаки должны быть отражены в учредительных документах.

 

Теоретические взгляды на природу юридического лица

Будучи организацией, созданной  для самостоятельного хозяйствования с определенным имуществом, юридическое  лицо является вполне реальным образованием, не сводимым ни к его участникам (учредителям), ни, тем более, к его работникам («трудовому коллективу»).

Вопрос о правосубъектности средневековых торговых корпораций представлял собою проблему, разрешение которой оказывалось затруднительным для средневековых юристов, так как в римском праве, к которому они обычно обращались, идея юридического лица не получила сколько-нибудь значительного развития.

Первой исторической попыткой теоретического обобщения понятия  юридического лица явилась теория фикции, которая получила особенно широкое  распространение в XIX веке и остается популярной и в наше время.

Юридическое понятие корпорации впервые возникло у глоссаторов, которые исходя из выдвинутого римскими юристами положения о том, что все принадлежащее корпорации не принадлежит ее отдельным членам (quod universitatis est, non est singulorum), пришли к выводу о необходимости исключения из понятия корпорации всякого представления об индивидах, поскольку корпорация сама по себе есть нечто целое, самостоятельное и индивидуальное.

Папа римский Иннокентий IV выдвинул идею о том, что корпорации являются «фиктивными лицами». Отвечая на вопрос о том, можно ли отлучить от церкви корпорацию, в своей речи на Лионском соборе в 1245 году Иннокентий IV заявил, что всякое отлучение распространяется на душу и совесть и что поэтому не могут быть отлучаемы от церкви корпорации, у которых нет ни души, ни совести, ни воли, ни сознания и которые являются лишь отвлеченными понятиями (nomen intellectuale), правовыми наименованиями (nominа sunt juris), фиктивными лицами (persona ficta).

В развитие теории фикции была выдвинута теория целевого имущества, автором которой был А. Ф. Бринц. Он доказывал, что права и обязанности могут как принадлежать конкретному человеку (субъекту), так и служить лишь определенной цели (объекту). Во втором случае субъект права вообще не требуется, так как его роль выполняет обособленное с этой целью имущество (в том числе отвечающее за долги, сделанные для достижения соответствующей цели), которое по традиции оно наделяется свойствами субъекта права, хотя на самом деле в этом нет необходимости, а потому не нужно и само понятие юридического лица. Во французской литературе близкие по сути взгляды высказывались М.Планиолем.

Другим вариантом развития теории фикции стала теория интереса, выдвинутая крупнейшим германским теоретиком права Рудольфом Иерингом. Он считал, что права и обязанности юридического лица в действительности принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды («дестинаторам»). С его точки зрения, юридическое лицо представляет собой некий единый центр для прав «дестинаторов», искусственно созданный с помощью юридической техники для упрощения ситуации, особую форму обладания имуществом многими физическими лицами для некоторых общих целей.

С развитием  различных видов юридических  лиц в противоположность фикционным теориям стали выдвигаться теории, признающие реальность юридического лица как субъекта права (реалистические теории юридического лица). В германской и французской цивилистике появились теории, рассматривавшие юридическое лицо как особый социальный организм, «духовную реальность» или «человеческий союз» со своей собственной волей, не сводимой к совокупности воль составляющих его отдельных физических лиц (Г.ф. Беселер, О.Гирке, Р.Саллейль, П.Мишу).

В цивилистической  науке СССР также был выдвинут ряд теорий, объясняющих сущность юридического лица, прежде всего применительно к господствовавшим в экономике СССР государственным организациям (предприятиям и учреждениям). При этом отвергалась теория юридического лица как обособленного, персонифицированного имущества (поскольку государственное имущество даже при передаче его в распоряжение государственному предприятию оставалось собственностью государства и в этом смысле действительно не обособлялось от имущества учредителя). Теория социальной реальности Д. М. Генкина рассматривала юридическое лицо в качестве «социальной реальности» (а не фикции), наделенной определенным имуществом для достижения общественно полезных целей или для решения социально-экономических задач государства и общества . Но господствующей теорией в советской цивилистической доктрине стала теория коллектива, обоснованная в работах А. В. Венедиктова и С. Н. Братуся, согласно которой юридическое лицо является реально существующим социальным образованием, имеющим «людской субстрат» (сущность) в виде коллектива его работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, организованный в государство.

При переходе к  рыночной организации хозяйства  теория коллектива, отвечавшая потребностям огосударствленной экономики, выявила  ряд присущих ей серьёзных недостатков. Так, разрешение гражданам заниматься предпринимательской деятельностью путем создания производственных кооперативов, последовавшее в конце 80-х гг., в соответствии с законом предполагало обязательное наличие «людского субстрата» (не менее трех членов), но не требовало обособления какого-либо имущества при начале его деятельности. В такой ситуации учредители кооператива могли не вкладывать в него ни копейки собственных средств (например, арендуя государственное имущество, беря ссуду в банке и т. п.), исключая для себя какие-либо имущественные затраты, что создавало для кредиторов такого кооператива угрозу того, что он окажется неплатежеспособным.

Теория коллектива не дает также удовлетворительного  объяснения существования «компаний  одного лица» — хозяйственных обществ, имеющих единственного учредителя или участника, которые получили значительное развитие в современной рыночной экономике.

В современной  зарубежной правовой литературе теориям  юридического лица обычно не уделяется  большого внимания. Например, немецкие теоретики пишут, что юридическое лицо следует рассматривать в качестве обобщающего юридико-технического понятия, служащего для признания «лиц или вещей» (предметов) правоспособными организациями, а сущность этого понятия объясняется многочисленными теориями, которые «не имеют практического значения и не обладают большой познавательной ценностью

 

большая группа субъектов ГП – юр лица.  Для  уяснения понятия имеет значение цель и признки юр лица. Основные цели – обособление опред имущественной  массы и включение ее в гражданский  оборот, ограничение предпринимательсткого риска , оформление и защита коллективных законных интересов различного рода как в имущественной, так и в нематериальной сфере. Юридическое лицо – это организация, которая имеет в собственности, хв или оу обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, имеет самостоятельный баланс или смету, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и линые неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Признаки: организационное единство, отражающее наличие системы существенных социальных взаимосвязей, поср которых люди объединяются, наличие внутренней структурной дифференциации, наличие цели образования и функционирования. Обладание обособленным имуществом (экономический признак), материально правовой признак, т.е. способность самостоятельно выступать  в граждансом обороте от своего имени, т.е. способность от совего имени приобретать  иметь и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, а так же самостоятельно нести имущ. Ответственность по своим обязательствам. Способность быть истцом и ответчиком во всех судах. Все эти признаки должны быть отражены в учредительных документах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Возникновение  и прекращение юридического лица. Реорганизация юридических лиц.

порядок образования юридического лица

устанавливается законодательством. Возникновение  включает в себя непосредственное создание и государственную регистрацию. Есть 4 основных порядка создания юриков – 1. Распорядительный порядок – создается на основе распоряжения собсвенника имущества или уполономоченного им органа. Для данного способа есть 3 стадии – издание инициативного акта, орг работа, утверждене учред док-тов. 2. – разрештельный порядок – инициатива исходит от будущих участников (учредителей). Гос орган проверяет законность образования данного юр лица и выдает спец разрешение. Характерно – инициативный акт учредителей, издание согласованного акта компетентного органа, организационная работа. Это напр банки, коммерческие юр лица с большим капиталом. 3. Явочно-нормативный порядок – не требует распоряжения или спец разрешения. Разрешение содержится в общей норме закона, требуется лишь инициатива учредителей (явка). Госорган проверяет соблюдение порядка  образования и соответствия характера и целей создаваемого юр лица  общим требованиям. Характерно – организационная работа, инициативный акт учредителей, контрольная работа компетентного органа. Это наиболее широко распространенный порядок. Можно так же сказать, что юрлица создаются по воле собственника или уполномоченного органа, по воле их будущих членов, по воле учредителей. Во всех случаях гос-во контролирует создание юрлица в форме госрегистрации. В ней же реализуется признание за юрлицом правосубъектности.

Информация о работе Шпаргалка по "Гражданскому праву"