Цели и принципы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 11:37, реферат

Краткое описание

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) / World Intellectual Property Organization (WIPO) - специализированное учреждение ООН, созданное в интересах международной охраны интеллектуальной собственности и содействия развитию сотрудничества в вопросах, касающихся авторских прав, товарных знаков, промышленных образцов и патентов.

Содержание

Вступ……………………………………………………………………..….3
1 Цели и принципы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности…………………………………………………………...4
2 Охрана прав на объекты промышленной собственности……….....…6
3 Охрана прав на нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности………………………………………………………….10
4 Охрана объектов авторского права и смежных прав......………..…..12
5 Международно-правовая охрана объектов интеллектуальной собственности…………………………………………………………15
6 Способы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности………………………………………………………….16
7 Выводы…………………………………………………………………22
8 Список использованной литературы…………………………………23

Вложенные файлы: 1 файл

реферат.docx

— 49.86 Кб (Скачать файл)

Указанные международные  соглашения предусматривают санкции  за нарушения положений закрепленных в конвенциях. Так ст. 9(3) и 10(2) Парижской  конвенции устанавливают "наложение  ареста на ввоз или применение других санкций...", а ст. 1(1) Мадридского  соглашения предусматривает "что  на любой товар, содержащий ложные или  вводящие в заблуждение указания происхождения... должен быть наложен  арест при ввозе в любую  страну-участницу Мадридского соглашения" [6].

Международно-правовая охрана авторского права осуществляется на основании Бернской конференции по охране литературных и художественных произведений, которая была принята 9 сентября 1886г.

 

6 Способы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности

 

В Украине защита прав интеллектуальной собственности - это предусмотренная  законодательством деятельность уполномоченных государством органов исполнительной и судебной власти по признанию, возобновлению  и устранению препятствий, которые  мешают субъектам права интеллектуальной собственности реализации их прав и  законных интересов.

Судебная защита прав интеллектуальной собственности осуществляется судами общей юрисдикции, хозяйственными судами Украины, а в сфере публично-правовых отношений - административными судами, система которых сегодня формируется и в которой уже активно работает Высший административный суд Украины.

Вопрос о применении тех  или других гражданско-правовых способов защиты прав интеллектуальной собственности  и интересов, которые охраняются законом, в соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Украины  решается прежде всего в зависимости  от характера нарушенного права.

Способы защиты права интеллектуальной собственности согласно ГКУ (п.2 ст.16):

  • признание права (т.е. какого-то конкретного права интеллектуальной собственности; особенно актуально - в отношении авторских и смежных прав);
  • признание договора недействительным (например, лицензионного договора);
  • прекращение действия, которое нарушает право (т.е. право интеллектуальной собственности);
  • восстановление положения, которое существовало до нарушения права (интеллектуальной собственности);
  • принудительное выполнение обязательств в натуре (например, выплата неперечисленного лицензионного платежа за использование объекта интеллектуальной собственности);
  • изменение правоотношений (например, изменение условий лицензионного договора на использование объекта интеллектуальной собственности);
  • прекращение правоотношений (например, прекращение действия лицензионного договора на использование объекта интеллектуальной собственности);
  • возмещение убытков и прочие способы возмещения имущественного вреда (например, возмещение убытков, причиненных нарушением права интеллектуальной собственности);
  • возмещение морального (неимущественного) вреда;
  • признание незаконными решения, действия или бездействия органа государственной власти (например, прекращение действия патента, выданного Госдепартаментом интеллектуальной собственности).

Согласно пункту 9 части  второй статьи 16 Гражданского кодекса  каждое лицо может обратиться в суд  с требованием о возмещении морального вреда, причиненного вследствие нарушения  права интеллектуальной собственности. Моральный вред заключается, в частности, в унижении чести, достоинства, а  также деловой репутации физического  или юридического лица, а ее возмещения осуществляется деньгами, другим имуществом или иным образом (статья 23 Гражданского кодекса). Решая споры о возмещении морального (неимущественного) вреда, причиненного вследствие нарушения  права интеллектуальной собственности, хозяйственные суды должны выяснять: наличие такого вреда; противоправность действий лица, которое его причинило; наличие причинной связи между  ущербом и противоправными действиями лица, ее причинила, и вине которой  в ее причинении. Суд, в частности, должен установить, чем подтверждается факт причинения истцу потерь неимущественного характера, при каких обстоятельствах  или какими действиями они причинены, в какой сумме или в какой  материальной форме истец оценивает  причиненный ему ущерб и из чего он в этом получается, а также  другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора. В рассмотрении соответствующих дел судам необходимо учитывать изложенное в разъяснении  президиума Высшего арбитражного суда Украины от 29.06.96 N 02-5/95 [v5 95800-96] «О некоторых  вопросах практики разрешения споров, связанных с возмещением морального вреда» (с последующими изменениями  и дополнениями).

В специальном законодательстве Украины по вопросам интеллектуальной собственности также определено достаточно много способов защиты прав интеллектуальной собственности. Как  правило, владелец нарушенных прав интеллектуальной собственности может воспользоваться  не любым, а каким-то конкретным способом защиты этих прав. Чаще всего он прямо  определен специальной нормой закона или следует из характера совершенного правонарушения. Чаще, однако, владельцу  прав интеллектуальной собственности  предоставляется возможность выбора способа его защиты.

Криминальным кодексом Украины  установлена криминальная ответственность  за нарушение прав интеллектуальной собственности в виде штрафа, лишение  права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, конфискации  имущества, ограничения или лишения  свободы на определенный срок [8].

Согласно Гражданскому кодексу  Украины (п. 2 ст. 432) возможны следующие  способы защиты прав интеллектуальной собственности судом:

  • применение безотлагательных мер по предупреждению нарушения права интеллектуальной собственности и сохранности соответствующих доказательств;
  • приостановка пропуска через таможенную границу Украины товаров, импорт либо экспорт которых осуществляется с нарушением права интеллектуальной собственности;
  • изъятие из гражданского оборота товаров, изготовленных или введенных в гражданский оборот с нарушением права интеллектуальной собственности;
  • изъятие из гражданского оборота материалов и орудий, использовавшихся преимущественно для изготовления товаров с нарушением права интеллектуальной собственности;
  • применение разового денежного взыскания вместо возмещения убытков за неправомерное использование объекта права интеллектуальной собственности. Размер взыскания определяется в соответствии с законом с учетом вины лица и других обстоятельств, имеющих существенное значение;
  • опубликование в средствах массовой информации сведений о нарушении права интеллектуальной собственности и содержании судебного решения о таком нарушении.

Приведенный перечень способов защиты не является исчерпывающим учитывая помещен в этой же статье предписание  о том, что суд может защитить гражданское право или интерес  другим способом, который установлен договором или законом. Частью первой статьи 432 Гражданского кодекса предусмотрено, что каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего права  интеллектуальной собственности в  соответствии со статьей 16 настоящего Кодекса.

Госдепартаментом интеллектуальной собственности постоянно осуществляется сотрудничество с судебной ветвью власти, которая направлена на совершенствование  механизмов защиты прав интеллектуальной собственности в судебном порядке.

Административная ответственность  за нарушение прав интеллектуальной собственности, предусмотренная Кодексом Украины об административных правонарушениях, применяется, в частности, при:

  • нарушении прав интеллектуальной собственности;
  • осуществлении действий, которые составляют акты недобросовестной конкуренции;
  • незаконном распространении экземпляров Аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеоигр, компьютерных программ, баз данных;
  • нарушении законодательства, которое регулирует производство, экспорт, импорт дисков для лазерных систем считывания, экспорт, импорт оборудования или сырья для их производства.

Законами Украины о  приобретения и осуществления права  на конкретные объекты интеллектуальной собственности также предусмотрены  способы защиты соответствующего права, в частности:

  • статьей 52 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах»,
  • статьей 21 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг»,
  • статьей 27 Закона Украины« Об охране прав на промышленные образцы»,
  • статьей 35 Закона Украины« Об охране прав на изобретения и полезные модели»,
  • статьей 25 Закона Украины «Об охране прав на указание происхождения товаров»,
  • статьей 53 Закона Украины «Об охране прав на сорта растений»,
  • статьей 22 Закона Украины «Об охране прав на топографии интегральных микросхем»

 

 

 

Выводы

 

Своевременная правовая охрана и квалифицированное использование  объектов интеллектуальной собственности  является в наши дни необходимым  условием успешного выхода на рынок  и эффективного хозяйствования. Ведь практически любая современная  технология базируется на изобретениях, удачный дизайн изделия обеспечивает спрос, а зарегистрированный товарный знак защищает от подделок и недобросовестной конкуренции.

Существующая в Украине  государственная система охраны интеллектуальной собственности позволяет  каждому физическому и юридическому лицу достаточно эффективно защищать и использовать плоды интеллектуального  труда.

Правоотношения в этой области регулируются целым рядом  законов и нормативных актов, без основательного знания которых, равно как и многих других, практических, вопросов получить надежную правовую охрану и компетентно использовать интеллектуальную собственность едва ли возможно.

 

Список использованной литературы

 

  1. Липинский В.В. — Основы интеллектуальной собственности, Д., 2005. — с. 40-52.
  2. Цибульов П.М. — Основи інтелектуальної власності, К., 2005. — с.23, 44-46.
  3. Цивільний Кодекс України, Харків, 2003. — с.462.
  4. Підопригора О.А., Підопригора О.О. — Право інтелектуальної власності в Україні, К., 1998. — с.85.
  5. Підопригора О.О. — Інтелектуальна власність, Харків, 1997. — с.143.
  6. Основы интеллектуальной собственности, К., 1999. — с.228-229.
  7. Хозяйственный кодекс Украины №436-IV от 16 января 2003 года.
  8. КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ N 25-26 (набирає чинності з 1 вересня 2001 року).
  9. Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах» №3792-ХII от 23 декабря 1993 года.
  10. Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» №3689-ХII от 15 декабря 1993 года.
  11. Закон Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» №3687-ХII от 15 декабря 1993 года.
  12. Закон Украины «Об охране прав на промышленные образцы» №3688-ХII от 15 декабря 1993 года.

Информация о работе Цели и принципы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности