Структура механизма государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 20:36, контрольная работа

Краткое описание

Понятие «механизм государства» тесно связано с другим понятием «государственный аппарат». В связи с этим следует соотнести данные понятия. По этому вопросу существует несколько точек зрения: сторонники первой определяют аппарат государства как составную часть механизма государства, включающую в себя органы государственной власти (законодательные, исполнительные, судебные и другие), а также государственные организации (учебные, научные, лечебные и другие) и «вещественные придатки» (вооруженные силы, органы охраны правопорядка, пенитенциарные органы и другие). Сторонники другой точки зрения понимают механизм государства как все государственные органы, находящиеся в динамике, а аппарат государства, как те же органы, но в статике. Отдельные авторы считают эти понятия примерно равнозначными

Содержание

Механизм государства…………………………………………………….3
Соотношение понятий «механизм» и «аппарат» государства………3
Принципы организации и деятельности государственного…………4
механизма
Структура механизма государства……………………………………5
Защита права собственности………………………………………….…10
Список использованной литературы……………………………………….14

Вложенные файлы: 1 файл

правоведение.docx

— 32.96 Кб (Скачать файл)

Судебная власть принадлежит  суду, а не судебным учреждениям, которые  во многих странах включают в себя помимо судей, секретарей, иных работников еще и судебных следователей, прокуроров.

Основными фигурами в судебной системе и судебных органах являются судьи. Во многих странах мира судьи  несменяемы и назначаются пожизненно, но в действительности закон устанавливает  предельный возраст пребывания судьи  в должности. В Англии – 72 года, высших судов – 75 лет; в Японии – 65 лет; в  России – 70 лет; в других государствах возрастной ценз варьируется в пределах 65 –70 лет.

К кандидатам на должность  судьи помимо высшего юридического образования предъявляется большое  количество других требований, в том  числе и возрастные. Например, в  России судьями могут быть российские граждане, достигшие 25-летнего возраста, во Франции – 40 лет. Судьи независимы и подчиняются только конституции  и закону. «Судьи независимы и подчиняются  только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». «Судьи независимы и подчиняются только закону».

Рассмотрение дел в  судебном заседании осуществляется на основе ряда принципов, признанных в законодательстве многих стран  мира, а так же международных актах, относящихся к защите прав человека. Такими принципами являются:

1) Независимость суда и подчинение его только закону.

2) Свобода допуска к правосудию. Этот принцип означает, что любое физическое или юридическое лицо может обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов, причем какие-либо ограничения тут не допускаются.

3) Коллективное отправление правосудия. Исключение из данного принципа допускается только для рассмотрения мелких гражданских и уголовных дел, которые может рассматривать мировой судья единолично.

4) Возможность обжалования судебного решения в другой суд.

5)Ответственность государства за судебную ошибку (возмещение государством ущерба, нанесенного потерпевшему).

6) Язык судопроизводства.

Результатом судебного процесса является судебное решение, в котором  государственная власть находит  наиболее полное выражение. Лица и организации, которым оно адресовано, обязаны  его выполнить.

 

 

  1. Защита права собственности

 

Под гражданско-правовой защитой  права собственности понимается совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются к нарушителям  с целью восстановления и защиты нарушенных правомочий. В гражданском  праве в зависимости от характера  нарушений права собственности  используются: а) вещно-правовые способы  защиты; б) обязательственно-правовые способы защиты; в) иные способы защиты.

 

Обязательственно-правовые способы защиты рассчитаны на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего, договорными  отношениями, поэтому они обычно применяются к неисправному контрагенту  по договору.

 

В случаях нарушения права  собственности лицом, не состоящим  с собственником на момент правонарушения в каких-либо обязательственных  правоотношениях, то есть, при непосредственном нарушении права собственности, используются вещно-правовые способы  защиты, к которым относятся: а) виндикационный иск; б) негаторный иск; в) иск о признании  права собственности. данные способы  защиты  призваны защитить вещное право  на сохраняющийся в натуре имущественный  объект (вещь). В случае утраты вещи или невозможности ее возвращения  собственнику речь может идти  только о возмещении причиненных убытков, относящемся к обязательственно-правовым, а не вещно-правовым способам защиты. Поэтому вещно-правовые способы  защиты имущественных интересов  управомоченных лиц имеют своим  объектом только индивидуально-определенные вещи.

 

Виндикационный иск является изобретением древнего римского права и считался главным способом защиты права собственности. Под виндикационным иском понимается иск не владеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенной вещи в натуре. Субъектом права на виндикацию является собственник или иной титульный владелец, которые должны доказать свое право на истребуемое имущество, то есть, свой правовой титул.

 

Ответчиком по виндикационному  иску является незаконный владелец спорной  вещи, фактически ею обладающий на момент предъявления иска. Объектом виндикации служит индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре.

 

Закон различает два вида незаконного владения: добросовестное и недобросовестное. При добросовестном владении фактический владелец вещи не знает и не должен знать о незаконности своего владения. При недобросовестном владении фактический владелец знает или, исходя из обстоятельств приобретения вещи, должен знать об отсутствии у него права на вещь. У недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано собственником во всех случаях, без каких бы то ни было ограничений. От добросовестного приобретателя   имущество может быть истребовано в двух случаях: во-первых, если такое имущество было получено им безвозмездно (в порядке наследования, по договору дарения и т.п.), поскольку такое изъятие не нанесет ему имущественных убытков, однако будет способствовать восстановлению нарушенного права собственности; во-вторых, в случае возмездного приобретения  вещи, если вещи выбыла из владения собственника или лица, которому она была передана собственником, помимо их воли. Если имущество выбыло из владения собственника по его воле, он не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя, поскольку последний действовал безупречно в отличие от самого собственника, допустившего неосмотрительность в выборе недобросовестного контрагента.

 

При истребовании собственником  имущества из чужого незаконного  владения  может возникнуть вопрос о судьбе доходов,  которые принесло или могло принести данное имущество,  и о возмещении затрат на его содержание. Собственник вправе  истребовать  от недобросовестного владельца  возврата всех доходов, которые этот владелец извлек или должен был извлечь  из имущества за период своего недобросовестного  владения.  На добросовестного владельца  такая обязанность ложится лишь за время, когда он узнал или должен был узнать о незаконности своего владения.

 

В свою очередь как добросовестный, так и недобросовестный владелец вправе  потребовать от собственника возмещения необходимых затрат на поддержание  имущества за то время, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Негаторный иск - это требование собственника об устранении препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом.

 

Субъектом  негаторного  иска  является собственник  или  титульный владелец, которые сохраняют  вещь в своем владении, однако испытывают чинимые третьим лицом препятствия  в ее использовании. Ответчиком по негаторному  иску считается нарушитель права  собственности - лицо, которое без  предусмотренных законом оснований  создает препятствия в осуществлении  правомочий пользования и распоряжения. Объект требования по негаторному иску  составляет устранение длящегося правонарушения, сохраняющегося  на момент предъявления иска. Поэтому на отношения по негаторному  иску не распространяются правила об исковой давности. При устранении нарушителем противоправного состояния  к нему может быть предъявлен иск  о возмещении причиненных убытков.

 

Особой разновидностью негаторного  иска является требование  об освобождении имущества из-под ареста (об исключении имущества из описи). Арест имущества, или опись, и запрет им распоряжаться, допускается законом в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного  решения. Иногда в опись ошибочно включаются вещи, принадлежащие другим лицам. Собственник, имущество которого ошибочно включено в опись, вправе предъявить требование об исключении этого имущества  из описи к должнику, у которого описано имущество, и одновременно к кредиторам (взыскателям), в интересах  которых наложен арест на имущество. Если имущество арестовано в связи  с предполагаемой конфискацией, ответчиком по иску становится осужденный и государство  в лице финансового органа.

 

Вещно-правовые иски в защиту своих интересов могут предъявлять не только собственники, но и субъекты иных вещных прав  - законные (титульные) владельцы. К их числу относятся субъекты права хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения, а также субъекты обязательственных прав, связанных с владением чужим имуществом (арендаторы, хранители, перевозчики). При этом титульные владельцы, владеющие чужим имуществом в силу закона или договора,  могут защищать свое право владения даже против его собственника. Поэтому можно вести речь об абсолютной вещно-правовой защите не только права собственности и иных вещных прав, но и всякого иного законного (титульного) владения.

 

Владельческая защита направлена на поддержание устойчивости имущественного оборота и устранение возможной  неопределенности в правовом режиме движимого и недвижимого имущества. Ее целью является защита права владения как абсолютного по своей юридической природе правомочия, входящего в состав как вещных, так и обязательственных прав. Поэтому она всегда имеет своим объектом индивидуально-определенные вещи и носит абсолютный характер.

В силу этого она не может  использоваться для защиты обязательственных (относительных) прав, особенно прав требования и прав пользования, реализация которых  не требует владения конкретными  вещами. Поэтому владельческая защита, касаясь прав владения, приобретенного по договору, остается, тем не менее, институтом вещного, а не обязательственного права.

От защиты права собственности  следует отличать более широкое  понятие - охрана права собственности. Гражданско-правовая охрана права собственности  и иных вещных прав осуществляется, по сути, с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное  развитие рассматриваемых отношений. Ряд норм гражданского права осуществляют охрану отношений собственности  путем их признания, другие обеспечивают необходимые условия  для реализации права собственности и иных вещных прав, третьи устанавливают  неблагоприятные  правовые последствия для нарушителей  вещных прав.

В целом же охрана экономических  отношений собственности  как  основы любого общественного строя,  осуществляется в той или иной форме практически всеми отраслями  права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 2009.
  2. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Вебли, Изд-во Проспект, 2006.
  3. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е изд., исп. и доп. – М.: Спарк, 2000. – С. 82 –96.
  4. Окуньков Л.А., к. ю. н., Президент и Правительство (в механизме государственной власти), «Журнал российского права», 2007, N 2
  5. Учебник по гражданскому праву под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева, 2008.
  6. Учебник “Гражданское право” C.С. Алексеев, 2009.

 


Информация о работе Структура механизма государства