Собственность как юридическая и экономическая категория

     В хозяйственной деятельности людей известны два основных правовых режима собственности: режим частной собственности и режим государственной собственности, а также смешанные (на основе этих двух) правовые режимы.  
    

     Право частной собственности означает, что отдельное физическое или юридическое лицо обладает всем "пучком" из 11 прав собственности или, по образному выражению американского экономиста П. Хейне, некоторыми "травинками" из этого пучка. 
    

    Например, можно обладать некоторыми из перечисленных прав, но не обладать остальными. Комбинации этих прав с учетом того, что ими обладают различные физические и юридические лица, могут быть весьма разнообразными. Поэтому можно говорить о разнообразии форм частной собственности.  
   

    Право государственной собственности означает, что всем "пучком прав" или различными его компонентами обладает исключительно государство. Причем чем в большей степени все 11 прав на подавляющую массу ограниченных ресурсов реализуются государством, тем в большей степени такая система хозяйствования претендует на звание иерархии.  
      Теория прав собственности базируется на следующих фундаментальных положениях:  
1) права собственности определяют, какие издержки и вознаграждения могут ожидать агенты за свои действия;  
2) переструктуризация прав собственности ведет к сдвигам в системе экономических стимулов;  
3) реакцией на эти сдвиги будет изменившееся поведение экономических агентов.  [12;443] 
 
    Теория прав собственности исходит из базового представления о том, что любой акт обмена есть по существу обмен пучками правомочий: когда на рынке заключается сделка, обмениваются два пучка прав собственности.

   

      Пучок прав обычно прикрепляется к определенному физическому благу или услуге, но именно ценность прав определяет ценность обмениваемых товаров.  
   

    Права собственности возникают в связи с существованием благ и касаются их использования. Термин "благо" используется в данном случае для обозначения всего, что приносит человеку полезность или удовлетворение.  

 Право собственности на имущество состоит из следующих правомочий:  
1) права пользования имуществом;  
2) права пожинать приносимые им плоды;  
3) права изменять его форму и субстанцию;  
4) права передавать его другим лицам по взаимно согласованной цене.  

     Господствующая в обществе система прав собственности есть сумма экономических и социальных отношений по поводу редких ресурсов, вступив в которые отдельные члены общества противостоят друг другу.  

    Чем шире набор прав, на собственность тем выше его полезность. Так, собственная вещь и вещь, взятая напрокат, имеют разную полезность для потребителя, даже если физически они совершенно идентичны. Дом имеет разную ценность, когда его хозяин вправе запретить строить рядом с ним бензоколонку, и когда он лишен такого права. Отсюда следует, что сдвиги в законодательстве фактически перестраивают набор товаров, которым располагает экономика, т.е. меняют объем ресурсов и уровень благосостояния общества. 

   Высокая степень исключительности, присущая частной собственности, имеет два поведенческих следствия:  
1) исключительность права предполагает, что на собственника и только на него падают все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им деятельности. Он поэтому оказывается, заинтересован в максимально полном их учете при принятии решений;  
2) исключительность права отчуждения означает, что в процессе обмена вещь будет передана тому экономическому агенту, который предложит за нее наивысшую цену, и тем самым будет достигнуто эффективное распределение ресурсов в экономике.  

     Защита системы частной собственности западными экономистами покоится именно на этих аргументах об эффективности. Точное определение содержания прав собственности они считают важнейшим условием эффективного функционирования экономики.  

     Исключить других из свободного доступа к ресурсу означает специфицировать права собственности на него. Спецификация прав собственности способствует созданию устойчивой экономической среды, уменьшая неопределенность и формируя у индивидуумов стабильные ожидания относительно того, что они могут получить в результате своих действий и на что они могут рассчитывать в отношениях с другими экономическими агентами. Специфицировать право собственности значит точно определить не только субъекта собственности, но и ее объект, а также способ наделения ею. [12;455]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

     Подводя итоги, можно сказать следующее: собственность - понятие многостороннее и разнообразное. Оно очень широко рассматривается в юриспруденции, но только как отношение вещественное.

      Долгое время собственность как особое общественное отношение являлась непосредственным предметом юриспруденции, прежде всего гражданского права. Благодаря праву значительный круг хозяйственных связей между людьми принимает характер правоотношений, то есть отношений, участники которых выступают как носители юридических прав и обязанностей. Такие правоотношения закрепляют существующие отношения собственности и регулируют меру и формы распределения труда и его продуктов между членами общества; так же нормы фиксируют статику имущества физических и юридических лиц, определяя основания законной принадлежности имущества и гарантируя его суверенность; регулируют динамику имущества, то есть его оборот, в результате чего происходит смена собственников.

 

     Как экономическая категория собственность выражает не отношение человека к вещи или материальным и другим благам, а отношения между людьми по поводу присвоение вещей, материальных благ в обществе. 
Вещи или материальные блага не являются собственность сами по себе, они становятся собственностью только тогда, когда между людьми возникает отношения по поводу их присвоения. Следовательно, без общества не может быть собственности.

     Современная Россия стоит на пути интеграции в мировую экономику, поэтому для нее характерны общемировые тенденции в развитии собственности, такие как: организация крупных транснациональных корпораций в топливно-энергетической отрасли, военно-промышленном комплексе и другими, в сочетании с мелкими предприятиями в сфере услуг.

Отношения собственности сохраняют свое значение, поэтому необходимо рассматривать и анализировать проблемы связанные с ней на всех этапах развития человеческого общества.

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

1) Белокрылова О. С.Экономическая теория: учебник.- Ростов н/Д: Феникс, 2006.- 448 с

 

2)Бирюков В., Кузнецова Б. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике. МЭМО, 2001, №12, 342 с

 

3)Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник. - М.: Юрайт-М, 2001, 384 с

4)Глазунова Н.И. «Система государственного управления»: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.-312 с

 

5)Григорьев В.В. Острина И.А. Руднев А.В. Управление муниципальной Недвижимостью. Учебно-практическое пособие. М.: Дело 2007,-224 с

 

6)Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 2001- 460 с

 

7)Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. - М.: Владос, 2000- 384 с

 

8) Маркварт Э., Савранская О., Стародубская И., Рекомендации по формированию экономических и финансовых основ МСУ/Э/Под общей редакцией Э. Маркварта. М., М.: ИД ФБК-ПРЕСС 2006,- 256 с

9)Мулагаева З.З. Способы эффективного управления муниципальной собственностью // Имущественные отношения в Российской Федерации 2005., -  С. 105

10)Черкасов Г.И  Общая теория собственности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2003. — 263 с. 

11)Шаломенцева Е. Г. Проблемы правового регулирования инновационного. Управления муниципальной собственностью // Конституционное и муниципальное право, 2008.

12)Экономическая теория.Учебное  пособие  под редакцией Соболева  А.В.,Соловых Н.Н.,Москва,2008.-552 с