Психология личности преступника

Содержание

 

 

 

Введение 3

 

1. Особенности личности преступника 4

 

2. Классификация преступных типов личности 11

 

3. Психология отдельных категорий преступлений 15

 

Заключение 22

 

Список литературы 23

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Современное состояние психологических исследований личности преступника характеризуется накоплением значительного количества данных о различных ее свойствах, их комплексах и структурах, освещением отдельных сторон личности, в которых проявляются ее своеобразные черты, характерные для определенных криминологических типов преступников.

Вопросы структуры личности преступника рассматриваются в работах Г.А.Аванесова (1990), Ю.М.Антоняна (1982-1987), Ю.Д.Блувштейна (1990), Н.В.Вострокнутова (1998), П.С.Дагеля (1996), А.И.Долговой (2001), М.И.Еникеева (1996), К.Е.Игошева (1991), И.И.Карпеца (1989), А.Г.Ковалева (1970), В.Н.Кудрявцева (1995), Г.М.Миньковского (1979), К.К.Платонова (1982), С.В.Познышева (1921), Е.Г.Самовичева (1983), А.Б.Сахарова (1979), В.Е.Эминова (1996) и др.

Исследования  психологических особенностей личности преступника рецидивиста дают возможность  сегодня предполагать наличие у  них субъективной причины преступного  поведения, которая объективно существует и социально обусловлена.

 В качестве такой причины Антонян Ю.М. (1996), Бурлаков В.Н. (1998) выделяют наличие однородных личностных особенностей (импульсивность, агрессивность, отчужденность л пр.); Лейкина Н.С. (1968) указывает на определенные воздействия социальной среды, усиливающие или тормозящие проявления психологических особенностей личности; Сахаров А.Б. (1979) выделяет сформированную ценностно-нормативную систему, отличающуюся негативным содержанием, специфичную именно для преступников.

В связи  с этим, актуальным представляется рассмотрение личности преступника  рецидивиста как системной совокупности свойств (относительно элементарных и  интегративных), которые имеют социально значимую качественную определенность и выражают собой, с одной стороны, социальные свойства, и, с другой стороны - психологические.

 

 

1. ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ  ПРЕСТУПНИКА

 

Проблема  личности преступника все более  привлекает к себе внимание отечественных  юристов. Деятельность, в том числе  преступная, во многом обусловлена  психологическими особенностями самого человека. Уголовно-процессуальный закон, определяя предмет доказывания, требует выяснения обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности  обвиняемого, а также иных обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого. Однако до настоящего времени на практике обстоятельства, которые характеризуют  личность обвиняемого с достаточной  полнотой, не устанавливаются¹. Лишь в отношении несовершеннолетних закон указывает несколько более подробный круг обстоятельств, которые необходимо выяснить. Поэтому разработка признаков личности преступника, подлежащих установлению, является важной задачей юридической психологии.

При криминологическом  изучении на практике важен анализ личности во взаимодействии с социальной средой, поскольку преступное поведение  рождает не сама по себе личность или  среда, а именно их взаимодействие. Влияние социальной среды на преступное поведение носит сложный характер. Другими словами, социально-экономические, политические и культурные аспекты  жизни общества оказывают внешнее  воздействие на формирование моделируемого  механизма преступления тогда как психологические и психические особенности моделируемого преступника формируют его изнутри, составляя как бы внутреннее содержание. Такая градация факторов, конечно, весьма условна, и тем не менее это говорит о необходимости их комплексного использования.

Личность  преступника представляет для криминологии и самостоятельный интерес, ибо  она не просто отражает определенные внешние условия, но является активной стороной взаимодействия. Для нее  характерна сознательная, целенаправленная деятельность. Связь социальных условий  с преступным поведением является сложной, причем всегда социальные условия проявляются  в преступлении, преломляясь через  личность. В ряде случаев они в  процессе длительного социального взаимодействия накладывают относительно стойкий отпечаток на личность и порождают не отдельные преступные акты, а устойчивую противоправную ориентацию, которая проявляется в комплексе конкретных правонарушений.

Отличие преступного поведения от правомерного, по нашему мнению, коренится в системе  ценностных ориентации, взглядов и  социальных установок, то есть в содержательной стороне сознания. Общепризнано, что  именно в координатах ценностно-нормативной  системы личности и социальной среды, их взаимодействии надо искать непосредственные причины преступного поведения².

Анализ  криминалистической литературы показывает, что вопросу изучения психологии преступника уделялось и уделяется  большое внимание (Ратинов А.Р., Игошев К.Е., Глазырин В.В., Дулов А.В., Васильев В.Л. и др.). Практически каждая работа по криминалистической тактике и методике включает в себя те или иные психологические аспекты. Тем не менее, как свидетельствует практика, теоретические исследования психологических особенностей правонарушителей не совсем полно освещают картину преступной деятельности. Многие вопросы остаются за кадром в силу узких рамок предметов общей и юридической психологии. Так, например, выбор способа совершения преступления нередко осуществляется не только с учетом психологических особенностей преступника, но и его психической специфики. Последнее, как известно, не является предметом психологии³.

Психологическая типизация личности есть один из методов  познания рассматриваемого явления, но необходимо изучать личности конкретных преступников с соответствующим  теоретическим обобщением полученных данных.

Механизм  социальной детерминации преступности требует сочетания двух подходов при изучении личности: социально-типологического  и социально-ролевого. При социально-типологическом подходе анализируются прежде всего социальная позиция личности, соответствующие ей социальные нормы, их восприятие и исполнение. Во втором случае личность рассматривается как активный деятель, субъект общественных отношений. Социально-ролевой подход позволяет увидеть позиции и функции, которые объективно криминогенны, так как они налагают на личность обязанности, противоречащие действующему праву, и она может их выполнить только ценой правонарушения; предъявляют к ней взаимоисключающие требования, что ведет к социально-правовым конфликтам, выводят личность из необходимой для нее совокупности положительных воздействий и т. п.

В криминальной психологии один из основных вопросов - выделение внутренних личностных предпосылок, которые во взаимодействии прежде всего мотивационной сферы личности с определенными факторами внешней среды могут создать для данной личности криминогенную ситуацию.

Психологическая зависимость преступников отличается по своему характеру от аналогичной  особенности, которая присуща большинству  людей. Уже в силу социального  характера его развития и воспитания каждому человеку свойственно стремление к объединению с другими людьми для удовлетворения своих потребностей, достижения личных и совместных целей. В этих объединениях человек неизбежно  занимает определенную позицию, в том  числе и зависимую, подчиненную. Однако в отличие от убийц правопослушные люди при неблагоприятно складывающихся обстоятельствах способны выйти из группы, уйти от неудовлетворяющего их контакта либо постараются изменить внутреннюю позицию к таким обстоятельствам.

Практика  показывает, что для различных  видов преступлений (корыстных, насильственных, неосторожных) характерны различные  искажения в мотивационной сфере  правонарушителя. Совершение именно данного  поступка субъектом обуславливается  как внешней ситуацией (объективный  фактор), так и установками субъекта, одна из которых на уровне сознания превращается в умысел (субъективный фактор). Эти установки аккумулируют прошлый жизненный опыт субъекта, являются результатом его воспитания, влияния семьи, определенной социальной группы и т. д.

Одним из существенных компонентов причинного комплекса преступности является неудовлетворение запросов людей как участников сферы  потребления, обусловленное отставанием  производства от платежеспособного  спроса населения. На сегодняшний день общепризнано, что разрыв между потребностями  в материально-товарных ценностях и услугах и возможностями их реализации приводит к возникновению социально негативных последствий. Следует различать здесь по меньшей мере два варианта формирования преступного поведения.

Оно происходит аналогично уже рассмотренному нами воздействию социального противоречия в сферах труда и распределения, то есть дефицит предметов потребления  и услуг влияет на психологию населения, порождая негативные социальные установки, что сказывается на уровне преступной активности населения. Дефицит услуг  сказывается на состоянии насильственной преступности: слабое развитие бытового обслуживания ведет к повышению  напряженности в отношениях между  людьми, формированию конфликтного социально-психологического климата. По результатам исследований в регионе с менее развитыми  бытовыми услугами число конфликтов в этой сфере больше, чем в других⁴.

Отметим, что дефицит, является одним из условий  для занятия преступной деятельностью. Дисбаланс между спросом и  предложением активно используется различного рода дельцами, повышающими  посредством незаконных операций собственную  платежеспособность. Потребительский  дефицит способствует распространению  спекуляции, мошенничества, взяточничества, частнопредпринимательской деятельности, коммерческого посредничества.

Личность  насильственного преступника характеризуется, как правило, низким уровнем социализации, отражающим пробелы и недостатки основных сфер воспитания: семьи, школы, профессионально-технического училища, производственного коллектива. Мотивационная  сфера этой личности характеризуется  эгоцентризмом, стойким конфликтом с частью представителей окружающей среды, оправданием себя. Алкоголь здесь  является в большинстве случаев  катализатором, активизирующим преступную установку.

При выяснении  механизма образования преступного  умысла необходимо сочетать знание общих  закономерностей преступности с  глубоким изучением личности преступника. Последнему во многом способствует знакомство с социальными группами, членом которых  является данный индивидуум. Изучение структур взаимоотношений, бытующих в ближайшей среде этого лица, знание психологии социальных групп, членом которых является эта личность, необходимы для раскрытия связи личности и общества, связи индивидуального и общественного сознания. Общественное лицо любого человека во многом обусловлено содержанием его микромира, психологическая структура которого служит мощным катализатором индивидуального поведения. Очень часто характер поведения зависит от содержания соответствующих норм поведения окружающей среды.

Преступление  можно рассматривать как отклонение от нормы во взаимодействии личности с окружающей социальной средой. При  совершении насильственных преступлений нарушение нормального взаимодействия с социальной средой связано с  острой конфликтной ситуацией. Часто  происходит «заражение» конфликтной ситуацией и участие в групповых хулиганских действиях и массовых беспорядках больших групп лиц. Подобный вид конфликтов характерен для лиц с неустойчивой психикой, низким правосознанием, слабым уровнем общей культуры, легко возбудимых, склонных к конформизму с лицами, находящимися в толпе. Хулиганские проявления одного человека могут служить эмоциональным сигналом и примером для подражания другим лицам.

Психология  лиц, совершивших убийства, выявляет у них сильную зависимость  от другого лица. Убийцы в целом  относятся к такой категории  людей, для которых свободная  и самостоятельная адаптация  к жизни - всегда трудная проблема. Факт преступления показывает, что выход из контакта с жертвой для иных - практически невозможный способ поведения. Следует иметь в виду, что эта зависимость может реализовываться не только в контакте с жертвой, но и с кем-либо иным, тогда преступление оказывается опосредованным зависимостью от третьего лица.

Убийство  возникает как действие, направленное на сохранение автономной жизнеспособности преступника, как бы разрывающее  связь с жизнеобеспечивающим  фактором, который перестал выполнять  эту приписанную ему функцию. Основным в происхождении убийств  является онтогенетический фактор - блокирование способности к автономии в результате отвержения потенциального преступника другими лицами⁵. Подавляющее большинство убийств совершается с прямым умыслом, треть из них, как показывает практика, обдумывается заранее.

Отметим, что в Особом разделе юридическая  психология рассматривает психологические  аспекты неосторожной преступности, исследуя при этом бытовую и профессиональную неосторожность.

В связи  с бурным развитием техники и  проникновением во многие сферы жизни  мощных энергетических источников резко  возросла общественная опасность неосторожных преступлений. Поэтому важнейшую  задачу составляет раскрытие психологического механизма неосторожного преступления, позволяющего связать неосторожное поведение с индивидуальными  особенностями личности.

Хотя  при описании психологического источника  неосторожности часто используются такие выражения, как «пренебрежительность», «легкомыслие», «беспечность», «расхлябанность» и прочее, однако подобные выражения предполагают скорее социально-этическую, чем психологическую, характеристику процессов, механизм возникновения которых остается нераспознанным. Поэтому важнейшая задача - раскрыть психологический механизм неосторожного преступления, связать неосторожное поведение с внутренним миром субъекта и системой ценностей, на которую он ориентирован.

Полное  и глубокое изучение следователем и  судом психологических особенностей личности обвиняемого способствует решению ряда актуальных задач.

Правильная  квалификация совершенного преступления.

Выбор тактических  приемов, которые в наибольшей степени  способствуют успешности при производстве следственных действий, особенно при  допросе подследственного.