Личные неимущественные права авторов произведений литературы, науки, искусства

В случае направления материала в редакцию СМИ по электронной почте произведение считается письмом в смысле ст. 42 Закона РФ "О средствах массовой информации". В том случае, когда автор либо иное лицо, обладающее правами на произведение, не оговорил условия и характер использования предоставляемого редакции произведения, оно может быть использовано в собственных материалах самого СМИ с указанием фамилии автора, если только в ходе использования не искажается смысл письма.

Так как ГК РФ сохранил возможность заключения авторского договора с периодическими печатными изданиями в устной форме, считается, что изменения, требуемые для публикации статей, очерков, иных журналистских материалов, согласованы с автором устно. Изменения, вносимые в произведение при его использовании на радио (телевидении), должны быть письменно согласованы в авторском договоре.

Лицу, обладающему исключительным правом на использование произведения после смерти автора, независимо от того, перешло ли к нему данное право в силу авторского договора или трудового договора с автором, или в порядке наследования, передается полномочие разрешать использование произведения в переработанном виде, причем такая переработка может включать сокращения и дополнения. Однако полномочия обладателя исключительного права давать подобное разрешение значительно уже полномочий самого автора, так как он не вправе искажать замысел автора, нарушать целостность восприятия произведения, вступать в противоречие с волей автора, выраженной им не только в завещании, а в любой письменной форме. Ранее передача автором права на переработку предполагала возможность внесения в произведение любых изменений, кроме тех, что умаляют честь, достоинство и деловую репутацию автора. С 1 января 2008 г. законодатель фактически требует, чтобы в авторском договоре (включая договор об отчуждении), право на переработку раскрывалось подробно с включением в него права внесения сокращений, дополнений, права снабжения иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями, пояснениями, а также иными изменениям, позволяющими реализовать исключительное право на использование произведения.

Извращением считается такое изменение произведения, которое грубо нарушает его художественное, эстетическое, смысловое содержание, что препятствует или делает невозможным его нормальное восприятие. Под искажение подпадает существенное изменение творческого замысла автора, воплощенного в произведении. Изменение - это нарушение целостности произведения по сравнению с тем, каким оно было создано автором или передано для использования на основании авторского договора. Подготовка к совершению таких действий является самостоятельным основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности.

После смерти автора за защитой его чести достоинства и деловой репутации может обратиться любое физическое или юридическое лицо, которое считает, что его права и законные интересы нарушены извращением, искажением или иным изменением произведения, порочащим честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательством на такие действия.25

2.4 Право на  обнародование произведения

Право на обнародование представляет собой одно из наиболее сложных в аспекте уяснения его правовой природы. Согласно прежнему регулированию оно включалось в группу личных неимущественных прав автора (ст. 15 Закона об авторском праве), однако, в отличие от иных личных неимущественных прав, право на обнародование могло переходить по наследству, что в определенной мере делало его оборотоспособным (п. 1 ст. 129 ГК), и это его качество ставило под сомнение его природу как личного права, т.е. неотчуждаемого, неразрывно связанного с личностью автора. Современное регулирование расширило возможности перехода этого права к другим лицам. Во-первых, в содержание права входит не только возможность автора осуществить действия, которые впервые делают произведение доступным для всеобщего сведения, но и дать согласие другому лицу обнародовать свое произведение. Вследствие такого согласия (выражения воли в односторонней сделке) право на совершение действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения, т.е. право на обнародование - возникает у другого лица. Во-вторых, в силу указаний императивной нормы закона (п. 2 ст. 1268 ГК) право на обнародование произведения возникает у лица, которому автор передает произведение для использования по договору, поскольку согласие на использование произведения автоматически означает согласие автора на его обнародование. При этом другие лица вовсе не являются представителями автора. Они своими действиями реализуют собственное субъективное право.26

С одной стороны, данное право по своему целевому назначению является обслуживающим по отношению к исключительному праву, поскольку никто не смог бы использовать необнародованное произведение, не получив одновременно с правом на первое использование такого произведения также и права на его обнародование. С другой стороны, действия по обнародованию произведения по своему содержанию совпадают с действиями, которыми используется произведение в аспекте исключительного права: воспроизведение и распространение произведения (т.е. его опубликование), публичный показ произведения, его публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю либо иным способом. Правда, в отличие от исключительного права на воспроизведение, которое включает в себя возможность изготовить один или большее количество экземпляров как произведения в целом, так и его части, причем с помощью различных технических средств и в различных формах объективации, опубликование предполагает изготовление такого количества экземпляров (копий) произведения, которое достаточно для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Поэтому право на опубликование в данной статье рассматривается как один из способов обнародования произведения, в качестве синонима которого в ст. 1268 ГК также используется право на выпуск произведения в свет.

Если иметь в виду, что автор не всегда способен физически и технически сам обнародовать произведения такими способами, как, например, исполнение, опубликование путем издания, то необходимость в предоставлении права на обнародование другому лицу или его переход к наследникам представляется вполне оправданным. Поэтому данное право следует рассматривать не в качестве личного неимущественного права, а в качестве иного авторского права, т.е. включать его в третью группу - иных интеллектуальных прав.

Первоначально право на обнародование возникает у автора, и ему принадлежит право решать вопрос, использовать это право или нет. Поэтому даже если при жизни автора произведение не было обнародовано, он может принять решение, лишающее других лиц, в том числе его наследников, обнародовать произведение. При этом такие лица одновременно лишаются исключительного права на данное произведение. Решение автора по недопущению обнародования произведения после его смерти как юридически значимое действие должно быть определенным и облеченным в письменную форму (завещание, письма, дневники и т.п.). Отсутствие таких действий со стороны автора означает его согласие на обнародование произведения лицом, обладающим исключительными правами на произведение. Такой запрет со стороны автора бессрочен. Поэтому действия лица по обнародованию такого произведения за пределами существования исключительных прав также будут неправомерными. Представляется, что произведение, обнародование которого запрещено автором, не может перейти в режим общественного достояния.

Право на обнародование по своему существу является разовым. Поэтому, будучи правомерно использованным, оно прекращает свое существование до тех пор, пока произведение не будет отозвано автором. В этой связи предоставление права на использование произведения в рамках договорных отношений сопровождается согласием автора на обнародование только в том случае, если объектом этих прав является необнародованное произведение.

С правом на обнародование произведения связано право на отзыв произведения (ст. 1269 ГК), права публикатора произведения (ст. 1337-1344 ГК). Правомерно обнародованное произведение может быть использовано без согласия автора в случаях, предусмотренных ГК (ст. 1237-1280 ГК). Обнародование произведения без согласия автора является неправомерным или при наличии его запрета на обнародование является неправомерным действием.

При реализации права на обнародование произведения, в котором содержится изображение гражданина (произведения изобразительного искусства, фотографии и т.д.), необходимо учитывать нормы ст. 152.1 ГК, в которых устанавливается охрана изображения гражданина. В силу этих норм обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия гражданина, а после его смерти - с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. В данной статье содержатся указания на случаи, когда такое согласие не требуется, в частности, если гражданин позировал за плату.

Право на обнародование представляет определенные сложности для правоприменительной практики. Так, при возникновении спора о том, можно ли считать произведение обнародованным, может возникнуть необходимость установить, соответствует ли количество выпущенных в свет экземпляров такому требованию, как разумные потребности, и какие характеристические черты произведения при этом должны учитываться.27

2.5 Право на  отзыв

Право на отзыв было зафиксировано в ст. 15 Закона об авторском праве и входило составной частью в содержание права на обнародование. В новом регулировании оно представлено в качестве самостоятельного права. Это право, действительно, тесно связано с правом на обнародование (ст. 1268 ГК), поскольку его можно использовать только в отношении обнародованного произведения. Но в отличие от права на обнародование, право на отзыв является личным неимущественным правом автора, обладая качеством неотчуждаемости, неразрывной связи с личностью автора. Право на отзыв принадлежит только автору; лицо, которому автор разрешил его обнародование, отозвать произведение не вправе. Также не вправе его отозвать те лица, у которых право на обнародование возникло после смерти автора.

Действия по использованию права на отзыв включают в себя принятие решение об отзыве произведения, а в случае, если произведение уже обнародовано, также публичное оповещение о таком решении (отзыве). Право на отзыв имеет свой целью возвращение в режим необнародованного произведения уже обнародованного произведения со всеми вытекающими правовыми последствиями. Отозванное произведение нельзя использовать свободно, поскольку такое использование в предусмотренных законом случаях допускается только в отношении правомерно обнародованного произведения (ст. 1237-1280 ГК). Остается открытым вопрос, возможно ли обнародование отозванного автором произведения после его смерти, в том числе после истечения срока действия исключительного права на него. Представляется, что при решении этого вопроса допустимо применять норму п. 3 ст. 1268, когда отзыв произведения осуществлен в письменной форме, т.е. путем публичного оповещения, например в СМИ, которое подтверждается письменно выраженной волей автора и его подписью.

Использование права на отзыв произведения сопровождается условием, в силу которого у автора возникает обязанность возместить убытки, причиненные вследствие такого его решения (осуществления права на отзыв, отзыва произведения), лицу, которое приобрело исключительные права на произведение вследствие их отчуждения (ст. 1285 ГК), или лицу, которому предоставлено право на его использование, - лицензиату (ст. 1286 ГК). При этом в ст. 1269 ГК не содержится указания на ограничение размера возмещения, поэтому убытки должны быть возмещены в полном объеме, включая упущенную выгоду (ст. 15 ГК).

Право на отзыв предоставляет автору также возможность (право) изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения при условии возмещения собственникам этих экземпляров причиненных таких изъятием убытков.

В ст. 1269 ГК содержится императивная норма, которая исключает право на отзыв из числа авторских прав отдельных авторов: авторов программ для ЭВМ, авторов служебных произведений и произведений, вошедших в сложный объект.

Таким образом, рассмотрев данную тему,  раскрыв понятие авторского права, рассмотрев общие положения авторского права, проанализировав личные неимущественные права авторов произведений литературы, науки, искусства, приведем конкретные примеры из судебной практики:

Московский городской суд определение СК по гражданским делам  
от 28 ноября 2011 г. N 33-38735

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.,

при секретаре Меркуловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М. гражданское дело по кассационной жалобе Кочнова А.Б. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Кочнова А.Б. к ООО "Издательский дом "Вече" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и личных неимущественных прав, расходов на представителя и судебных расходов отказать. Установила:

Кочнов А.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО "Издательский дом "Вече" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и личных неимущественных прав, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства.

В ... году в серии "... ХХ века" ответчик выпустил книгу "..." (автор ..., Издательство "Вече", ... год, ... стр.). Книга содержит врез с тремя фотографиями различных военных объектов, в том числе три черно-белые фотографии, которые были сделаны истцом во время поездки в ... в ... году. По мнению Кочнова А.Б., право на использование указанных фотографий принадлежит только ему, не передавалось ни по договору об отчуждении исключительного права, ни по лицензионному договору. Истец просил суд взыскать с ответчика в счет компенсации за нарушение исключительного права на фотографии - ... руб., в счет компенсации за нарушение личных неимущественных прав: права на имя и права авторства - ... руб. из расчета ... руб. за каждый из ... экземпляров книги (за каждую книгу в тираже), расходы по оплате услуг представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, указал на то, что истец не доказал своего авторства на размещенные в книге "..." три фотографии.