Контрольная работа по «Римскому праву»
Контрольная работа, 25 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
2. Полностью правоспособным физическим лицо по римскому праву признавалось, если обладало тремя статусами. Полная правоспособность слагалась из трез основных элементов:
- состояние свободы (были свободные и рабы)
- состояние гражданства (римские граждане и другие свободные лица)
- семейное состояние (самостоятельные и подвластные)
Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское гражданство, самостоятельное положение в семье.
Умаление гражданской правоспособности выражается в отпадение у лица 1 или нескольких статусов – обозначает полное прекращение правоспособности.
Вложенные файлы: 1 файл
Римское право.doc
— 45.50 Кб (Скачать файл)Вопросы:
1. Первые указания на форму обычного права Рима и его правовых институтов могут быть найдены в дошедших до нас заключениях по судебным делам. Первые дошедшие до нас источники писаного права Рима — законы римских царей. Один из наиболее значимых — Свод законов двенадцати таблиц (лат. Leges duodecim tabularum), перенесший многие положения Законов Солона, относится к середине V века до н. э. К III веку до н. э. римское право уже чётко отделялось от религиозных норм.
В 367 году до н. э. законом Цивилия Цекса была введена должность претора. Претор избирался ежегодно, кандидаты на эту должность составляли преторские эдикты, описывавшие их отношение к правоприменению и понимание его принципов. Претор мог в меру необходимости восполнять пробелы в источниках права и признавать старые законы несоответствующими современным реалиям. Преторское право внесло большой вклад в развитие Римской системы права.
Единственным памятником полной
древнеримской научной системы права
являются Институции Гая (II век н. э.). В 426 г. н. э. император Валентиниан
III признал его мнения наряду с
суждениями Папиниана, Ульпиана
Дигесты
Юстиниана на долгое время стали основным
писаным источником права в Риме. Институциональная
консервативность права в период Римской
империи позволила развить чрезвычайно
разработанную юридическую
технику и составить высоко-систематизированные ист
2. Полностью правоспособным
- состояние свободы (были свободные и рабы)
- состояние гражданства (римские граждане и другие свободные лица)
- семейное состояние (самостоятельные и подвластные)
Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское гражданство, самостоятельное положение в семье.
Умаление гражданской правоспособности выражается в отпадение у лица 1 или нескольких статусов – обозначает полное прекращение правоспособности.
3.Пороки владения:
- сила
- тайно
- из милости
Владельческая зашита не достается тому, кто захватывает недвижимость силой (vi) от того кто является другой стороной в процессе ( ab advrrsario), не дается, далее, тому, кто захватил недвижимость тайно ( clam) по отношению к другой стороне – противнику в процессе; наконец, не получает защиту тот, кто получил недвижимость от противника в процессе в пользование до востребования (precario).
Если незаконный захватчик недвижимости просил защитить его владение от посягательств не того лица, у которого он не законно захватил эту недвижимость, а от посягательств со стороны третьего лица, то незаконный захватчик получал защиту с помощью интердикта ufi possidetis. Если же его противником в процессе был как раз тот, в отношении кого у него имеется один из 3 пороков владения, то по интердикту владение присуждается другой стороне.
4. Первоначальная форма залога сделка. Другой формой залога служит pignus, называемый нередко «ручным закладом». С развитием торгового оборота ни fiducia, ни pignus не могли удовлетворить потребностей жизни. Наряду с этим интересы хозяйственной жизни требовали большей гибкости в регулировании отношений.
В классический период сложилось более развитая форма залога – ипотека, сложившаяся под влиянием восточного греко-египетского права.
Задачи:
- Претор, вернет эту землю соседу Тита. У Тита имеется порок владения vi (силой), по интердикту владения присуждается другой стороне (соседу).
- Данный иск не правомерен, так как к третьему лицу должник предъявить иск не мог.
- Максим будет отвечать за гибель лошади, так как она погибла в его владении от непосильной работы.
- Гай несет ответственность за гибель осла, так как по договору хранения Гай обязуется хранить вещь и по окончанию хранения вернуть вещь в целости и сохранности.
- Данный иск действителен, так как по договору купли-продажи продавец несет ответственность за свои заявления и обещания.