Источники гражданского права
Курсовая работа, 26 Октября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель исследования – источники гражданского права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить, что такое источник гражданского права;
2. Дать характеристику гражданскому законодательству, как совокупности источников гражданского права;
3. Выявить роль и значение международных договоров и обычаев имущественного оборота в источниках гражданского права;
4. Рассмотреть систему нормативных актов гражданского права в РФ;
5. Исследовать проблему действия гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц;
6. Раскрыть сущность применения гражданского законодательства по аналогии закона и аналогии права;
7. Изучить вопрос толкования гражданско-правовых норм и его взаимосвязь с источниками гражданского права.
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовая по гражданскому правву.docx
— 54.85 Кб (Скачать файл)2.3. Нормативные
правовые акты федеральных органов
исполнительной власти
Нормативные акты федеральных
министерств и ведомств в сфере гражданского
права формально обладают наименьшей
юридической силой. Более того, само их
принятие здесь обусловлено наличием
прямого указания на такую возможность
в акте более высокого уровня — законе,
либо президентском указе, или правительственном
постановлении (п. 7 ст. 3 ГК), одновременно
определяющем и пределы ведомственного
нормотворчества. Это связано с постоянными,
не прекращающимися попытками многих
министерств и ведомств исказить в принимаемых
ими правилах содержание закона в угоду
ведомственным интересам.
Поэтому все ведомственные нормативные
акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей
граждан, а также все аналогичные акты
межведомственного характера подлежат
обязательной государственной регистрации
в Министерстве юстиции РФ (в ходе которой
осуществляется контроль за законностью
их содержания). Не подлежат государственной
регистрации лишь нормативные акты Федеральной
комиссии по рынку ценных бумаг (аналогичная
возможность была ей предоставлена и ранее
в качестве Федеральной комиссии по ценным
бумагам и фондовому рынку). В результате
подавляющее большинство актов данного
ведомства имеет прямые противоречия
с Гражданским кодексом или другими законами.
Законом предусмотрена также
обязанность возмещения убытков, причиненных
гражданам или юридическим лицам в результате
издания ведомственного акта, не соответствующего
закону или иному правовому акту (ст. 16
ГК). Все эти меры призваны содействовать
установлению должного порядка в ведомственном
нормотворчестве. В сфере гражданского
права сохраняют силу некоторые нормативные
акты министерств и ведомств бывшего Союза
ССР (в частности, Госбанка СССР, транспортных
министерств и др.).
Их действие ограничено теми
же пределами и условиями, что и действие
иных общесоюзных актов: отсутствие регламентации
в российских нормативных актах и соответствие
действующему законодательству и иным
правовым актам (в том числе общесоюзным
актам более высокого уровня, сохраняющим
юридическую силу).
До введения в действие Конституции
РФ к числу источников гражданского права
относились и нормативные акты, издаваемые
местными органами власти и управления.
Статья 71 Конституции Российской Федерации
установила, что гражданское законодательство
находится в ведении Российской Федерации.
В соответствии с этим, органы власти и
управления субъектов Российской Федерации
и муниципальные образования не вправе
издавать нормативные акты, содержащие
нормы гражданского права. Это нашло подтверждение
в Постановлении Конституционного суда
РФ от 4 марта 1997 года № 4-П № по делу о проверке
конституционности ст. 3 Федерального
закона от 18 июля 1995 года «О рекламе». Однако
нормы гражданского права, содержащиеся
в актах субъектов российской Федерации,
изданных до введения в действие Конституции
РФ, могут применяться судами при разрешении
споров, если они не противоречат Конституции
РФ и ГК.
Вместе с тем в соответствии
со ст. 72 Конституции РФ в совместном ведении
Российской Федерации и субъектов Российской
Федерации находится семейное, жилищное,
земельное, водное, лесное законодательство,
законодательство о недрах, об охране
окружающей среды. Следовательно, субъекты
Российской Федерации вправе принимать
содержащие нормы гражданского права
акты, относящиеся к семейному, жилищному,
земельному, водному, лесному законодательству,
законодательству о недрах, об охране
окружающей среды. Однако эти нормативные
акты субъектов Российской Федерации
должны соответствовать принятым по этим
вопросам федеральным законам (п. 2 ст.
76 Конституции РФ).
2.4. Комплексные нормативные акты
Нормы гражданского права содержатся
также в комплексных нормативных актах.
Под комплексными понимаются
такие нормативные акты, в которые входят
нормы различной отраслевой принадлежности.
При этом комплексный характер нормативный
акт приобретает только в том случае, когда
он содержит сопоставимое по объему количество
норм различных отраслей права. Если же
в нормативном акте имеется лишь незначительное
«вкрапление» норм иных отраслей права,
то такие нормативные акты не становятся
комплексными, оставаясь нормативными
актами той отрасли права, нормы которой
составляют его основное содержание. Так,
ГК РФ является гражданско-правовым нормативным
актом, хотя в нем имеются и нормы публичного
права. Абсолютно «чистые» отраслевые
нормативные акты, не содержащие норм
другой отраслевой принадлежности, встречаются
крайне редко. Обусловлено это тем, что
законодатель обычно стремиться обеспечить
наиболее полное урегулирование всех
отношений, возникающих в соответствующей
сфере деятельности человека, и мало озабочен
отраслевой принадлежностью принимаемых
им нормативных актов.[5]
К числу комплексных нормативных актов,
содержащих нормы гражданского права,
относится, например, Инструкция Центрального
Банка России от 2 июля 1997 года № 63 «О порядке
осуществления операций доверительного
управления и бухгалтерском учете этих
операций кредитными организациями Российской
Федерации», утвержденная приказом Банка
России от 2 июля 1997 года № 02-287 ( с изменениями
на 25 мая 1998 года).[6]
Принятие комплексных нормативных актов
оправданно в тех случаях, когда требуется
согласование норм различной отраслевой
принадлежности, регулирующих разнообразные,
но тесно связанные общественные отношения,
возникающие в одной и той же сфере деятельности
человека.
Принятие комплексных нормативных актов
оправданно в тех случаях, когда требуется
согласовать содержание норм различной
отраслевой принадлежности, регулирующих
разнообразные, но тесно связанные общественные
отношения, возникающие в одной и той же
сфере деятельности человека. Поскольку
любая сфера деятельности человека требует
определенной организации, то там неизбежно
складывается организационное отношение,
регулируемое нормами административного
права. Так, Жилищный Кодекс РФ относится
к числу комплексных нормативных актов,
поскольку в нем наряду с нормами гражданского
права, регулирующими имущественные отношения
жилищного найма, содержатся и сопоставимые
по объему и количеству норм административного
права, регулирующих порядок предоставления
в пользование гражданам жилой площади
социального назначения. Комплексные
нормативные акты могут приниматься не
только на уровне законов, но и на уровне
подзаконных нормативных актов.
2.5. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» – как источник гражданского права
Принятые и вступившие в законную
силу 6 ноября 1997 года Федеральный закон
от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах»
и Федеральный закон от 21 июля 1997 года
№ 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»
нашли свое закрепление рамках проведения
правовой реформы в России в соответствии
с международно-правовыми документами
и Конституцией Российской Федерации.
Они отражают важнейшие принципы защиты
судом прав человека и борьбы с преступностью,
обосновывают точное и быстрое исполнение
судебных решений, предусматривают охрану
законом прав потерпевших от преступлений
и злоупотреблений властью, обеспечивают
государством доступ потерпевшего к правосудию
и возмещению причиненного ущерба.
Как уже говорилось - предмет гражданского
права составляют столь многообразные
и сложные отношения, что все они с необходимой
мерой детализации не могут быть урегулированы
даже таким крупным, объемным законом,
как Гражданский кодекс. Для этого необходимы
многие другие законы, развивающие и конкретизирующие
его правила и институты.
Новый ГК прямо предусмотрел в ряде своих
норм необходимость принятия нескольких
десятков таких законодательных актов,
как бы закрепив тем самым основную структуру
всей отрасли гражданского законодательства.
Часть из этих законов, главным образом
о статусе отдельных юридических лиц,
уже принята, а часть находится в стадии
разработки и обсуждения законодателем.
Следует иметь в виду, что при наличии
прямого указания в ГК иной федеральный
закон может урегулировать соответствующее
отношение иначе, чем предусмотрено Кодексом.
Кодекс существенно повысил роль законов
в регулировании имущественных отношений,
установив в своих нормах прямые отсылки
к конкретным законам.
Принятие Федерального закона "Об исполнительном
производстве", регулирующего порядок
принудительного исполнения судебных
актов и актов других органов, позволило
значительно укрепить гарантии защиты
прав граждан и организаций в исполнительном
производстве. В процессе его разработки
необходимо было, прежде всего, восполнить
пробелы в законодательстве, определяющем
правила обращения взыскания на денежные
средства и имущество граждан и организаций-должников,
а также устранить противоречия, возникшие,
в частности, между нормами ст. 411-413 ГПК
и ст. 56 ГК РФ. Кроме того, важно было создать
правовые предпосылки для реального и
своевременного исполнения решений судов,
актов других органов и тем самым поднять
их эффективность и авторитет в обществе,
а также повысить ответственность организаций
и граждан по своим обязательствам. Реализация
этих задач потребовала создания новых
органов принудительного исполнения с
соответствующими полномочиями. Поэтому
одновременно был принят Федеральный
закон "О судебных приставах", который
определяет правовую основу их деятельности.
Его положения позволяют надежно обеспечить
реализацию на практике Федерального
закона "Об исполнительном производстве".
Наряду с этим введены новые правила, касающиеся
возбуждения исполнительного производства
и требований, предъявляемых к исполнительному
документу. Впервые в Закон включены общие
нормы о сроках совершения исполнительных
действий, о последствиях прекращения
исполнительного производства, а также
новая глава, в которой определен круг
лиц, участвующих в исполнительном производстве,
и их правовое положение (в частности определены
права и обязанности), регламентированы
основания применения мер исполнительного
производства. Закон содержит и другие
новые институты, и правовые нормы, значительно
укрепляющие права сторон в исполнительном
производстве. Вместе с тем нельзя не сказать
о том, что законодательные новеллы на
практике еще не апробированы, не все они
в должной мере согласованы между собой
и с ранее действовавшими правовыми нормами,
нечетко изложено содержание некоторых
из них, что может создать определенные
трудности при применении. Это потребует
совершенствования статей Закона на основе
анализа и обобщения судебной практики.
Учитывая изложенное, можно сделать вывод,
что Закон «Об исполнительном производстве»
относится к нормам более скажем Гражданско-процессуального
права, так как указанный закон определяет
порядок и процедуру исполнения решений
судов и пр. Но нельзя не заметить, что
данный Закон, наряду с процедурами действий
определяет права и обязанности сторон
в исполнительном производстве. Сторонами
в данном случае являются граждане и юридические
лица. В частности в Законе содержатся
такие правовые нормы как: права и обязанности
должника, взыскателя, способы делегирования
полномочий для участия в исполнительном
производстве отсылают в части составления
доверенностей к нормам гражданского
права (ГК РФ). Данный закон также устраняет
противоречия, возникшие, в частности,
между нормами ст. 411-413 ГПК и ст.56 ГК РФ,
а устраняя их создает универсальную норму
которая может считаться источником права.
Таким образом, можно говорить, что Закон
«Об исполнительном производстве» содержит
редакционно слитые нормы, принадлежащие
к двум различным отраслям права, а именно
к гражданскому процессу и к гражданскому
праву.
Вывод. Источники российского
гражданского права делятся на правовые
акты и обычаи.
Среди федеральных конституционных законов
наиболее высшей юридической силой обладает
конституция РФ. Будучи основным законом
нашей страны, Конституция РФ содержит
нормы различных отраслей права. Среди
них есть нормы и гражданского права. В
частности основу гражданско-правового
регулирования отношений собственности
на территории РФ составляет ст. 35,36 Конституции
РФ. Основу гражданско-правового регулирования личных
неимущественных отношений, возникающих
по поводу таких духовных ценностей, как
честь, достоинство и доброе имя гражданина,
его свобода и личная неприкосновенность,
неприкосновенность частной жизни, личная
и семейная тайна, тайна переписки, телефонных
разговоров, почтовых, телеграфных и иных
сообщений, неприкосновенность жилища,
составляют ст. 20-25 Конституции РФ. Особое
место в системе гражданского законодательства
занимают отраслевые кодифицированные
нормативные акты в виде Основ гражданского
законодательства и Гражданского Кодекса. Гражданский
кодекс – основополагающий источник гражданского
права.
Наряду с кодифицированными нормативными
актами - источниками гражданского законодательства
(права) являются специальные законы, регулирующие
отдельные виды общественных отношений,
входящие в предмет гражданского права:
например Закон РФ « О страховании» и др.
Эти и другие специальные законы, хотя
и не носят такого всеобъемлющего характера
как ГК РФ, однако имеют важное значение,
поскольку в них отражены и юридически
закреплены происходящие в нашей стране
экономические преобразования.
Среди нормативных актов ведущею роль
(после законов), источников гражданского
законодательства играют правовые акты,
издаваемые президентом и Правительством
РФ. Входящие в эту группу нормативные
акты имеют подзаконный характер. Наибольшей
юридической силой среди подзаконных
нормативных актов обладают президентские
указы. В сфере, прямо не урегулированной
нормами закона, правила указов у нас,
по сути, имеют такое же значение, что и
закон (разумеется, если они не содержат
прямых противоречий ему).
Правительственные постановления, содержащие
нормы гражданского права, должны не только
соответствовать ГК, другим федеральным
законам и президентским указам, но и могут
теперь приниматься лишь «на основании
и во исполнение» перечисленных актов
более высокой силы (п. 4 ст. 3 ГК).
Гражданско-правовые нормы могут содержаться
также и в нормативных актах министерств
и ведомств и иных федеральных органах
исполнительной власти. Однако такие нормативные
акты могут издаваться только в случаях
и пределах, предусмотренных ГК РФ, другими
законами и иными правовыми актами.
Нормы гражданского права содержатся
также в комплексных нормативных актах.
Под комплексными понимаются такие нормативные
акты, в которые входят нормы различной
отраслевой принадлежности. При этом комплексный
характер нормативный акт приобретает
только в том случае, когда он содержит
сопоставимое по объему количество норм
различных отраслей права.
Источником гражданского права РФ также
являются нормы международного права,
международные договора РФ. Как источник
гражданского права международные договоры
Российской Федерации имеют приоритет
перед ее гражданским законодательством.
Деловые обыкновения не являются источником
гражданского права. Однако в тех случаях,
когда государство правовым актом санкционирует
деловое обыкновение, оно приобретает
юридическую силу правовой нормы и входит
в систему гражданского законодательства.
Правила морали, и нравственности сами
по себе также не являются источниками
гражданского права. Указанные правила
становятся источником гражданского права
лишь в том случае, если они закреплены
в каком - либо нормативном акте, входящем
в систему гражданского законодательства.
Согласно ст. 5 ГК РФ источником гражданского
права является обычай. Этот источник
является дополнительным источником.
Разъяснения пленумов являются не нормативными
актами, а актами применения права. Постановления пленумов
должны лишь разъяснять и толковать смысл
гражданского законодательства, но не
создавать новые нормы гражданского права.
Поэтому постановления судебных пленумов
не являются источниками гражданского
права.
Не относятся к числу источников гражданского
права и постановления Конституционного
суда РФ. В случае признания постановлением
конституционного суда неконституционным
акта гражданского законодательства или
отдельного его положения в силу п. 6 ст.
125 Конституции РФ. Этот акт или отдельные
его положения утрачивают силу. Поэтому
Постановлением конституционного суда
РФ можно отменить ту или иную норму гражданского
права, но не создать новую.
Не является источником гражданского
права и сложившаяся судебная практика,
под которой понимаются многократные,
единообразные решения судами одной и
той же категории дел.
Не относится к числу источников гражданского
права и судебный прецедент, под которым
понимается решение суда по конкретному
делу. Такое решение является обязательным
только для лиц участвующих в данном деле.
Оно не имеет обязательной силы для судей,
рассматривающих аналогичные дела