Договор финансовой аренды (лизинг)
Курсовая работа, 11 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью написания данной курсовой работы является изучение с правовой точки зрения договора финансовой аренды (лизинга). Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- определение понятия финансовой аренды (лизинга);
- определение содержания договора финансовой аренды;
- классификация лизинговых правоотношений по видам;
Содержание
Введение 3
Глава 1..Понятие, сущность и содержание договора финансовой аренды (лизинга).5
1.1 .Понятие и сущность договора финансовой аренды (лизинга) 5
1.2.Содержание договора финансовой аренды (лизинга) 9
Глава 2.Виды договора финансовой аренды (лизинга) .16
Заключение 26
Список использованной литературы
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовая по гражданскому праву.doc
— 184.50 Кб (Скачать файл)Помимо этого договор должен содержать указания на инвестирование средств лизингодателем в предмет лизинга и передачу его лизингополучателю, а также должен быть указан продавец лизингового имущества. В противном случае он не может быть рассмотрен как договор финансовой аренды (лизинга).
Договор лизинга может (и на практике содержит) содержать следующие данные:
- наименование места и указание порядка передачи предмета лизинга;
- указание срока действия договора лизинга;
- порядок балансового учёта
предмета лизинга (на балансе какой из
сторон
договора будет находиться предмет лизинга); - перечень дополнительных
услуг, предоставляемых лизингодателем
или иным
лицом лизингополучателю для более эффективного использования предмета
лизинга; - указание общей
суммы договора лизинга
и размера вознаграждения
лизингодателя (цена договора); - порядок расчётов (график платежей);
- определение обязанности
застраховать предмет лизинга лизингодателем
или
лизингополучателем от связанных с договором рисков (если стороны решат
застраховать предмет лизинга).
В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и имущественному расчёту между сторонами, а также процедура возврата предмета лизинга.
Договор финансовой аренды (лизинга) по своему содержанию отличается некоторым своеобразием. Оно проявляется в том, что возникшие из договора обязательства представляют собой сочетание, с одной стороны, прав и обязанностей лизингополучателя и лизингодателя, типичных для арендных отношений, а с другой некоторых особых прав и обязанностей сторон, связанных с необходимостью заключения договора купли-продажи для приобретения лизингодателя лизингового имущества (предмета лизинга) с последующей передачей его лизингополучателю.
По договору финансовой аренды (лизинга) лизингодатель обязуется:
- приобрести у определённого продавца
в собственность определённое имущество в качестве предмета лизинга для передачи его лизингополучателю, а в иных
случаях (например, при оперативном лизинге)
передать ранее приобретённое имущество в том же качестве на определённый
срок, на определённых условиях и за определённую плату; - известить продавца о том, что приобретаемое у него имущество предназначено для передачи его в аренду по договору финансовой аренды (лизинга) имущества и указать, кому именно он должен его передать;
- передать предмет лизинга лизингополучателю на условиях договора во временное владение и пользование;
- гарантировать лизингополучателю право пользования предметом лизинга;
- выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
При отсутствии в договоре лизинга существенных условий: обязанности приобретения предмета лизинга лизингодателем у определенного лизингополучателем продавца (а также отсутствия права выбора продавца самим лизингополучателем и не извещения продавца о том, что имущество предназначено для передачи в лизинг), договор финансовой аренды (лизинга) считается незаключенным в порядке ст.ст. 422, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это утверждение подтверждается и судебной практикой11. Так Арбитражный суд Магаданской области признал договор финансовой аренды (лизинга) №74/97 от 16 июля 1997 года между ОАО «Северовостокзолото» (лизингодатель) и ООО артель «Кривбасс» (лизингополучатель) незаключённым в связи с отсутствием в нём обязательства лизингополучателя приобретения предмета лизинга (два бульдозера Д375 А-3 фирмы «Камацу») у определенного лизингодателем продавца и не сообщением продавцу (японская фирма «Ниссе Иван Корпорэйшн») о том, что приобретаемая у него техника предназначается для передачи в лизинг артели «Кривбасс».
При этом лизингодатель имеет право:
- распоряжаться предметом
лизинга (в соответствии с правом собственности),
в
рамках оговорённых в договоре; - проверять как используется лизингополучателем предмет лизинга;
- в случае неперечисления
лизингополучателем лизинговых платежей более
двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока
платежа списать со счёта лизингополучателя образовавшуюся задолженность
в бесспорном порядке путём направления в банк (или иную кредитную
организацию), в котором открыт счёт лизингополучателя распоряжение на
списание с его счёта денежных средств (однако при несогласии
лизингополучателя с такими действиями лизингодателя, он имеет право
обратиться в арбитражный суд, который в соответствии со ст.ст. 90 и 91
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации13 может
приостановить взыскание в бесспорном порядке до рассмотрения дела судом
по существу); - требовать досрочного расторжения
договора лизинга и возврата в разумный
срок лизингового имущества (предмета лизинга) в случаях, предусмотренных
законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Право на бесспорное списания денежных средств лизингополучателя дано законодателем лизингодателю не совсем обосновано. Разумеется, защита интереса инвестора - лизингодателя в лизинговом договоре необходима. Но предоставление ему такого административного права нарушает ст. 35 Конституции Российской Федерации. Очевидно, что законодатель, исправляя в 2002 году ст. 13 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)», которая в редакции Федерального Закона №164-ФЗ от 29 октября 1998 года лизингодателю вообще предоставляла право бесспорного изъятия предмета лизинга, пытался сохранить дополнительные гарантии лизингодателю. Но, к сожалению, существующая ныне норма, также противоречит конституционному принципу судебного отчуждения имущества.
Бесспорное списание задолженности не будет противоречить Конституции Российской Федерации только в том случае, если стороны договора лизинга предусмотрят такую санкцию для лизингополучателя в самом договоре.
По договору лизинга лизингополучатель обязуется:
- принять в порядке, предусмотренном
договором лизинга во владение и
пользование предмет лизинга; - использовать предмет лизинга
по назначению и в предпринимательских целях
в соответствии с договором; - содержать и обслуживать принятое от лизингодателя имущество;
- обеспечивать сохранность лизингового имущества;
- информировать собственника о состоянии его имущества;
- выплатить лизингодателю
лизинговые платежи в порядке и сроки, которые
предусмотрены договором лизинга; - по окончании срока действия
договора лизинга возвратить предмет
лизинга в
том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в
состоянии, обусловленном договором, или, если иное предусмотрено
договором, приобрести предмет лизинга в собственность на основании
договора купли-продажи; - выполнить другие
обязательства, вытекающие
из содержания договора
лизинга.
Вместе с тем лизингополучатель имеет право:
- выбирать необходимое ему в
качестве предмета лизинга имущество
и
продавца этого имущества,
если иное не предусмотрено договором;
11 См.: http://WWW.kodeks.net
12 Решение Арбитражного суда Магаданской области по делу №А37-1212/00-2.
13 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный Закон №95-ФЗ от 24 июля 2002года // Собрание законодательства РФ, 2002, №30, ст. 3012).
- предъявлять претензии по
качеству предмета лизингу продавцу,
требовать при приёмке имущества передаваемого ему в качестве предмета
лизинга устранение дефектов и замены оборудования (то есть он имеет права
и обязанности предусмотренные Законом для покупателя по договору купли-
продажи); - пользоваться имуществом в течение установленного договором срока;
- передавать предмет лизинга с согласия его собственника в сублизинг;
- пользоваться гарантийным и послегарантийным обслуживанием
предмета
лизинга; - в определённых законом
и договором случаях расторгнуть
лизинговый
договор; - продлить срок лизинга с сохранением условий договора лизинга;
- возобновить лизинговое соглашение на новых условиях;
Вне зависимости от содержания договора лизингополучатель обязан обеспечить лизингодателю беспрепятственный доступ к финансовым документам, которые относятся к предмету лизинга и к самому лизинговому имуществу (предмету лизинга). Согласно ст.ст. 37 и 38 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель имеет право осуществлять контроль за соблюдением лизингополучателем условий договора лизинга и других сопутствующих договоров и на финансовый контроль за деятельностью лизингополучателя в той её части, которая относится к предмету лизинга, формированию результатов деятельности лизингополучателя и выполнению лизингополучателем обязательств по договору лизинга. Цели и порядок инспектирования могут оговариваться в договоре лизинга и других сопутствующих договорах между их участниками. При осуществлении своего права финансового контроля лизингодатель может направлять лизингополучателю в письменной форме запросы о предоставлении необходимой ему информации, а лизингополучатель обязан давать ответы на такие запросы. Однако лизингодатель не вправе требовать предоставления финансовых и каких-либо иных документов, касающихся общей деятельности лизингополучателя.
2. ВИДЫ ДОГОВОРА ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ
(ЛИЗИНГА)
Современный рынок лизинговых услуг характеризуется большим разнообразием лизинговых правоотношений. В практике зарубежных лизинговых компаний используется множество видов лизинга.
В российской юридической литературе пока нет однозначного толкования видов лизинговых правоотношений (лизинга). До 2002 года Федеральный Закон «О финансовой аренде (лизинге)» классифицировал российскую финансовую аренду (лизинг) по форме: внутренний и международный (внешний); по типу: долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный; по основным видам: финансовый, возвратный и оперативный. После внесения изменений в данный Закон, лизинг на законодательном уровне по видам уже не разделяется (Закон отделяет только внутренний лизинг от международного, так как они регулируются разным законодательством). Это значит, что в условиях диспозитивности гражданских правоотношений участники лизингового договора могут пользоваться любым существующим в мировой лизинговой практике видом лизинга.
Обобщая юридическую литературу, лизинговую практику и Федеральный Закон «О финансовой аренде (лизинге)» (как в старой, так и новой редакции), можно выделить (классифицировать) в зависимости от разных оснований (критериев) следующие виды лизинга.
В зависимости от сектора рынка (сферы рынка), в котором осуществляются лизинговые операции (или как сказано в Федеральном Законе «О финансовой аренде (лизинге)» по форме лизинга) выделяется:
- внутренний лизинг;
- международный (внешний) лизинг.
При осуществлении внутреннего лизинга лизингодатель и лизингополучатель являются резидентами Российской Федерации (ч. 2 п. 1 ст. 7 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)»). То есть весь комплекс лизинговых действий осуществляется на территории Российской Федерации.
При международном лизинге лизингодатель или лизингополучатель являются нерезидентами Российской Федерации (ч. 3 п. 1 ст. 7 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге)»).
Признаки резидентности по отношению к Российской Федерации даны в ст. 1 Закона «О валютном регулировании и валютном контроле» 1992 года14.
Если в международном лизинге лизингодателем является резидент Российской Федерации, то есть предмет лизинга находится в собственности резидента Российской Федерации, то договор регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным Законом «О финансовой аренде (лизинге)». Если лизингодателем является нерезидент Российской Федерации, то есть предмет лизинга находится в собственности иностранного лица, то договор регулируется нормами международного права (в частности Конвенцией УНИДРУА) и федеральными законами в области внешнеэкономической деятельности (в частности Федеральным Законом «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999 года15).
Международный лизинг в свою очередь может быть нескольких видов:
- экспортный лизинг;
- импортный лизинг;
- прямой;
- транзитный.
При экспортном международном лизинге лизингодатель покупает лизинговое имущество у национального продавца (предприятия-изготовителя), а затем предоставляет его за границу иностранному лизингополучателю.
14 Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 года №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» в ред. от 27.02.2003 // Ведомость съезда народных депутатов РФ и Верховного совета Российской Федерации, 1992, №45, ст. 2542.
15 Федеральный Закон от 09 июня 1999 года №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» в ред. от 25.07.2002 // Собрание законодательства РФ, 1999, №28, ст.3493.
При импортном международном лизинге лизингодатель закупает имущество, предназначенное в качестве предмета лизинга у иностранного продавца, и передаёт его отечественному лизингополучателю.