Договор дарения в современном гражданском праве

4) по  требованию заинтересованного лица  суд может отменить дарение,  совершенное индивидуальным предпринимателем  или юридическим лицом в нарушение  положений Закона о несостоятельности  (банкротстве) за счет средств,  связанных с его предпринимательской  деятельностью, в течение шести  месяцев, предшествовавших объявлению  такого лица несостоятельным  (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК).

Необходимо  отметить, что в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  данный вопрос решается иначе. Согласно п. 3 ст. 78 названного Закона сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего (аналогичными полномочиями наделен и конкурсный управляющий) или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение одних кредиторов перед другими.

Естественно, возникает вопрос о соотношении  указанных законоположений. На первый взгляд кажется, что норма Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  является специальной по отношению  к соответствующему правилу ГК и  в силу этого полностью его  перекрывает. Но на самом деле проблема несколько сложней. Действительно, договор дарения, совершенный должником  в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании  должника банкротом (а не объявлению его несостоятельным, как предусмотрено  в п. 3 ст. 578 ГК), по определению в  силу его безвозмездности относится  к сделкам, направленным на предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими. Но этот вывод верен  только в отношении тех случаев, когда в роли одаряемого по договору дарения выступает один из кредиторов должника. Однако в последнем случае такой договор не обладает признаком  безвозмездности (в силу его причинной  обусловленности) и не может быть квалифицирован как договор дарения, что исключает применение к указанным  правоотношениям п. 3 ст. 578 ГК.

Таким образом, в качестве одаряемого по договору дарения может выступать только лицо, не являющееся кредитором должника (дарителя). А к таким правоотношениям, в свою очередь, не подлежит применению норма, содержащаяся в п. 3 ст. 78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, правило, предусмотренное п. 3 ст. 578 ГК, имеет свою сферу применения, не пересекающуюся с правоотношениями, подпадающими под действие п. 3 ст. 78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе  с тем отмена судом дарения, совершенного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в пределах шести  месяцев до признания должника банкротом, возможна лишь в том случае, если при этом были допущены нарушения Закона о несостоятельности (банкротстве) (при условии соблюдения всех норм о дарении, содержащихся в ГК). Положения данного Закона могут быть признаны нарушенными только в том случае, если дарение совершается дарителем после возбуждения арбитражным судом дела о его банкротстве. Например, основанием к отмене дарения может служить совершение должником без согласия временного управляющего соответствующей сделки с недвижимым имуществом либо с иным имуществом, стоимость которого превышает десять процентов балансовой стоимости активов должника - юридического лица, а также сделки уступки права (требования) или перевода долга (п. 2 ст. 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»);

5) последнее  основание, предусмотренное ст. 578 ГК, для отмены дарения не связано  с какими-либо отрицательными  фактами. В силу п. 4 указанной  статьи даритель вправе отменить  дарение в том случае, если  он переживет одаряемого. Однако такое право у дарителя возникает лишь в том случае, если стороны оговорили это в самом договоре дарения при его заключении. Следует отметить, что если даритель переживет одаряемого, отмена дарения не происходит автоматически. Каждый гражданин осуществляет любое принадлежащее ему право по своему усмотрению. Поэтому даритель может реализовать имеющееся у него право на отмену дарения, а может и не воспользоваться им. В последнем случае дар переходит к наследникам одаряемого. Если в договоре было обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, то отмену дарения можно определить как расторжение договора по соглашению сторон (глава 29 ГК «Изменение и расторжение договора»).

Правила об отмене дарения (ст. 578 ГК) так же как  и об отказе дарителя от исполнения договора обещания дарения (ст. 577 ГК) не подлежат применению к обычным подаркам небольшой стоимости. Данная норма  объясняется, прежде всего, незначительностью  суммы подобных сделок. Положения ГК об отмене дарения (ст. 578) могут применяться к договорам пожертвования, в отношении которых действует специальное правило, определяющее особое (и единственное) основание их отмены, а именно: использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения при отсутствии согласия на то со стороны жертвователя.

Отмена  дарения ставит стороны договора в первоначальное состояние. Поэтому  во всех случаях при отмене дарения  одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (п. 5 ст. 578 ГК). В случае отчуждения вещи кому-либо одаряемым возврат ее недопустим. При доказанной вине одаряемого в отчуждении или уничтожении вещи с целью избежать ее возврата возможен иск по обязательствам из причинения вреда. Дарителю не передаются полученные одаряемым плоды и доходы от используемой вещи, так как эта вещь принадлежит лицу на законном основании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В современном гражданском законодательстве содержится следующее легальное  определение договора дарения: договором  дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в  собственность либо имущественное  право (требование) к себе или к  третьему лицу либо освобождает или  обязуется освободить ее от имущественной  обязанности перед собой или  перед третьим лицом (п.1 ст. 572 ГК).

В системе гражданско-правовых договоров  договор дарения выделяется в  отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых  характерных признаков, позволяющих  квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков  называют следующие особые черты  договора дарения:

1) безвозмездность;

2) увеличение имущества одаряемого, увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя;

3) наличие у дарителя, передающего  одаряемому имущество либо освобождающего его от обязательств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества;

4) согласие одаряемого на получение  дара.

Можно отметить, что среди названных  характерных признаков договора дарения основным признаком является признак безвозмездности этого  договора. Остальные признаки представляют собой необходимые и, в известном  смысле, самостоятельные черты договора дарения. Данное суждение традиционно  для цивилистики, в том числе  и для отечественной гражданско-правовой доктрины.

Гражданское законодательство допускает  заключение договора дарения по модели как реального, так и консенсуального  договора (обещание дарения). Договор дарения, заключаемый путем передачи дарителем имущества одаряемому, отличается от консенсуального договора обещания дарения не только по моменту его заключения, но и тем, что он вообще не порождает обязательств сторон, и поэтому не может быть отнесен также и к реальным договорам. По своей правовой природе такой договор дарения представляет собой «договор-сделку», т.е. юридический факт, служащий основанием прекращения права собственности дарителя и возникновения права собственности у одаряемого на подаренное имущество. Пожалуй, единственная причина, по которой данный юридический факт признается не только основанием (способом) перехода права собственности, но и договором, состоит в необходимости для дарителя получить согласие одаряемого на передачу ему соответствующего дара. Все остальные качества гражданско-правового договора (договора-правоотношения и договора-документа) в данном случае не имеют места.

Договор дарения имеет сложный  предмет, состоящий из действий дарителя: передача дара, освобождение от обязанности, - которые называют объектом первого  рода или юридическим объектом, а  также самого имущества (вещи, права, обязанности), которое обычно именуется  объектом второго рода или материальным (применительно к веши) объектом.

В качестве дарителя и одаряемого по договору дарения могут выступать  любые лица, признаваемые субъектами гражданского права: граждане (физические лица), организации (юридические лица), а также государство (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации) и муниципальные образования. Особенность договора дарения применительно к его субъектному составу состоит в том, что в отношении некоторых субъектов гражданского права законодательством установлены запрещения и ограничения на участие в отношениях, связанных с дарением.

К примеру, законодателем запрещено  дарение между коммерческими  организациями, что совершенно оправданно. Запрещение такого дарения было установлено  исходя из того, что безвозмездные  имущественные отношения между  организациями, само существование  которых порождено целью извлечения прибыли, как правило, ненормальны и могут использоваться в ущерб интересам их кредиторов и государства.

Предъявляемые требования к форме  договора дарения зависят от вида договора дарения и от объекта  дарения.

В отношении содержания договора можно  сказать, что договор обещания дарения  порождает одностороннее обязательство  дарителя передать объект дарения одаряемому и корреспондирующее данному  обязательству право одаряемого требовать от дарителя передачи дара. Особенностью договора дарения является то, что в изъятие из общего положения о недопустимости одностороннего прекращения гражданско-правового обязательства, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК), стороны договора дарения наделены широкими правами по одностороннему прекращению обязательства, вытекающего из договора дарения.

Что касается договора дарения, совершаемого путем передачи подаренного имущества  одаряемому, то договорная природа такого дарения выражается лишь в том, что передача одаряемому подаренного имущества требует согласия последнего на принятие дара.

Еще одной специфической особенностью договора дарения, отличающей его от всех прочих гражданско-правовых договоров, является предоставленная дарителю и его наследникам возможность  отмены дарения.

Ключевым вопросом является вопрос о необходимости (или отсутствии таковой) принятия дарения или согласия одаряемого на безвозмездное приобретение имущества. Причем данный вопрос, имеет  решающее значение применительно, только к дарению, совершаемому не на основе предварительного соглашения сторон, а путем непосредственной передачи дара одаряемому.

Дарение в тех случаях, когда  оно совершается в форме дарственного обязательства, т.е. безвозмездной выдаче дарителем письменного обязательства  об отчуждении своего имущества в  пользу одаряемого, не может быть действительным без принятия или согласия одаряемого потому, что дарственное обязательство, как и договоры вообще, основываются всегда на соглашении сторон. Принятие дара или согласия одаряемого является обязательным условием действительности всякого договора дарения, поскольку такое требование вытекает из сущности самого дарения.

При этом, дарение составляет исключение из свойственных человеку действий, направленных преимущественно к приобретению, а не к безвозмездному отчуждению имущества, поэтому дарение не совершается без особых побуждений, которые могут быть вполне бескорыстными (благодарность, любовь и т.п.), либо могут быть направлены на достижение разных выгод и даже безнравственных целей (средство подкупа, соблазна и т.п.).

Но главное состоит в том, что между дарителем и одаряемым  должны существовать известные чисто  личные отношения нравственного  свойства, которые обыкновенно продолжаются и после совершения дарения, независимо от юридических по следствий, возникающих  из этой сделки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

I. Нормативные акты и официальные  документы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 2 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17 июля 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30 июня 2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимой имущество и сделок с ним» (ред. от 23.11.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
5. Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1 (ред. от 02.11.2004) «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. – М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.

 

II. Книги (монографии, учебники, учебные  пособия):

6. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 776 с.
7. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2. – 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект 2003. – 784 с.
8. Гражданское и предпринимательское право. Общая и особенная части: Сборник документов / Сост. Т.В. Богачева. – М.: Манускрипт, 2000. – 879 c.
9. Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ / М.И. Брагинский, В. В. Витрянский, Е.А. Суханов, К.Б. Ярошенко. – М.: Гардарика, Правовая культура, 1996. – 652 с.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). – 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: НОРМА, 2005. – 1112 с.
11. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М.: Спарк, 1995. – 556 с.
12. Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров // Юрист. – 2009. – № 2. – С.8-12.
13. Соболева Е.А. Бухгалтерский учет и налогообложение подарков // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. – № 4. – С. 11-16.