Гражданское право

 

ВАРИАНТ 3.

1. В соответствии с пунктом "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.

Отношения по факту поставки товаров регулируется гражданским законодательством РФ в соответствии с Гражданским Кодексом РФ ст.2 п.1. Принятие закона, регулирующего отношения по поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг, в компетенцию субъекта Российской Федерации не входит, поскольку указанные правоотношения урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральным законом.

Таким образом, Закон Республики Тыва противоречит федеральному законодательству, должен быть признан не действующим и не подлежащим применению, а требования поставщика не законными.

2. Незаконное предпринимательство признается правонарушением. В зависимости от степени общественной опасности и размера причиненного ущерба данное правонарушение влечет административную (ст.14.1 КоАП РФ) или уголовную ответственность. В нашем случае может быть применена ст. 14.1 пункт 1: Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила Гражданского Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (ст.23 ГК РФ). Но в нашем случае гражданин Г. не мог заключить с предприятием договор на поставку «дикоросов» и поэтому он не может нести ответственность за убытки предприятия. Поэтому в предъявленном к нему иске будет отказано.

Предприятие могло заключить с ним только договор купли-продажи как с физическим лицом.

3. Нет, иск не подлежит удовлетворению, т.к в силу п.2 ст. 26. ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими  заработком, стипендией и иными  доходами;

3) в соответствии с  законом вносить вклады в кредитные  учреждения и распоряжаться ими.

В силу п. 3 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими.

4. Особенность ответственности учреждения состоит в том, что в силу п. 2 ст. 120 оно отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Однако, при недостаточности указанных денежных средств, как замечено ранее, исходя из п.2 ст.120 ГК РФ, субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. В роли субсидиарно ответственного лица применительно к учреждениям в нашем случае выступают учредители. В этом случае возражения представителя ответчика правомерны.

Статья 399, посвященная общему регулированию субсидиарной ответственности, признает достаточным основанием для заявления требования кредитора к субсидиарному должнику. Субсидиарная ответственность по долгам учреждения наступает при недостаточности денежных средств (ст. 115 и 120). Следовательно, кредитору для обращения своих требований к собственнику учреждения придется доказать не только факт неплатежа или отказа учреждения от платежа, но и то, что для взыскания с основного должника он принимал меры, которые оказались безуспешными вследствие отсутствия у учреждения денежных средств и имущества. Практически это означает необходимость привлечь по иску кредитора к участию в деле в качестве соответчиков как самого должника, так и субсидиарно ответственное за него лицо и возложить ответственность на того или другого с учетом действия ст. 115 и 120.

5. Оснований для обжалования решения суда нет, т.к. в соответствии с ч.3 ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). А в нашем случае, основываясь на п.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

6. Признание недействительности сделок осуществляется исключительно в судебном порядке. Действующим законом четко установлены основания для признания сделки недействительности, а также правовые последствия. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям норм права, является  ничтожной (недействительной). Критерием недействительности, таким образом, выступает несоответствие условий сделки требованиям правового акта. В данном случае Перов не взял денежных средств с Иванцова и фактически подарил картину, однако, данный факт стоит доказать. Иск гражданки Перовой может быть удовлетворен, если данная сделка будет признана мнимой (п.1 ст.170) или же если сделку признают не соответствующей закону или иным правовым актам (ст.169). Если иск будет удовлетворен, то каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

7. Решение суда верно, т.к. в соответствии со ст.185 доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. В данном случае роль двух лиц одновременно играл гражданин Козлов. Исходя из этого основываясь на ст.173-174 ГК РФ суд вынес соответствующее решение.

8. Отказ суда в иске означает погашение права на иск в материальном смысле, т.е. утрату возможности судебной защиты со стороны суда. Несмотря на очевидность пропуска истцом срока исковой давности, суд обязан принять дело к рассмотрению (право на иск в процессуальном смысле). И если в процессе рассмотрения дела сторона в споре (ответчик) заявит о необходимости применения срока исковой давности (пропущенного), суд вынесет решение об отказе истцу в иске. Суд обязан выносить такое решение.

Однако суд может признать уважительной причину пропуска исковой давности (в исключительных случаях) по обстоятельствам, связанным с личностью истца-гражданина (ст. 205 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности и отказ суда истцу в иске (в материальном его праве на защиту) не означает утрату его субъективного права на имущество. Субъективное право на имущество принадлежит истцу, хотя он лишается важнейших правомочий собственника - владения, пользования и распоряжения, в связи с отказом ему в иске и "оставлением" этого имущества у ответчика. Подтверждением тому положение п. 2 ст. 1109 ГК РФ: "Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения".

В соответствие со п.3 ст.626 ГК РФ договор проката является публичным договором, а в свою очередь на основании ст.426, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. Значит решение принятое судом не применительно в случае, если Свечкин возьмет во временное пользование баян у своего соседа. Сосед в свою очередь может истребовать судом взятое у него имущество.

9. Земельный участок, находящийся на праве пожизненного наследуемого владения, не может быть продан или в результате каких-либо сделок отчужден в соответствии с п.2 ст.267 ГК РФ, а соответственно и не может быть предоставлен кредитной организации, в качестве залога.

10. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ). Если же данный вред совершили несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, то они самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п.1 ст.1074).

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п.2 ст.1074).

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (п.3 ст.1074).

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса (ст.1080). Значит, в данном споре доля Коли Скокова была полностью возмещена его родителями, а оставшаяся сумма должна будет компенсирована самим Володей Поновым или его родителями, если у несовершеннолетнего не будет на момент выплаты собственного дохода, для возмещения своей доли  причиненного .ущерба

11. Согласно Гражданскому кодексу РФ, кредитор по денежному обязательству в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательства должником вправе подать в суд исковое заявление с требованием возместить убытки, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом если убытки кредитора не покрываются процентами, то он может потребовать у должника возмещения убытков в части, превышающей проценты.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ), при этом при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.361 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.361 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.361 ГК РФ).

Исходя из этого, вся сумма долга разбивается между должником Кузиным и его поручителями Семеновой и Куликовой в равных долях. Кузин также вправе перевести долг на другое лицо при согласии кредитора (Азарова) (ст.391 ГК РФ).

12. Иск может быть рассмотрен судом. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

В случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.

Сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, предусмотренный п.1 ст.507 ГК РФ, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.

Кооператив не получив в назначенный срок ответ на предложенный заводу договор, продал продукцию, не уведомив покупателя от отказе от условий договора или не предприняв действий по его изменению.