Гражданское право

           ВВЕДЕНИЕ

           Право каждого гражданина на  судебную защиту закреплено конституционно, а так же и ГПК РФ закрепляет  право каждого гражданина на  обращение в суд. В случае  нарушения или оспаривания права  всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав.

           Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства – это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений. Таким образом, исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.

Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу  фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем  понятие иска.

Таким образом, на лицо актуальность сформулированной темы курсовой работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории понятия иска и его  элементов, но и систематизировать  накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику. Степень научной разработанности  проблемы. Понятие иска и его элементов  широко используется в юридической  науке и правоприменительной  практике.

Отдельные стороны проблемы определения понятия иска и его  элементов неоднократно рассматривались  в правовой науке. Общетеоретические  аспекты понятия иска и его  элементов разрабатывали такие  ученые, как Гурвич М.А., Осокина Г.Л., Рожкова М. и др.

 При написании работы использованы труды таких ученых как Ярков В.В., Треушников М.К., Чечина Н.А., Шакарян М.С., Мусина В.А. и многие другие, а также учебники гражданского процесса, иная учебная и научная литература.

 Цель  и  задачи исследования вытекают из  актуальности  и   степени научной разработанности проблемы.

Объект и предмет исследования определяются тематикой курсовой работы, ее целью и задачами.

Объектом научного анализа  моей работы является понятие иска и его элементов как теоретическая  категория и как правовое явление.

Глава 1. Иск, как  процессуальное средство защиты.

1.1. Понятие и  функции иска.

Исковое  производство –  основной  вид   гражданского   судопроизводства, устанавливающий  наиболее общие правила судебного  разбирательства.     

Предъявление иска в исковом  производстве, как и обращение  в суд с заявлением в неисковых  производствах, является составным  элементом более широкого конституционного права – права на судебную защиту.

 Иск – одно из  основных средств возбуждения  гражданского процесса по конкретному  делу, в данном случае – искового  производства, приводящий в действие  механизм судебной деятельности  и осуществления правосудия.

Исковое производство является универсальным по своей юридической  природе. Процессуальный регламент  рассмотрения дел искового производства применим не только к делам, отнесенным к данному виду производства, но и к делам, рассматриваемым в  производстве из публичных правоотношений (ч. 1 ст. 246 ГПК РФ), в особом производстве (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ), в определенной степени – в других производствах, предусмотренных ГПК РФ (гл. 45-47 ГПК  РФ)3. Поэтому изучение искового производства позволяет одновременно получить информацию и понять основные правила рассмотрения практически всех дел, подведомственны судам общей юрисдикции.

Учение о «иске» берет  свое начало еще в Римском праве. При этом и само содержание понятия  «иск», данное римскими юристами,      сохранилось и широко используется современными юристами в правоприменительной  практике. «Общее понятие иска дается в Дигестах: иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».

Юриспруденция 19 века – абстрактна; она видит, прежде всего, нормальное состояние прав, а на иск смотрит  как на последствие существования  права, как на одну из функций права.

Понятие иска – это один из самых спорных вопросов в литературе. Наиболее общее определение заключается  в том, что под иском понимается требование истца к ответчику  о защите его права или законного  интереса, обращенное через суд первой инстанции. Иск – процессуальное средство защиты интересов истца, иск  возбуждает исковое производство, спор тем самым передается на рассмотрение суда.

Иск как элемент системы  судебной защиты прав и охраняемых интересов граждан и организаций  тесно связан с другими средствами процессуального и материального  права и активно взаимодействует  с ними. Заинтересованные лица при  нарушении или оспаривании их прав формируют свои правопритязания в виде исковых требований. В соответствии с заявленным иском суд начинает исковое производство, в котором и происходит рассмотрение и разрешение спора о гражданском праве8. В этой связи можно различать несколько процессуальных функций иска, как относительно самостоятельных направлений его воздействия на правовые средства судебной защиты.

Функции иска предопределены несколькими обстоятельствами: соотношением иска со спором о праве, на разрешение которого он нацелен; связью иска с  гражданским судопроизводством, в  котором он рассматривается; некорреспондированием иска с судебным решением. При этом вычленяются следующие функции:

 

а) передача спора о праве  на рассмотрение суда;

б) установление важнейших  черт гражданского судопроизводства: состава его участников, предмета и направленности доказывания; размеров судебных расходов и др.;

в) воздействие на результаты судебной юстиции.

Любой спор о праве возникает  в гражданском обороте как  индивидуальный конфликт из-за действительного  или предположительного посягательства одного лица на права и охраняемые интересы другого гражданина или  организации. Юридический спор может  касаться нарушения субъективных прав либо их оспаривания. При нарушении  умаляются определенные имущественные  блага в результате действий или бездействия нарушителя. В случаях оспаривания в правоотношениях возникают неясности и неопределенности. Любой спор создает помехи в развитии правоотношений и затрудняет нормальное осуществление субъективных прав и исполнение обязанностей и потому должен быть ликвидирован в оптимально короткие сроки.

Передать спор о праве  в производство суда можно через  иск. Только иском можно возбудить  исковое производство. Именно поэтому  содержания спора о праве и  иска должны быть сближены и сопоставимы.

В соотношении анализируемых  правовых понятий иск представляет собою процессуально-правовую конструкцию  юридического спора, который в свою очередь образует содержательную сторону  обращения заинтересованного лица в суд с просьбой о защите субъективных прав. Иными словами, взаимосвязь  спора о праве и иска, направленного  на его рассмотрение, подчинена диалектике единства и соотношения содержания (спор о праве) и формы (иск). В судопроизводстве обе конструкции не могут существовать автономно друг от друга, в диалектическом единстве они определяют сущность и  содержание искового процесса.

 

Отмеченная связь иска и спора о праве возможна потому, что их структуры и содержания однотипны, а составные части (элементы) – одинаковы. Как спор о праве, так и иск основываются на определенных составах юридически значимых обстоятельств  взаимоотношений спорящих сторон (основание спора о праве и иска).

Истец обосновывает свои, права, поэтому в основание спора  и иска должны включаться только факты, которые могут порождать, изменять или прекращать спорные правоотношения. Иными словами, основание спора  и иска составляют юридические факты, названные в диспозиции и гипотезе подлежащей применению нормы права. И не имеет значения, что Гражданский  процессуальный кодекс не обязывает  истца ссылаться в подаваемом заявлении только на юридически значимые обстоятельства. В противном случае, когда истец будет строить  свое требование на неуместных в правовом отношении фактах, его обращение  в суд не достигнет желаемой цели – суд не удовлетворит подобный иск.

Второй составной частью спора о праве и, следовательно, иска является требование заинтересованного  лица о восстановлении либо компенсации  нарушенного права.

При оспаривании субъективных прав участник спора заявляет требование о прекращении оспаривания и  о внесении ясности в сложившиеся  правоотношения или их изменения. Такие  требования составляют предмет спора  о праве и иска и одновременно являются целью, к которой стремятся заинтересованные лица.

Следующая функция иска реализуется  непосредственно в судопроизводстве и потому хорошо изучена в теории гражданского процесса. Суть ее состоит  в том, что иск оказывает решающее воздействие на важнейшие компоненты судопроизводства, устанавливая тем  самым исковую форму защиты права. Эта функция как бы продолжает первоначальную: спор о праве не только передается на рассмотрение суда, но и сохраняется в таком состоянии  на протяжении всего разбирательства  гражданского дела.

 

В зависимости от цены исковых  требований устанавливается размер государственной пошлины, с чем  связаны процессуальные последствия. Не уплаченная госпошлина либо уплаченная в меньшем размере, равно как  и переплаченная, влекут оставление заявления без движения, возвращение  излишне уплаченных сумм.

Таким образом, иск, предопределяя  различные процессуальные институты, оказывает решающее воздействие  на исковое производство, устанавливает  его и обеспечивает существование спора в судопроизводстве.

Третья и последняя  процессуальная функция иска – это  его воздействие на результаты судебной юрисдикции. После разрешения спора  о праве иск, выполнив свое предназначение, утрачивает содержание, становится ненужным в гражданском процессе. Одновременно прекращают существование и все  средства искового производства.

Закон, как известно, предоставляет  в равной мере одинаковые возможности  для защиты своих прав обеим сторонам процесса. Согласно ГПК ответчик может  признать иск. Однако в большинстве  случаев ответчик не признает иска и защищается против предъявленного к нему требования всеми способами, предоставленными ему законом.

Основными средствами защиты ответчика против предъявленного иска служат возражения. Возражения могут  носить как материально-правовой, так  и процессуальный характер. Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований. Процессуально-правовые возражения имеют своей целью  опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения.

Это могут быть возражения, направленные на приостановление, прекращение  процесса. Они всегда направлены против процесса и основаны на нормах гражданского процессуального права.

 

Материально-правовые возражения ответчика направлены на опровержение исковых требований истца, когда  ответчик возражает против как фактической, так и правовой обоснованности иска. Эти возражения даются со ссылкой  на нормы материального права  и преследуют цель отказа в удовлетворении исковых требований истца по существу.

В качестве средства защиты ответчик может избрать простое  отрицание иска или просить о  зачете встречных требований.

Согласно закону ответчик вправе до вынесения решения судом  предъявить к истцу встречный  иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим  правилам о предъявлении иска.

Встречный иск — это  материально-правовое требование ответчика  к истцу, заявленное для совместного  рассмотрения с первоначальным иском.

Встречный иск предъявляется  ответчиком для защиты против первоначального  иска. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца  либо зачета своих требований.

Совместное рассмотрение в одном процессе первоначального  и встречного исков имеет ряд  преимуществ. Прежде всего, это способствует экономии процессуальных средств по конкретному делу. В то же время  такое рассмотрение служит гарантией  защиты прав как истца, так и ответчика, гарантией правильности разрешения их спора, исключает возможность  вынесения противоречивых решений  по конкретному делу.

Ответчик может предъявить встречный иск до того момента, пока суд не удалится в совещательную  комнату для вынесения решения  по делу.

Стороны при предъявлении встречного иска меняются процессуальным положением, истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску занимает истец по первоначальному  требованию.

 

Предъявление встречного иска происходит по общим правилам предъявления иска. Для предъявления встречного иска закон устанавливает  особое правило подсудности.

Ответ на заявленное встречное  требование должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом  по первоначально заявленному иску истца. При этом удовлетворение встречного иска влечет за собой отказ либо уменьшение в удовлетворении первоначального  иска. Стороны могут заключить  мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора.

Принятие встречного иска допустимо лишь при наличии взаимной связи с первоначальным исковым  требованием. Так, возможно предъявление встречного иска ответчиком о признании  брака недействительным совместно  с первоначальным иском о расторжении  брака, поскольку он направлен на подрыв первоначального иска.