«Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 12:01, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования продиктована тем, что институт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, выполняет не только предупредительную, но ещё и компенсационную функцию, наряду с теоретической обоснованностью имеет большое практическое значение. Компенсационная функция позволяет устанавливать отрицательные последствия противоправного воздействия на материальные и личные нематериальные блага потерпевшего. В свою очередь, предупредительная функция стимулирует соблюдение законности, бережное отношение к одним из основных конституционных прав - права на жизнь и права на охрану здоровья (ст.ст. 20, 41 Конституции РФ).

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………2-3
1. ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА.
1.1. Понятие и условия возникновения обязательств, вследствие причинения вреда………...4-9
1.2. Нормативные акты, регулирующие отношения по возмещению вреда……………………..10
1.3. Гражданское правонарушение и система правовых способов возмещения вреда………11-13
2. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В СВЯЗИ С ПОТЕРЕЙ КОРМИЛЬЦА.
2.1. Виды возмещения вреда………………………………………………………………………...14
2.2 Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца…………………………………..15-16
2.3 Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца…………..17-19
2.4 Размер возмещения вреда, понесённого в случае смерти кормильца…………………….20-21
2.5 Возмещение расходов на погребение……………………………………………………….22-23
3. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В СЛУЧАЕ СМЕРТИ ГРАЖДАНИНА, ОТВЕТСТВЕННОГО ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА…………………………………………………...24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………25-26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...27-28

Вложенные файлы: 1 файл

курсач.docx

— 54.33 Кб (Скачать файл)

Лицу, понесшему вред, возмещаются  средства, затраченные на производство ремонта.                                                                                                                        Каждое из названных условий имеет самостоятельное значение.                                                           Условия ответственности за причиненный вред могут быть общими и специальными. Общие условия необходимы для возникновения любого обязательства из причинения вреда. Наличие специальных условий требуется лишь для возникновения отдельных видов обязательств (ст.ст.1079, 1073, 1074ГК).                                                                                                                   Для наступления ответственности прежде всего необходимо установление самого факта причинения вреда. Установив этот факт, юрисдикционный орган, рассматривающий дело о возмещении вреда, выявляет наличие  и другие условия ответственности: противоправность действия лица, причинившего вред, причинную связь между его действиями и вредом, а также вину причинителя (за исключением случаев ответственности по ст.1079 ГК).

 

 

 

 

 

1.2    Нормативные  акты, регулирующие отношения по  возмещению вреда.

Под источниками права  понимают, как правило, совокупность нормативных актов, содержащих общеобязательные правила поведения (так называемое объективное право). Источники права  делятся на определенные виды и прежде всего на законы и подзаконные  акты. Применительно к деликтным  обязательствам правовыми источниками являются :                                                   - При правовом регулировании процесса возмещения вреда, причиненного  имуществу организаций и граждан : прежде всего это Конституция РФ ст.17, 19, 21, 53;                                                                                                                    - Гражданский кодекс ст.ст. 15, 151, 1064-1101.                                                            - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 “О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья”

- Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”.

- Постановление Правительства РФ от 23 апреля 1994 г. №392 “Об утверждении Положения о порядке установления врачебно-трудовыми экспертными комиссиями степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах работникам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанны с исполнением ими трудовых обязанностей”.

- Закон РФ “О защите прав потребителей” - ст.13;

- Закон РСФСР “Об охране окружающей природной среды” - ст89;

 

 

 

1.3   Гражданское  правонарушение и система правовых  способов возмещения вреда.

Юридическим основанием привлечения  к ответственности является правонарушение. В понятии правонарушения главным, определяющим является то, что это нарушение права, противоправность. Нельзя рассматривать в качестве равновеских нарушение закона и, например, нарушение необходимой осмотрительности. Нарушение закона всегда является юридическим основанием привлечения к ответственности и наказанию, а неосторожность может быть необходимым условием для этого, а может и не быть таковым. Состав правонарушения обычно конструируется по следующей схеме: объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект. Под объектом понимается общественное отношение, регулируемое правом, к объективной стороне относится вред, причиненный правонарушением, противоправность поведения правонарушителя и причинная связь между его поведением и вредом. Субъективную сторону состава правонарушения образует вина нарушителя, а в отдельных случаях, сочетаемая с другими субъективными обстоятельствами (заблуждение, цель, мотив, эмоции и др.). Субъектом правонарушения способен быть любой субъект правоотношений данной отрасли права. При причинении вреда имуществу организации или гражданина, либо личности гражданина, у этих субъектов права появляется юридическая возможность требовать от причинителя вреда его возмещения. Чтобы такая возможность возникла, необходимо существование ряда обстоятельств, с которыми закон связывает зарождение у субъекта права претендовать на возмещение вреда и добиваться его при помощи правовых мер. Названная юридическая возможность называется субъективным правом на возмещение вреда. Обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение какого-либо субъективного права, и частности, на возмещение вреда, носят название юридических фактов. Особенностью субъективного права на возмещение вреда является то, что при этом недостаточно какого- то одного обстоятельства, а требуется совокупность обстоятельств - так называемые “юридический (фактический) состав". В него в качестве самостоятельных элементов входят: вред (ущерб, убыток); противоправность поведения субъекта, который причинил вред (так называемый причинитель вреда, правонарушитель); виновность поведения правонарушителя и наконец, наличие объективной причинной связи между поведением правонарушителя и фактом возникновения вреда у потерпевшего. Вина причинителя вреда определяется вполне конкретной формой при причинении вреда преступлением. Судебная и арбитражная практика идет по пути отбрасывания при рассмотрении конкретных дел о возмещении вреда видимых случайных связей, а также связей, которые не ведут непосредственно к созданию реальной возможности наступления вреда или непосредственно к возникновению действительного вредоносного результата. При этом юридически значимо любое поведение причинителя вреда, как действие, так и бездействие (например, неоказание помощи или неисполнение служебных обязанностей).                                             

Нередко перечисленные общие  элементы состава правонарушений в  силу закона дополняются специальными дополнительными условиями, характерными только для конкретного случая причинения вреда.                                                                                                                                           Причинная связь необходима как  условие ответственности в тех  случаях, когда в качестве условия  требуется наличие вреда. Если нет  вредного результата ответственного лица, то нет надобности и возможности  говорить о причинной связи. Следует  подчеркнуть, что речь идет не о причине  поведения ответственного лица, а  о причине вреда, необходимого как  условие ответственности, потому что  встречается подмена одной причины другой. Интересующая юристов причинная связь совершенно одинакова, независимо от того, является ли поведение правомерным или противоправным.

 

Принцип полного возмещения вреда конкретизируется в правилах, определяющих способы его возмещения. Закон (ст. 1082 ГК РФ) предусматривает  два способа возмещения вреда:

- в натуре (предоставление  вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи);

- полное возмещение причиненных  убытков (п.2 ст.15, ст.393 ГКРФ).                                                                        При определении способа возмещения учитывается и интерес потерпевшего. Использование того или иного способа возмещения вреда зависит не только от желания потерпевшего или причинителя вреда, но и от других обстоятельств, которые оценивает суд. Отдавая решение данного вопроса на усмотрение суда, закон ограничивает это усмотрение указанием на то, что суд должен действовать "в соответствии с обстоятельствами дела" (ст. 1082 ГК РФ). Например, вред выразился в повреждении картины, представляющей художественную ценность, и причинитель вреда заявил о своем желании ее отреставрировать, т.е. "загладить вред". Но потерпевший был решительно против, поскольку знал ответчика как весьма посредственного художника. Естественно, суд учел это обстоятельство и постановил взыскать с ответчика убытки.                                                                                                                      Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный организации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).      На практике преобладает второй способ возмещения. Размер присуждаемого возмещения по общему правилу должен возмещаться исходя из цен, действующих на день вынесения судебного решения.

 

 

2.   ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА В СВЯЗИ  С ПОТЕРЕЙ КОРМИЛЬЦА.

2.1   Виды  возмещения вреда.

Вред, причиненный жизни  и здоровью человека, возмещаются  по общим правилам ответственности  за причинение вреда с учетом высокой  ответственности общества, любой  организации и каждого человека за жизнь и здоровье человека.                                                                                     

Жизнь и здоровье человека бесценны и не могут быть возвращены выплатой денег. Гражданский кодекс лишь в максимально возможной степени обеспечивает определенную компенсацию понесенных потерпевшим или его близкими  имущественных потерь (ст. 1084-1094). Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, производится по общим правилам исполнения деликтных обязательств, за исключением следующих особенностей данного вида ответственности.                                    

Основание данного вида обязательств по возмещению вреда - это причинение смерти, увечья, травмы, а также морального вреда, что обусловливает статус потерпевшего: им может быть только гражданин.                                 

Причем по действующим  правилам возмещается не только внедоговорный  вред, но и вред, причиненный жизни  и здоровью гражданина при исполнении определенных договоров. Так, по правилам деликтной ответственности возмещается  вред жизни и здоровью гражданина, причиненный, например, при осуществлении  перевозки, предоставлении медицинских, туристических и иных услуг, а  также при исполнении потерпевшим  обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих  обязанностей. Следует иметь в  виду, что если законом или договором  предусматривается более высокий  размер возмещения, то приоритет имеют  нормы этого закона или договора.

 

2.2 Возмещение  вреда, причиненного  смертью кормильца.

Термин «возмещение» предполагает компенсацию, за причинённый вред. Это  достаточно очевидно, когда речь идёт о здоровье, хотя даже в этом случае всё зависит от тяжести причинённого вреда, в конечном счете, здоровье бесценно.                                                                                

Вред, причинённый жизни  выражается в смерти гражданина. Как  же возможно возместить, компенсировать жизнь человека? Трудно представить  себе возмещение вреда причинённого жизни. Однако законодатель предусматривает  такую возможность, она имеет  стоимостное (материальное) выражение  и касается, естественно, не самого гражданина, жизни которого причинён вред, а его близких признанных потерпевшими.                 

Ещё Геродот сказал: «Нет цены жизни, потому как жизнь единственна  и бесценна».2. Данное выражение - неоспоримая истина, но юриспруденция наука гораздо менее сентиментальная, чем философия, конечная цель первой - восстановление нарушенного права в рамках закона в любой возможной форме.                                                                                                      Гражданский кодекс определил возможность возмещения вреда, причинённого жизни. Такой вред может быть возмещен только в денежной форме. Поскольку причинение вреда жизни гражданина влечет материальные трудности, физические и нравственные страдания потерпевшим, которыми в данном случае будут признаваться родственники, последние вправе требовать наряду с возмещением имущественного вреда и компенсации морального вреда. Данная возможность предусмотрена ст.ст. 1099-1101 ГК РФ.                                                                                                                                      Возмещение вреда, причиненного жизни гражданина при исполнении договорных и служебных обязанностей, по правилам о деликтных обязательствах установлено законодателем с целью максимальной защиты интересов гражданина. Режим деликтных обязательств устанавливает больший объем возмещения и более удобные для потерпевшего условия его возмещения. В том числе и поэтому в статье 1084 ГК РФ содержится иное, чем это предусмотрено правилами гражданского законодательства, регулирование размера ответственности специальным законом или договором может быть оговорён и более высокий размер ответственности.                                       В частности, такие правила установлены в Федеральном законе от 20 июня 1996 года № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности». Собрание законодательства РФ. 1996. № 26. Ст. 3033. Однако ни правила договора, ни нормы отдельных федеральных законов не подлежат применению, если устанавливают меньший (чем предусмотрено в ст. 1085-1094 ГК РФ) размер ответственности за причинение вреда.                                                                                       

На требования о возмещении вреда, причиненного жизни гражданина, исковая давность не распространяется. Однако требования, предъявленные по истечении 3 лет с момента, когда  у лица возникло право на возмещение такого вреда, удовлетворяются (за прошлое  время) не более чем за 3 года, предшествовавшие предъявлению иска (ст. 208 ГК).3

В §2 Главы 59 ГК РФ наряду с  ответственностью за вред, причиненный  повреждением здоровья, рассматривается  ответственность за вред, причиненный  смертью кормильца. Последнее положение  регламентируется ст.ст. 1088, 1089, 1094 ГК РФ.

Информация о работе «Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина