Акционерные общества как субъекты гражданского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 20:13, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы состоит в том, чтобы изучить акционерные общества как субъекты гражданского права, выявить проблемные вопросы и предложить пути их решения.
Для того, чтобы достичь данной цели, необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть историю появления и развития акционерных обществ;
проанализировать сущность и виды акционерных обществ;
определить роль общего собрания акционеров;
выявить правовое положение наблюдательного совета;
изучить компетенцию исполнительных органов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….....………..
3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ......................
5

1.1. История появления и развития акционерных обществ.........................

1.2. Сущность и виды акционерных обществ...............................................

1.3. Органы управления акционерным обществом......................................
13

2. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ..............................

2.1. Достоинства и недостатки акционерных обществ................................

2.2. Проблема реорганизации акционерных обществ..................................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………
17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………...
19
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ………......……….
20

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая АО как субъекты ГП.doc

— 84.00 Кб (Скачать файл)

К 1916 году в России было учреждено 2956 акционерных компаний с капиталом 5,5 млрд. рублей7. В первые годы советской власти существование негосударственных коммерческих компаний было исключено, и только необходимость заставила новую власть пойти на правовое признание акционерных обществ. 1 января 1923 года вступил в силу ГК РСФСР в котором 45 статей (ст. 322-366) были посвящены акционерным обществам. ГК установил разрешительную систему учреждения акционерных обществ, общество могло выпускать именные акции и на предъявителя. К 1925 году в стране было учреждено 161 акционерное общество с общей суммой основного капитала 285315 тыс. рублей. Подавляющую их часть составляли смешанные и государственные: на их долю приходилось около 80% обществ, а  совокупный размер их капитала составлял 151402 тыс. рублей.8 С 1929 года в СССР акционерные общества прекратили свое существование и на долгие 70 лет эта форма юридического лица не существовала в нашей стране, в экономике безраздельно господствовали государственные предприятия.

 

    1. Сущность и виды акционерных обществ

 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционерным обществом (далее — общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Общество, являясь юридическим  лицом, обладает всеми его свойствами, а именно: имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Правоспособность акционерных  обществ практически ничем не ограничена. В ст. 49 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «Об акционерных обществах» указано: общество имеет гражданские права  и несет обязанности, необходимые  для осуществления любых видов  деятельности, не запрещенных федеральными законами.

На акционерные общества, так же как и на иные юридические  лица, распространяются ограничения  по предмету деятельности, связанные  с необходимостью получения дополнительного  разрешения на их осуществление. Речь идет о лицензировании. Вместе с тем Закон РФ «Об акционерных обществах» содержит в этом плане интересную норму, которая устанавливает, что если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на занятие определенным видом деятельности предусмотрено требование о занятии такой деятельностью как исключительной, то общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) не вправе осуществлять иные виды деятельности, за исключением тех, которые предусмотрены специальным разрешением (лицензией), и им сопутствующих.

Акционерные общества подразделяются по типу на открытые (ОАО) и закрытые (ЗАО), различия между которыми проводятся по способам эмиссии акций и процедуре  их переуступки на вторичном рынке. Открытые АО вправе продавать акции  всем желающим, закрытые вправе распределять акции только между учредителями или иным заранее определенным кругом лиц. Число акционеров закрытого общества не должно превышать пятидесяти. В противном случае общество подлежит преобразованию в открытое. Если общество не преобразуется или не уменьшит число своих акционеров до установленного законом предела, то оно подлежит ликвидации в судебном порядке. В открытом обществе не допускается установление преимущественного права общества или его акционера на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества.

Акционеры закрытого  общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых  другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально числу акций, принадлежащих  каждому из них. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.                                                            

В случае если акционеры  общества и (или) общество не воспользовались  этим преимущественным правом в течение 2 месяцев со дня соответствующего извещения, то акции могут быть проданы  третьему лицу. Срок осуществления  преимущественного права должен быть не менее 10 дней. Данный срок прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права. В случае нарушения указанного порядка любой акционер вправе в течение 3 месяцев с момента, когда он узнал о допущенном нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на себя прав и обязанностей покупателя. Уступка данного преимущественного права не допускается.

В ОАО акционеры вправе сами свободно отчуждать принадлежащие им акции как другим акционерам, так и третьим лицам, что обуславливает публичное ведение дел. Это обстоятельство обязывает ОАО открыто ежегодно опубликовывать сведения годового отчета, бухгалтерского баланса и счета прибылей и убытков, подтвержденных независимым аудитом. По общему правилу минимальный размер уставного капитала ОАО должен быть не менее 1000 МРОТ, ЗАО — 100 МРОТ.

 

1.3. Органы управления  акционерным обществом

 

Управление акционерным  обществом — это комплекс действий, необходимых для формирования и достижения целей организации. Данный комплекс включает планирование, организацию, руководство, координацию и контроль. Соответственно структура органов управления должна включать такие управленческие звенья, которые на своем уровне решают определенные задачи либо в рамках обособленного направления, либо комплексно, по ряду таких направлений.

Закон предусматривает  возможность использования четырех  моделей управления акционерным  обществом, структура которых показана ниже.

 

1 модель

2 модель

3 модель

4 модель

Общее собрание акционеров

Общее собрание акционеров

Общее собрание акционеров

Общее собрание акционеров

Совет директоров (наблюдательный совет)

Совет директоров (наблюдательный совет)

Единоличный исполнительный орган (генеральный директор, директор)

Единоличный исполнительный орган (генеральный  директор, директор)

Единоличный исполнительный орган (генеральный  директор, директор)

Единоличный исполнительный орган (генеральный  директор, директор)

Коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция)

Коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция)

Ревизионная комиссия (ревизор)

Ревизионная комиссия (директор)

Ревизионная комиссия (ревизор)

Ревизионная комиссия (ревизор)


 

В соответствии со ст. 47 ФЗ «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерного общества.

2. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ  АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ

2.1. Достоинства и недостатки  акционерных обществ

 

Акционерная форма позволяет  привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного вклада позволяет вкладывать средства в весьма перспективные, но и в высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса. Имеется также множество других положительных сторон акционерной формы собственности, делающие ее поистине универсальной и применимой везде, где есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности предпринимателя.

Это обстоятельство особенно важно в условиях нестабильной экономики, когда непредвиденная обстановка в сфере производства может привести к огромным убыткам, долгам, на погашение у которых может не хватить всего имеющегося имущества. Такому риску подвергаются индивидуальные предприниматели и некоторые юридические лица, имеющие другую организационно-правовую форму. Акционерные общества позволяют также более эффективно использовать материальные и другие ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников.

Акционерные общества могут  иметь неограниченный срок существования, в то время как период действия предприятий, основанных на индивидуальной собственности или товариществ с участием физических лиц, как правило, ограничен рамками жизни их учредителей. Акционерные общества, благодаря выпуску акций, получают более широкие возможности в привлечении дополнительных средств. Поскольку акции обладают достаточно высокой ликвидностью, их гораздо проще обратить в деньги при выходе из акционерного общества, чем получить назад долю в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью.

Создается возможность  реального превращения всего  трудового коллектива предприятия, в собственников путем приобретения каждым из них акций общества. Таким образом, акционерное общество, объединяя всех участников, обеспечивает уникальную форму коллективной собственности, где каждый заинтересован в конечных результатах работы.

Но, не смотря на это, акционерные  общества обладают и недостатками.

Создание акционерного общества сопряжено с большими трудностями. Помимо поиска соучредителей, которые должны быть союзниками в интеллектуальном плане, и подготовки учредительных документов АО должно быть зарегистрировано в государственном органе. Но до этого необходимо вступить в отношения с Пенсионным фондом, Фондом медицинского страхования, Минфином, налоговой инспекцией, органами внутренних дел, Фондом занятости, банком. Кроме того, в Регистрационной палате, налоговой инспекции и банке на учет требуется встать дважды: сначала временно, а затем постоянно. При регистрации проверке подлежат не только учредительные документы. Учредителям надо доказать наличие уставного капитала и некоторых других аспектов деятельности. Кроме того, при создании АО необходимо зарегистрировать эмиссию акций в региональном органе федеральной комиссии по ценным бумагам. Должно быть зарегистрировано и каждое увеличение уставного капитала.

Акционерное общество находится под пристальным оком государства, т. е. его деятельность подвергается со стороны государства значительному правовому регулированию. Это вполне понятно: в акционерном обществе задействовано множество акционеров, рабочих, служащих; продукция и услуги, им производимые, носят массовый характер.

В АО реальная власть сосредоточивается  в руках учредителей, управляющих (менеджеров), а не акционеров. Они же часто действуют самостоятельно и независимо. Лишь контрольный пакет акций (50% плюс одна акция) того или иного члена корпорации или блока акционеров заставляет вышеназванных лиц действовать по их указке или реально позволяет ограничить самостоятельность учредителей либо управляющих определенными рамками. Но приобрести контрольный пакет акций чрезвычайно трудно.

В отличие от других форм собственности, акционерное общество облагается налогом дважды: сначала его прибыль облагается соответствующим налогом, а затем налог на доход, полученный в форме дивиденда (доход с акций), уплачивают её акционеры.

Ещё хотелось бы отметить, что общество создается «под идею»  на определенный короткий промежуток времени, в течение которого «идея» дает прибыль, которая, в свою очередь, распределяется под контролем совета директоров (или лучше сказать - наблюдательного совета). Как только прибыли становится недостаточно для начисления дивидендов, становится ненужным орган управления обществом - совет директоров (наблюдательный совет). Без совета директоров, состоящего из контролирующих акционеров (т.е. акционеров, владеющих большими пакетами акций), становится фикцией идея заемных средств, не окупаемых из-за низкой экономической эффективности работы общества. И вся сложная система управления заемными средствами начинает пробуксовывать, становится тормозом для хозяйствующего субъекта. Такое акционерное общество должно быть ликвидировано, либо оно будет считаться таковым только на бумаге, по сути дела являясь пародией на акционерное общество, что мы имеем сплошь и рядом в настоящее время.

 

2.2. Проблема реорганизации акционерных обществ

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе проведенного исследования автор пришел к следующим выводам:

1) Мнимая оборона - не уголовно–правовая категория (она не предусмотрена УК РФ). Это сугубо научное понятие, призванное помочь разобраться в случаях, когда «оборона» не укладывается в рамки статьи 37 УК РФ.

Мнимая оборона, в основных своих признаках, оформилась в самостоятельное правовое явление лишь к началу XX века.

При мнимой обороне посягательство отсутствует. Оно «существует» лишь в сознании обороняющегося. Мнимая оборона возможна лишь вследствие ошибки обороняющегося в оценке социальной значимости действий потерпевшего. При мнимой обороне причиняется вред лицу, не совершающему посягательства, либо лицу, совершившему посягательство в прошлом и уже возвратившемуся под охрану закона. Отсюда следует, что вред, причиненный при мнимой обороне, является общественно опасным.

Действия лица при  мнимой обороне оцениваются по правилам фактической ошибки. Ответственность  за нее наступает в зависимости от наличия вины у лица, ее осуществившего. Говоря о юридических последствиях мнимой обороны, следует отметить, что они определяются по общим правилам о фактической ошибке.

2) В действующем уголовном законодательстве отсутствует специальная норма, регламентирующая основания ответственности за причинение вреда при мнимой обороне, ввиду чего, решения об ответственности лица в таких ситуациях могут быть самые разные, что противоречит принципу законности. Обращение к практике зарубежных стран поможет решить данную проблему.

Информация о работе Акционерные общества как субъекты гражданского права